ВМФ России перейдет на иностранные корабли?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    23 фев 11
    Если это будет! То-это точно Ж..а Армии и Рашке!
    Ответить
  • lonegu
    23 фев 11
    лучше сразу американов пригласить наши граници охранять.
    Ответить
  • ozzozzozz
    23 фев 11
    Всё, приехали, все выходят. Медведпуты , вам готово бесславие, самое худшее из наказаний.
    Ответить
  • Breard
    23 фев 11
    всё просто россия становится...окончательно не дееспособным ( в военно-технической области) государством.... типа Гондураса, или Нанибии
    Ответить
    • mao_cze
      Breard 23 фев 11
      у Гандураса хоть название подходящее
      Ответить
  • Blues_Enclave
    23 фев 11
    Вот она, рука мафии — Дон Сильвио договорился с Батькой Вованом
    Ответить
    • E
      +1000 По сухопутным такая же хрень, отказались от наших Тигров, променяв их на итальянские Iveco
      Ответить
  • Zerotux
    23 фев 11
    То, что начнут оснащать, — не хорошо и не плохо..

    А вот что Страну просрали вместе с технологиями это плохо.
    Ответить
    • Blues_Enclave
      Да никто ничего не просрал. Голосавали за них? Вот получите! Что, зря "паханы" дружат домами?
      Ответить
    • mao_cze
      Zerotux 23 фев 11
      с какими прастите технологиями? Медведофоны? что то еще может коллайдеры?
      Ответить
  • A
    23 фев 11
    Не понимаю, чего так боятся нашу технику штамповать. Если спутники и упали в воду, так корабль уже в воде, дальше не упадет :)
    Ответить
    • gerbert2
      agros 24 фев 11
      военное производство подразумевает цепочку, как подготовки кадров от слесаря до инженера, так и целый пласт экономики от научно-опытных производств до ремонтных заводов и баз. может и хотели бы "штамповать", только по-большому счёту некому и не на чем.
      Ответить
  • K
    23 фев 11
    Не успеют... Год остался... У нас осталось столько арсеналов... Весь кавказ залить напалмом в пять слоев... И газом в три слоя... так ...для глазури...
    Ответить
  • D
    23 фев 11
    Порядок,Справедливость и Жесткая власть нужна. А не революция. Контроль, Порядок и Упорядоченность. И нужен тот кто это все контролировать будет. А лучше, что б их было несколько. Т.е. не слишком много и не слишком мало. Что б беспорядков в контролирующем органе не было и уследить за всеми можно было. Но пока это остается, все еще, мечтой.

    Да. И нас, все же 143 миллиарда. Я в этом уверен.
    Ответить
    • gerbert2
      derrar 24 фев 11
      хорошим работникам нужен руководитель, голова. не слышал про бизнес без руководства, даже "свободные художники" приходят к дяде за зарплатой. а рабам действительно нужен "господин".
      Ответить
      • E
        Блять,иди нахуй.Сам то чьих будешь?
        Ответить
      • S
        Увы но так везде, в любой стране, а если его нету то получается дурдом.
        Ответить
      • mao_cze
        У рабов он есть
        Ответить
  • valeryma
    23 фев 11
    Ну, будут оснащать наши корабли иностранным вооружением. Я одного не пойму, это хорошо или плохо? А если политику и слюнные железы политиков и журналюг потушить и разобраться по существу вопроса, это хорошо или плохо? Российский флот почти всю свою историю был импортным. Ни особой славы это ему не принесло, но и особого позора тоже. Россия держава сухопутная. М.б., хоть кто-нибудь, наконец, объяснит, зачем державе, имеющей территорию в 1/7 суши планеты нужен супер-пупер океанский флот, причем, непременно отечественного производства? АПЛ оставим в сторонке, это оружие специфическое + вот их-то как раз мы строить умеем, да и нужно их десять, ну, пятнадцать, от силы. Пограничные катера нужны, браконьеров гонять. Корабли на воздушной подушке с батальонами морской пехоты тоже пригодятся, когда Прибалтика снова добровольно войдет в состав России, помогать прибалтийским товарищам не дрогнуть при принятии такого серьезного решения. Или когда остров Хоккайдо захочет войти в состав Сахалинской области.

    А остальное-то зачем?
    Ответить
    • gerbert2
      расклад обычно такой: сильная и здоровая экономика имеет много "интересов" за рубежом, типа руды в каокй-нить африке или нефти там же, у конкурентов за океаном тоже есть своё мнение насчёт вашей деятельности в виде "угрозы национальной безопасности" там же в африке. наличие мощных морских сил уравнивает конкурентов и разговор идёт в случае чего только в рамках бизнес проектов. грубо говоря, мощная армия приносит экономическую и политическую прибыль.к примеру, китайцы очень развили своё влияние в африке за последние 10 лет (ушёл СССР), и строят мощнейший флот (для Тайваня с головой хватало того, что уже было).

      у бедной страны много интересов быть не может, даже имея морские границы — будет закупать рыбу.
      Ответить
      • valeryma
        А что, ракетно-ядерных сил недостаточно? Непременно именно надводный флот? Не пойму, чем дивизия Ту-160 хуже крейсера.
        Ответить
full image