Мат, язык доступного общения или хамство

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dnny
    24 фев 11
    Мат — материнский, родной. это не брань. Для примера:

    Блядь — болтающий без умолку всякую чушь человек. А вот гулящую женщину называли блудница, от слова блуд.

    Сука — никакого отношения к ругательству не имеет.

    Задрот — это хилый боец :) словечко армейское, во время пробежки в полной выкладке, отстающие от роты назывались ЗАД РОТЫ))

    Остальное можете в инете поискать
    Ответить
    • P
      Dnny 24 фев 11
      Бранные слова употребляли на поле брани, происхождение многих слов заимствованные и не являются русскими бранными словами, много лет назад об этом писалось в журнале наука и жизнь, например: блядь — точно не помню, из каких-то тюрских наречий, боевая лошадь, на которой скачет кто хочет,т.к. настоящий боевой конь не позволяет чужаку оседлать его, ну смысл понятен, ... твою мать — со времен татаро-монголов, жесточайшее оскорбление, что ты мой незаконнорожденный сын, ну а курва вообще литературное немецкое die kurve, то бишь кривая, ну и т.д., в этом журнале было порядка 2х страниц посвященных данной теме.
      Ответить
      • Dnny
        Plochish 24 фев 11
        да какие татаро монголы, вы хотя бы изучите вопрос существования татаромонгол. кочевники у которых не было письменности, а уж 300 лет хоть как то должно было отразится, какие то записи. Нету. Не было никакого ига.

        до 90 годов русский язык насчитывал 5 млн слов, сейчас около 8 млн. Это не только новые слова но и преобразованные старые. Я не сомневаюсь что Наука и Жизнь авторитетный журнал, но это было "сто лет назад" сейчас уже те этимологи и историки признают что их предшественники были не правы
        Ответить
    • lemers
      Dnny 24 фев 11
      У Михаила Задорного уроки брал по коверканью слов?

      Мат он есть мат!

      При маме своей пообщайся "материнскими" и "родными" словами и объясни, что в интернете написано эти слова хорошие
      Ответить
      • Dnny
        lemers 24 фев 11
        Странная тенденция, комик не авторитет, ну да, он же не историк, он так, смешной чел со сцены. Может пора оторвать свою задницу от дивана и глаза от телевизора, сходить прогуляться, в библиотеку зайти, в институте поучится.

        Моя мать этимолог :) Так что мне ваш задорнов...
        Ответить
        • lemers
          Dnny 24 фев 11
          Ну если Вы записались в адвокаты матерным словам, то видно яблочко от вишенки далеко отфутболилось. Сегодня ты мат узаконишь, завтра гомосексуализм признаешь нормой, а послезавтра и Родину продашь?
          Ответить
          • Dnny
            lemers 24 фев 11
            эк вы завернули. сразу видно максималист. я не в адвокатах мата, я пытался разъяснить значение. если вы не поняли этого, то что я могу поделать. :)))
            Ответить
  • Dnny
    24 фев 11
    Интересные записки оставил Юрий Крижанич, хорватский богослов и философ, в 1659 году прибывший в Россию. В 1661 он был отправлен в ссылку в Тобольск (на16 лет), где написал трактат «Разговоры о владетельстве», также известный как «Политика»:

    «…Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы…, а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?… Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка…

    Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином… Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь….»
    Ответить
  • andrew455
    24 фев 11
    мат с экрана не айс, но иначе-то у нас быть и не может, когда повсеместно приучают к двуличию: пиздец — это плохо, а пипец — это гламурно и свежо... а не один ли x@й? и, как результат, народец "правильные" слова ещё помнит, а подобрать цензрные заменители не всегда успевает.
    Ответить
  • K
    24 фев 11
    ИМХО мат это специя — одни специи жрать нельзя, но к месту и ко времени бывает очень даже нужно, ибо лишние слова бывают уже не нужны...
    Ответить
  • A
    24 фев 11
    Кстати, что касается Николая Озерова, существует легенда о том, что он якобы сказал эту фразу про гол и штангу. Если верить другим источникам — она принадлежит не ему, а Вадиму Синявскому, что тоже достоверным фактом не является. Реально было то, что во время футбольного матча, комментируемого Синявским, в его радиорубке работал электрик, который упал со стремянки и соответствующе выразился. Это прошло в эфир. Всё остальное — легенды.
    Ответить
  • A
    24 фев 11
    Не помню, где читал правила пользования матом (почти официальные). Очень запомнились и стараюсь их придерживаться:

    — мужчины не должны материться в присутствии женщин, женщины — в присутствии мужчин;

    — начальники не должны материться в присутствии подчинённых, подчинённые — в присутствии начальников;

    — взрослые не должны материться в присутствии детей, дети — в присутствии взрослых.

    Само собой разумеется, эти правила не допускают использование мата с экрана, со сцены, в СМИ и в других общественных местах. Моё мнение — в том же Интернете (в частности, на этом сайте) спокойно можно обходиться без мата, что я с удовольствием и делаю, несмотря на то, что живу, скажем так, не в оранжерее.
    Ответить
  • vikklu
    24 фев 11
    Мат — признак скудоумия. Речь плебеев.
    Ответить
    • P
      vikklu 24 фев 11
      а сам дворник, ой оговорился, дворянин :-)
      Ответить
  • M
    24 фев 11
    ругаться можно и не матом, все зависит от образование и фантазии., не матом даже веселее и забористей.
    Ответить
  • jiemyp
    24 фев 11
    мат в армии например приносит пользу. т.к. среднее русско слово содержит 5-6 букв, а мат всего 3-4, то команды матом отдаются быстрее и что удивительно воспринимаются гораздо лучше и понятней ))
    Ответить
    • R
      jiemyp 24 фев 11
      По этому там на нем и разговаривают. ;-)
      Ответить
    • P
      jiemyp 24 фев 11
      так это и есть подтверждение того, что бранные слова на Руси применялись на поле брани, потому и бранные, кстати есть миф или легенда, что проводился анализ команд русских и немецких, по длине немецкие короче и аналитики не понимали, как русские побеждали в боях, но когда коснулись реальности, то оказалось, что благодаря бранным словам команды становились короче немецких, всё стало понятным и недоумения уже не вызывало :-)
      Ответить
  • Lexx13
    24 фев 11
    А чо, пиздато написано.
    Ответить
full image