Что любопытно, Украина станет первой, кто поддержит Россию в случае каких-то серьезных проблем, ведущих к падению России. Ей не нужен мертвый лев, ей, как вше, нужен живой и полнокровный организм. Весь запад считается с Украиной только как с российским соседом, с этакой сварливой теткой, живущей по соседству с врагом и плюющей ему в суп. Исчезнет враг, кому эта тетка будет нужна со своими плевками?
Хохлы, кончай быковать. Мы друг для друга в худшем случае "сукины сыны, но свои сукины сыны", а "там" уж точно вы не свои.
О как корежит шовинистов имперских в комментах — утритесь, болезные, вам бы свою т.наз. "империю" удержать — трещит уже по всем швам. Нет, надо разевать пасть на чужие территории. А пойдет жара с национальным самоопределением территорий искуственно слепленых в современных границах России, а пойдет она судя по всему скоро, мы территории с преобладающим этническим украинским населением подберем, не сомневайтесь. А это как минимум — Краснодарский край, юг Ростовской, часть Воронежской области ну и Белгород(до 1926-го — украинский город).
Вы это о чём любезный? Я реагировал на высказывание "любителя СС-галицины" в отношении территориальных притензий к России. Вы хотите сказать, что экономическое положение Украины настолько хорошо, что она становится целью эмиграции миллионов граждан РФ, ЕС, США и т.п.?
Трудовая миграция из России в Украину превышает обратный процесс
По данным Всемирного банка, взаимная экономическая миграция населения России и Украины – самый активный канал мировой миграции после канала импорта рабочей силы из Мексики в США. При этом в докладе «Миграция и денежные переводы: статистика на 2011 год» утверждается, что трудовая миграция из России на Украину превышает обратный процесс.
Как констатируют аналитики ВБ, крупнейшим каналом миграции в мире в 2010 году остается направление Мексика-США. Второе по масштабу направление миграции – эмиграция из России в Украину, третье – из Украины в Россию
Согласитесь, что данная статья как агрумент воспринимается слабо. Тем более, что в конце, указанной статьи, высказаны сомнения в правдивости такой эмиграции.
Давайте посмотрим на ситуацию, без идеологических шор! Вы считаете, что на Украине все в порядке? Экономика работает? Около 5 мил. человек не работает за пределами Украины? Население за период "независимости" не уменьшилось?
если предидущая ссылка не понравилась, вот вам другая — nr2.ru Что касается поставленных вопросов моим ответом будет — да, все это так, однако в России все то-же самое + авторитаризм режима, отсутствие свободы слова, национально — этническая напряженность, однопартийная посути система, прямой террор государства против критикующих режим, коррумпированая вертикаль, сырьевая экономика и при всем при том амбиции "сверхдержавы". Поймите правильно, это не ответ в стиле "а у вас негров линчуют", к чему стремиться в современной России? К статусу обслуги на трубе? Или Кадырке на дворцы налогами скидываться? Или умирать в кавказких авантюрах "неоимпереалистов"? Или примерять на себя статус нацменьшинства, будучи русским в Росии?
Да, все так, и авторитаризм режима никому из с вами спорящих не нравится. Ну хорошо, предположим, что я космополит, и смотрю, куда бы мне сбежать от произвола власти в РФ. Но посему-то мне слабо верится, что бежать надо на Украину. Где ж вы находите таких мигрантов из России, которые принимают столь неочевидные для нас решения?
Тенденцию не я подметил, а Всемирный банк, и изложил ее в докладе "Миграция и денежные переводы: статистика на 2011 год". Речь к тому-же банально идет о трудовой миграции, а не о миграции по полит. мотивам. Ну и я думаю что в плане свободы слова, гражданских свобод и т.д. у нас все-же попроще чем у вас и в Беларуси например. Возможно пока попроще.
Ну ладно, предположим. Все, развалимся мы, империалисты, и станет Русь снова Киевской. Вам-то от этого легче станет? Расскажите, как тогда жить начнете, что на новоприобретенных территориях делать будете? Кого к себе пустите, а кого на задворках оставите? С Кавказом брататься продолжите, к себе присоедините или врагами сделаетесь?
уважаемый, похоже вы не поняли о чем я — против России и русских собственно никто ничего не то что не имеет, мы(украинские националисты) рассматриваем наши народы именно как связаные ближайшими братскими узами. Речь идет об империи, заложниками которой вы(русские) и мы(украинцы) являемся уже несколько веков. Великодержавный шовинизм, ордынские методы управления, отсутствие малейшей перспективы для народовластия свойственного славянам встарь, делегирование управленческих функций узкой группе инородцев.. Перечислять можно долго, но это наши общие враги, и с разумными русскими националистами мы всегда находим общий язык уже сейчас.
Ну ладно, предположим, все, империя развалилась на множество осколков. Вы лично обрадуетесь? Экономика в каждом государстве "освобожденного от империи народа" пойдет вверх, обороноспособность тоже повысится. Все повступают в НАТО, марочная горилка будет продаваться в лучших винных магазинах Франции...
Вот честно, считаете, что много маленьких государств будут гораздо более жизнеспособными? Про путинский режим говорить не надо, нам самим от него тошно, это другая крайность.
Вот почему-то Европа весь путь своего становления и развития прошла не в составе Священной Римской Империи, а разделилась на мононациональные государства преуспев вследствии этого во многом в чем не преуспели мы. НАТО не надо пугать, это не страшилка. И если б нас(Украину, Грузию, прибалтов, поляков etc.) усиленно не толкали туда с северо-востока, вопрос этот вообще бы и не встал. Сотрудничать не обязательно в формате одного государства, опять-же пример — нынешний ЭС. А в ОДКБ вступать с странами авторитарными и околоавторитарными — себе дороже, это даже нынешняя украинская власть понимает, при всем ее пророссийском настрое.
А как же английские, французские, испанские и прочие колонии? Тут, правда, стоит отметить, что их наличие хорошо сказалось на колонизаторе, но плохо на самих колониях.
Не понравилась?! Да, нет скорее не вызвала доверия! Равно, как и следующая... Почему Вы собствено решили, что я из России, и отстаиваю "имперские замыслы" современной России?! Вы пишите, что стараетесь избежать ответа в стиле "а у вас негров линчуют", но тем не менее отвечаете именно так.
Давайте будем искрени, малоросы в Российской империи, украины в СССР не были никогда "нац.меншенством"... согласен, что в течении 20х-ти лет было сделано все, чтобы в России граждан Украины именно так и воспринимали.
Почему Вы решили, что я призываю к объединению и т.п. Это вопрос времени, давайте подождем. Вопрос в другом, почему Вы и ВАм подобные не хотите признать, что современная Украина, есть продукт большевиков УССР, со всеми вытекающими последствиями.
Вы пишите,то украинский националист, и Вы не против русских, а против империи..
Странная у Вас логика... Чем Вам не угодила Российская империя, которую помогали создавать и малороссы? Тем, что забрала у поляков территории Древней Руси? Остановила набеги татар? Колонизировала Новороссию? Да и на СССР вам жаловаться грех...
слишком обьемные вопросы, на которые в формате данного формуа трудно сжато ответить, будет желание ознакомтесь для начала хотя-бы вот с этим — rusrepublic.ru. Фишка в том что империя не может быть национальной, поэтому в любом случае это "тюрьма народов" в случае России — прежде всего русского. Ну и тут еще море других ньюансов, "Русские — европейцы, втянутые в азиатскую историю. Их великая усталость царит на просторах России-Евразии. Слишком много сил, времени, крови они отдали чужим идеям, чужим властителям, чужому строительству. Многие мыслители, рассуждая о сроках исторического бытия этноса, называют тысячу лет. Похоже, русское тысячелетие истекло. Оно прожито для чужих. Мы принесли свое национальное начало в жертву молоху Евразийского государства." — это цитата из материала по ссылке
учись лучше, школие, это твой родной язык, не мой:
"С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине."
(Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. — 8-е изд., испр. и доп. — М.: Айрис-пресс, 2003. — С. 291. — (глава "Управление")).
Увы, поскольку Украина — производная от окраины, то по-русски, по-польски, по-чешски, по-словацки... и по-украински говорится на Украине. Если уж для Вас так важно написание, то пишите в государстве Украина!
Вот вам цитата из Розенталя. " С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в с винительным и предложным падежами, например: в город/городе, в район/районе, в область/области, в республику/ республике; в Сибирь/Сибири, в Белоруссию/Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украину/Украйне возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщину/Полтавщине, на Черниговщину/ Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине." Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П
СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ М.: ЧеРо, 1999
Хотите сказать,что грамматика русского сильно изменилась с 1999 года? Устарела? Вы отсылаете нас к Резенталю,так издание цитируемое мной,это переизданное в 1999 году оригинальное издание 1967 года,под редакцией самого Розенталя,а не 2003 года по редакцией не известно кого,но более политкоректное . Просто правильно и "в" и "на" ,и нам русским решать как говорить на своём языке.
Выше,как раз вы отправляли кого-то назад в школу,учить русский язык! Для русских,да и не только,как раз привычнее говорить "на". И вообще было бы намного лучше если бы правописание "на" и "в" было бы единственным противоречием между нашими странами!
Правдивая правда из охуенно авторитетных источников,типа urupinsk news.info ,по данным Всемирного трёхлитрового банка!Постишь с умным видом всякую поебень ! :)
этот гнида Саратов( в очках белобрысый глист) все заповедные места попрадавал. а мою родную Балаклаву так вообще местным ничего не оставил, везде стройки "елитных" котеджей и гостинец.
Да о чем тут спорить, Украина уже двадцать с лишним лет другая страна, выросло другое поколение. Уже давно пора выбросить из головы всякий треп о дружбе и братскости абстрактных славянских народов. Все это просто бла-бла-бла, не более. И в Крыму произошло тоже самое, что и во всех бывших странах, бывшего СССР, менталитет уже поменялся за такой срок, его не вернуть. И дружить будем с родственниками и друзьями в той же Украине и в др. странах. Весь мир живет так. Между странами не бывает дружбы, только какие то взаимные интересы.
Ага типа "Дружба-народов" была вСССР!!! да хрен там. Всегда были кацапы, хохлы и чурки недорезанные. И всегда так было. И зачем опять воссоздавать то что было рожденно мертвым
Именно так, Ирина, именно так. Все как всегда — всем, кому сегодня бендеровцы мерещатся, завтра они будут резать яйцы и глотки, а все, кто сегодня видит бендеровцев, будут поднимать их на штыки и валить из загодя купленных стволов. Чтобы опять неповадно было. И Крым ни нам, ни украинцам не чужой. Он чужой свидомикам и турецким "прокладкам" татарам. Заметили как Западник Юра напирает на вашу самоидентификацию, как украинки? Юра, мы русские. А западенцы, как вы, сами решайте кто вы. И куда ветер подует, туда куды чуб поведе, или куды батько скаже?
Вы какой то тупой однако, неужели из первой фразы не понятно. Вообще то нет такой нации "украинца", есть великий русский народ в которой входят белорусы, казаки, украинцы — потому что живут на окраине России. Вопрос крайне некорректный, даже хорошо образованного человека может поставить в замешательство так как предполагает долгого разъяснения оппоненту "дураку" простых понятий. Идите в школу и не задавайте глупых вопросов.
Сегодня кажется невероятным, что всего каких-то сто лет назад (по меркам истории — вчера) Западная Украина по уровню пророссийских настроений мало чем уступала нынешнему Донбассу, а по количеству членов промосковских организаций даже опережала современный Крым.
Сегодня об этом помнят, разве что, историки. Сами же галичане о пылкой любви их предков к Белокаменной, в своем большинстве, даже и не догадываются.
"Но это было! Галицкие "москвофилы" (так тогда назывались пророссийские организации) до самой середины 80-х годов XIX века были основной и доминирующей силой во всех аспектах общественной жизни украинцев Галичины".
Комментарии
Хохлы, кончай быковать. Мы друг для друга в худшем случае "сукины сыны, но свои сукины сыны", а "там" уж точно вы не свои.
Я сам из Севастополя! Только Россия!
Хохлов и бандеровцев приезжих мы просто пиздим!!!!!!
Напоминаешь цыгана, которого спросили, что бы тот сделал, став королем. Тот мигом ответил, что сопрет ложки и убежит.
По данным Всемирного банка, взаимная экономическая миграция населения России и Украины – самый активный канал мировой миграции после канала импорта рабочей силы из Мексики в США. При этом в докладе «Миграция и денежные переводы: статистика на 2011 год» утверждается, что трудовая миграция из России на Украину превышает обратный процесс.
Как констатируют аналитики ВБ, крупнейшим каналом миграции в мире в 2010 году остается направление Мексика-США. Второе по масштабу направление миграции – эмиграция из России в Украину, третье – из Украины в Россию
news.lugansk.info
Давайте посмотрим на ситуацию, без идеологических шор! Вы считаете, что на Украине все в порядке? Экономика работает? Около 5 мил. человек не работает за пределами Украины? Население за период "независимости" не уменьшилось?
Вот честно, считаете, что много маленьких государств будут гораздо более жизнеспособными? Про путинский режим говорить не надо, нам самим от него тошно, это другая крайность.
Давайте будем искрени, малоросы в Российской империи, украины в СССР не были никогда "нац.меншенством"... согласен, что в течении 20х-ти лет было сделано все, чтобы в России граждан Украины именно так и воспринимали.
Почему Вы решили, что я призываю к объединению и т.п. Это вопрос времени, давайте подождем. Вопрос в другом, почему Вы и ВАм подобные не хотите признать, что современная Украина, есть продукт большевиков УССР, со всеми вытекающими последствиями.
Странная у Вас логика... Чем Вам не угодила Российская империя, которую помогали создавать и малороссы? Тем, что забрала у поляков территории Древней Руси? Остановила набеги татар? Колонизировала Новороссию? Да и на СССР вам жаловаться грех...
p.s. Только не ведите себя как ребенок предлагая поискать в google : )))
Малыш назови фильм на белорусском, а посылать в путешествие по сайтам телеканалов много ума не надо : ))))
Если уж говоришь по-русски, то говори правильно.
"С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине."
(Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. — 8-е изд., испр. и доп. — М.: Айрис-пресс, 2003. — С. 291. — (глава "Управление")).
СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ М.: ЧеРо, 1999
они же вас не трогают-но вы же все равно воняете...
Мы вам за Уралом подберем. Товарных вагонов на таких вот хватит.
НЕТ СОЮЗА — НЕТ СЛАВЫ!
НЕ ЦЕНИЛИ — ХУЙ ВАМ ВНОС А НЕ СЛАВА
СЛАВЫ ДОСТОЙНЫ ТОЛЬКО ТЕ КТО ЦЕНИТ И ЧТИТ ПАМЯТЬ ТЕХ КТО ЖИЗНЬ ОТДАЛ ЗА СОВЕТСКУЮ ЗЕМЛЮ
БЫТЬ ДО НИТКИ ПРОДАЖНЫМ И ОДНОВРЕМЕННО ГЕРОЕМ -= НЕНОЗМОЖНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ
заебали везде со своей "русской славой"
Ирина а кто больший паразит по вашему мнению?
P.S. "Не знаю к какому полу обращатьс"
Юра (YURA :) — славянская форма греческого имени Георгий вы не знали?
Сегодня об этом помнят, разве что, историки. Сами же галичане о пылкой любви их предков к Белокаменной, в своем большинстве, даже и не догадываются.
"Но это было! Галицкие "москвофилы" (так тогда назывались пророссийские организации) до самой середины 80-х годов XIX века были основной и доминирующей силой во всех аспектах общественной жизни украинцев Галичины".
istpravda.com.ua
Ирина будьте добры, поделитесь своими мыслями по поводу этой статьи : )))
А где можно ознакомиться с "настоящей" историей ?
Хотя, в "Швейке" немного описаны репрессии против нелояльных