Навальный победил в споре о коррупции в «Единой России»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • biggame
    23 фев 11
    Обидно, вроде хороший мужик. Жаль не поживет долго.
    Ответить
  • A
    23 фев 11
    Вернулись страшные 30-е годы прошлого столетия, когда в каждом видели иностранного шпиона. Вместо того что бы шпионов выявлять лучше бы пиньдюк работал так
    Ответить
    • faeton
      alt_79 23 фев 11
      Проблема то в том, что их реально до хрена было как тогда, так и теперь... Как отличить?
      Ответить
  • silver2
    23 фев 11
    грустно
    Ответить
  • evilKabab
    23 фев 11
    Просто размазал! Неужели "Единая Россия" не смогла найти более сильного полемиста? Полный развал!
    Ответить
    • mihaill55
      А им на наше мнение дорогой насрать,страна уже у ни и хозяеева тоже они , а быдло натуральное мы а на быдло уже давно забили. Любой может хренючить в интернете лишьбы не на улицах. Это мы виноваты лично , что твориться.И не понимать этого довольно страно, что писать то ?...
      Ответить
    • P
      Более сильного полемиста они никогда не выставят. Для серьезной полемики нужно факты разберать. Коню понятно что Навальный прошелся по верхушкам. Если капнуть глубже, то дерьма еще больше окажется. Кто в здравом уме будет давать возможность последовательно всю грязь о себе выложить? Потому клоуны и выступают, которые только и могут как дети зажать ушки и кричать хрень всякую.

      О чем говорить-та? О Рахимове? Тут даже суда не нужно. О Лужкове? Так этого отца-основателя по всем статьям уже трясут. Петрик там же. О локальных "представителях" так вообще говорить не хочется. Хочешь все ворье одним словом назвать, так лучше "единоросы" и не найти. Туда все ворье в первую очередь ломанулось.
      Ответить
      • D
        по-настоящему хороший полемист это не тот кто последовательно и аргументированно доказывает свою точку зрения, а тот кто дискредитирует своего противника, заставляет окружающих считать жалкой и смешной чушью все что говорит оппонент, то есть сводит критическое осмысление спора на нет Вот такого полемиста против Навального не выставили
        Ответить
    • genav
      evilKabab 23 фев 11
      Это затычка если ты посмотришь на все его выходы в любом месте, а другим некогда чемоданы готовят.
      Ответить
  • trabs
    23 фев 11
    Фёдоров похож на гопника который пытается развести лохов ))) и такая хуета сидит в госдуме в виде выбора народа....
    Ответить
  • Entil
    23 фев 11
    Хочется пожать руку Навальному. 53 минуты прошли как 5 минут. Во все щели Фёдорова прогнал.
    Ответить
  • K
    22 фев 11
    Все правильно сделал...
    Ответить
  • L
    22 фев 11
    Федоров — клоун....

    Навальный слишком интеллигентничает...

    с таким хамом полемизировать как Фёдоров нужен "бульдог" типа Жириновского...
    Ответить
    • S
      Навальному надо взять урок ораторского искусства у Митрохина.

      "Да пошёл ты на х..." (c)
      Ответить
  • kvlad
    22 фев 11
    Видео на Ютубе:

    Понравился комментарий: "Навальный как честный человек должен теперь жениться на федорове"

    Типа, Навальный выипал Фёдорова по всем статьям.
    Ответить
    • kvlad
      kvlad 22 фев 11
      To ashkaa777: Сорри, не заметил то же самое видео в новости. Наверно, потому что был в ахуе. Ещё раз, сорри. :)
      Ответить
    • M
      kvlad 22 фев 11
      Готов быть свидетелем со стороны жениха.
      Ответить
  • garison20
    22 фев 11
    не хочется быть пророком, но..........

    убьют они его...
    Ответить
full image