Русские туристы виноваты сами?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    21 фев 11
    Жаль погибших, а этого и следовало ожидать ничего на Кавказе не изменилось. И этот п...ж со стороны власти просто смешён как и они сами.
    Ответить
  • P
    21 фев 11
    "что со стороны Ирины Патрушевой было какое-то нарушение Корана, например, она не была в головном уборе. Вступившиеся за нее тоже стали нарушителями Корана. " Просто вопрос... Конституция, Законы знаю а что такое коран? Что за )(уйня? Мы в России или на зоне где все по понятиям.... Может хватит быть толерастами.... Это мое мнение. Минусуйте мне по)(....
    Ответить
  • govorov59
    21 фев 11
    Шайтан акбар!
    Ответить
  • sss2
    21 фев 11
    Скорее всего были запланированы акции устрашения. Туристы попались случайно. Не попали бы эти, попали бы другие...
    Ответить
  • Nikolas-Cage
    21 фев 11
    Согласно закону "кровь за кровь" — выжечь их всех напалмом.

    Жаль нельзя.
    Ответить
    • vezdehodof
      жаль (( а так понравилась сама задумка!!)
      Ответить
      • soulkepper
        Давно пора, еще в чечне надо было выжечь все к .......
        Ответить
    • Arcanoid
      Присоединись! Накрыть напалмом все Кавказские горы и всех овцеебов... давно пора уже. Сколько там должно убиться народа, чтобы это понять?
      Ответить
  • FireBall64
    21 фев 11
    К вопросу "почему?". Тут Латынина на Эхе трындела, что весь этот замес с туристами из-за фамилии дамы, которая ехала в Газельке. Она вам о чем-нибудь говорит? Но, дело не в том, что это Патрушева дочь ТОГО Патрушева, а в том, что абреки так подумали. И еще — какая ссука слила им инфу о фамилии женщины? Искать стукача надо в Минводском аэропорту.
    Ответить
    • F
      Ответить
  • seryy777
    21 фев 11
    Я что-то не понял,за что туристов-то расстреляли?Автор пурги какой-то нагнал!
    Ответить
  • F
    21 фев 11
    >Совершенно очевидно что со стороны Ирины Патрушевой было какое-то нарушение Корана, например, она не >была в головном уборе. Вступившиеся за нее тоже стали нарушителями Корана.

    Засуньте свой коран себе в задницу, чурки черножопые
    Ответить
    • A
      FAQir 21 фев 11
      +10000
      Ответить
      • N
        Aratron 21 фев 11
        Что вы к Корану приебались? Черножопые уроды с автоматами имеют к Корану такое же отношение и как и беложопые, ну например, скинхеды к Библии.
        Ответить
  • CAHbE
    21 фев 11
    Каран на самом деле не такая уж и кровавая книга. Там нет призывов к убиванию иноверцов. Но как любая религиозная хуета там написано двойственно и каждый желающий может прочитать и понять по своему.
    Ответить
    • eleettle
      CAHbE 21 фев 11
      Вопрос — на каком языке написан Коран? И сколько человек на Каваказе могут это прочитать? Вот и ссут им в уши всякие радикальные муфтии про "истинный коран", в оригинале таксызыть... А остальное доделывает природная жестокость и наглость...
      Ответить
      • rezus44
        Мне мать читала Коран , сам я немного читал .... там нет ничего про убийства , ни про священные войны. CAHbE прав , там нет таких призывов. Ни у бандитов ни у власти веры нет ....они её просто используют как средство для ненависти
        Ответить
        • P
          rezus44 21 фев 11
          Никто из мучульман коран никогда не читал. Даже их имамы и хаджи. Читают всякую хрень, комментарии, проков. А вот там как раз призывов к убийству неверных, то есть любого, кто думает не так как ты. И там нет кстати разграничения по религиям. Просто убей того, кто думает не так как ты об Аллахе. И шариат... Там вообще песня. Убей, забей, отрежь
          Ответить
    • Nikolas-Cage
      Да. Не кровавая. Но, она не запрещает лить кровь. А что не запрещает — значит иногда можно. А что можно иногда — можно сделать правилом.
      Ответить
    • F
      CAHbE 21 фев 11
      "Каран на самом деле не такая уж и кровавая книга. Там нет призывов к убиванию иноверцов."

      Да что вы говорите?! (кстати, таки — кОран). Вы — араб? Или по-арабски хорошо понимаете? А как же тогда слова бывшей сириянки Вафы Султан, сказанные на суде над Гиртом Вилдерсом в Голландии, проходившем по поводу его фильма "Фитна"? (кстати, о нём даже тут, на NNM, писалось немало — nnm.ru . Что бы вам было легче — облегчу вам поиск, читайте сразу "Суд над Гиртом Вилдерсом: речь свидетеля". Предвидя вашу лень, не сочту за труд перепостить её слова — "Для мусульманина Коран — высшая истина в любое время и в любом месте.

      Для мусульман это абсолютное слово Аллаха, и все они должны вести себя в соответствии с ним. Истец утверждает, что не все мусульмане ведут себя подобным образом и требует моего объяснения. Я говорю: этот потому что они не знают Коран достаточно хорошо. Коран написан по-арабски, и 80% мусульман не арабы. Не существует хороших и честных переводов Корана. Это потому что в исламе запрещено переводить Коран. По сравнению с арабским переводы Корана звучат мягче, его «засахаривают».

      Терроризм более свойственен арабам, нежели другим мусульманам, потому что арабы хорошо знают, что написано в Коране. Если они выполняют написанное до конца, они превращаются в террористов. В Афганистане никогда не было террористов, пока туда не попали арабские муджахеды. И Индонезия была 30 лет назад другой страной."

      Ну и?
      Ответить
    • T
      CAHbE 21 фев 11
      плюсанул бы за слова "религиозная хуета"
      Ответить
  • D
    21 фев 11
    Афтор мудак и жирный тролль. Тему не раскрыл, написал кучу мусора, а сути так и нет.

    Где свидетельство???

    А пидаров этих не надо терпеть, в жопу им же их обычаи, пусть у себя дома по ним живут. Подлые двуличные шакалы, среди которых мало нормальных людей.
    Ответить
full image