Миф об «одной винтовке на троих»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    2 дек 11
    Читайте и учите В. Резуна оружия было много тока его как всегда прое...ли в начале войны!

    Я лично считаю, что лучше бы мы тогда начали войну! Сейчас все было-бы по другому!

    А сейчас приходится пожинать плоды того "прое...ли" И по фигу хорошо не хорошо Америкосы, что вытворяют по миру. И все кричат, какие они молодцы, даже премию дали ихнему презику.
    Ответить
  • Disturber2012
    24 фев 11
    ариэли с сержами — совки, полные вонючего жидовского говна, антирусские пидарасы
    Ответить
    • akella80
      К "антирусским пидарасам" относишься в первую очередь ты — за употребление слова "совки", мусор.
      Ответить
  • mega007
    21 фев 11
    Мне тоже дед рассказывал о начале войны как о периоде, когда личного стрелкового оружия в частях не хватало

    Связано это было с тем, что оружие "для перевооружения" было из оружейных комнат изъято (где оно было при этом складировано или куда отправлено-не знаю), новое — еще не получено.

    В результате после массированного и неожиданного удара гитлеровцев части были выброшены из мест базирования и отступали фактически без оружия, были и другие проблемы в материальном снабжении, одна винтовка на троих-пятерых и патронов-горсть.

    Думаю, любая армия, получившая неожиданный удар, пребывала бы в столь же плачевном состоянии.

    Дивизии ополчения, формировавшиеся в тылу, вполне могли быть укомплектованы лучше, однако то, что проблемы со снабжением были-видно и из приведенных в статье цитат из книг.
    Ответить
  • Disturber2012
    21 фев 11
    судя по комментам красножопые опять жидко обосрались, все-таки с обеспечением Красной Армии было очень плохо

    а демотиватор — вообще — кадр из фильма «Если завтра война» 1938 г. , если верить комменту ниже nnm.ru
    Ответить
  • H
    21 фев 11
    Чушь полная! О том, что винтовки давали не всем, и о том, как командиры учили солдат: "вот убьют твоего товарища, возьмешь винтовку у него", мне рассказал мой дед, фронтовик. А про горы винтовок предусмотрительно, складированных около границы, которые были захвачены фашистами в первые дни войны, почитайте в "Ледоколе"
    Ответить
    • 224
      huggo71 21 фев 11
      это сколько ж вам лет? не меньше тридцати должно быть, а по стилю написания и приведённому источнику — больше 15 не дашь.

      А это про какой момент своей службы дед рассказывал? когда в составе маршевой роты к фронту шел, или например после того как под обстрелом из казармы без оружия выскочил?
      Ответить
      • A
        224 21 фев 11
        Да уж, а предложение Ледокола как источника истины! Это видно от большого ума
        Ответить
        • seryy777
          Это точно,нужно быть полным недоумком что бы ссылаться на резуновский "Ледокол"
          Ответить
          • Y
            Действительно только несостоявшийся человек может пытаться возвысится опуская другого.

            Но вот незадача В. Резун написал более тридцати книг которые переведены на 20 языков, Только в России его книги несколько издательств издавали по несколько раз. Он опубликовал кучу статей, написал сценарий к фильму. А ТЫ, ЧТО СДЕЛАЛ? Если ты противник его точки зрения будь добр потрудись и обоснуй, а пока СОБАКА ЛАЕТ ВЕТЕР НОСИТ! Только не надо мямлить, что он предатель. Как можно назвать нынешних руководителей, которые разворовывают и уничтожают наши страны (СНГ), да и ты сам, что сделал для страны когда она разваливалась! МЯЧ!
            Ответить
        • Y
          Гораздо больше ума надо обсирать других!
          Ответить
      • H
        224 22 фев 11
        Судя по всему по всему вы сами воевали, с первых дней войны, раз так хорошо все знаете. Моя информация от участника этих событий, который прошел весь этот ад, и дай бог, вам, не испытать такого.
        Ответить
        • lisbon
          huggo71 22 фев 11
          Дед у тебя какой то неправильной конструкции.... Мой учился в одесском радиотехническом с первых дней войны добровльцем на фронт (мог бы по броне прокатиться). Два раза в окружение попадал. Два раза из окружения выходили через РОА. Записывались и сразу деру при первой возможности. Первый раз ротой второй раз уцелело чуть более отделения. 10 дней проверки у особистов и в войска. Закончил войну по комиссованию — прострелили ему ноги. Не сразу попал в госпиталь. Так с палочкой и ходил. Медали, ордена все ка положено... Какие нафиг винтовка на троих? Дед сначала с АВТ-38 воевал потом уж с ППС... Очень много рассказывал об этой "игрушке" токарева...
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      huggo71 22 фев 11
      Я читал и Ледокол и День-М (врага надо знать в лицо). БОльшего бреда в одном флаконе я не читал после соЛЖЕницына.
      Ответить
      • H
        Вся информация в "Ледоколе" взята из официальных источников, в чем бред?
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          huggo71 23 фев 11
          У резуна не было доступа ни к одному офф источнику. "Писать" (а точнее бумагомарать) он начал уже после побега из Союза. И начал писать, чтобы прожить за бугром. А для этого надо обосрать свою страну. Если ты внимательно его читал, то сам поймешь, если "только слышал", то зачем говорить. Если не вспоминать притчц "во языцах" — колесные автострадные танки, то и кроме них полно бреда. Для затравки посмотри на тему: ТБ7 (Пе8), "Сталинских коршунов", "взрыв линии Сталина", или про то что ни в одной сталинской цитате (старше второй половины 20-х гг) нет ни слова о "Мировой революции" через победу в 3МВ. Если разберешься в этом то и все остальное будет понятно.
          Ответить
  • P
    21 фев 11
    А мой дядя в 41м был вывезен в летние лагеря вблизи границы с деревянными винтовками, (я такие помню со школьных занятий по допризывной подготовке), в первые дни войны ему даже застрелиться было нечем, естественно, попал в плен на второй день войны, часть окружили танки, а после войны опять же естественно, через всю Европу был вывезен в Сибирские лагеря на все 10 лет, после которых смог устроиться на работу только в шахту, после выхода на пенсию благополучно скончался от огромного букета физических болезней и моральных страданий.
    Ответить
    • M
      А мой дядя вообще — самых честных правил. Он сначала занемог не в шутку, а потом и вовсе уважать себя заставил. Видать, не мог ничего лучше выдумать.
      Ответить
  • D
    21 фев 11
    одна винтовка на троих — оправдание коммунистов за свои промахи в 41))) большинство винтовок, снарядов, горючего, самолётов хранилось возле границ- благодаря этим запасам подонок гитлер дошёл до москвы........
    Ответить
    • D
      онкологично)))
      Ответить
      • akella80
        Хм. Тебя даже жаль. К врачу надо бы, если онко, ане нафоруме тролить
        Ответить
  • vlad3770
    21 фев 11
    Тоже дед рассказывал,в 42 — на троих одна винтовка,двое с палками в окопе для вида сидят.
    Ответить
    • lisbon
      vlad3770 22 фев 11
      Ну так реально его дет мог сидеть в окопе с палкой.. на "Зарнице", понимшь такую игруху устраивали при коммунистах? Ой! И забава была классная по лесу, по полю полетать.. флаг захватить! Вот там реальный экшн и RPG от первого лица? или как его там))) Раза три бывал.. Впечатления не забываемые! Кто выстругал себе типа винтовки или АК, а кто и с палками. Но носы разбитые и содранные коленки все в заправду)))) ЭХ! "поагные" коммуняки... Весело жилось...
      Ответить
  • Foort
    21 фев 11
    Дед рассказывал, бегали с палками в атаку и тут хвостиком вилять не надо, что было то было.
    Ответить
    • M
      Мой дед рассказзывал, они вообще верхом на палочке до фронта добирались: не было ни поездов, ни машин. И стреляли из палок, и таким макаром до Берлина потихоньку и добрались.
      Ответить
  • L
    21 фев 11
    Брат моей бабушки воевал в ополчении в 1941, осенью. Попал в плен, после войны еще в нашем лагере сколько то отсидел. Так что сведения из первых рук. Говорил я с ним 20 лет назад, когда он еще жив был

    Дали им тогда каждому по винтовке, некоторые были ржавые — хреново хранились. И по 2-3 обоймы на человека, кому не повезло — по одной. В обойме винтовки 5 патронов было.

    Ну и как, много с 10 -15 патронами навоюешь, если у фрица в магазине MP-40 сколько там? 35 или 40 патронов?

    Так что все дело в логистике
    Ответить
    • N
      ludoed 21 фев 11
      Фрицы в начале войны сами с винтовками воеваль, MP тока у офицеров, прежде чем писать хотяб посмотри кто с чем воевал
      Ответить
    • B
      ludoed 21 фев 11
      Теперь сравни эффективность мп-40 и винтовки по такому показателю как количество трупов на патрон.

      Странно как-то сравнивать винтовку с пистолетом-пулеметом.
      Ответить
      • L
        banned6 21 фев 11
        а ты попади из "эффективного" мп куда либо, не в "молоко" а в противника...
        Ответить
        • B
          liganet 22 фев 11
          ровно об этом и говорю, поэтому к мп-40 и прилагается 40 патронов, что хрен попадешь, разве что над головами своих пустить очередь, чтоб не ссали и шли вперед
          Ответить
    • akella80
      ludoed 21 фев 11
      32 — world.guns.ru mp-40 малопригоден для прицельного огня на средней дистанции.
      Ответить
    • lisbon
      ludoed 22 фев 11
      Т-90 в кустах стоял — смотреть надо лучшее...
      Ответить
    • lisbon
      ludoed 22 фев 11
      MP-38 у немцев были в малом количестве, это раз. Прицельная дальность MP-38 весьма неудовлетворительная. что-то около 200 метров. Это эффективная.. А у винтаря? Надо было не хлебалом щелкать а тряпочку на шомпол и вздрочнуть малехо. Скинуть затвор маслецом пройтись, разобрать ударно спусковую группу у винтаря, тоже не нужно инженерное образование... Так что как ты за оружием ухаживает так и оно к тебе.. Сам видал что пацаны вытворяют с железом послевоенным.. А прошло лет, эдак 65... И Мосинки стреляют и парабеллумы и MP-38... А то что на стволе сверху ржой немного ударило это не беда... И ключевое слово — ополчение... Представляю какое там стадо было... Никоманд не умет выполнять ни за оружием ухаживать...
      Ответить
full image