Русские хотят вашей земли, вашей истории, ваших людей. И чтоб в Москву ездили решать свои вопросы, а не в Киев. Деньги тож в Москву. А Русский будет приезжать в Украину и по хозяйски себя чувствовать.
перевожу: "русы движутся своим путем, русы — своим. Русы вы чем не довольны? Или русы вам что-то должны???" это шизой уже попахивает, уважаемый :D
Мне от своего народа — ничего не надо...
ну вот... опять... вроде выспаться должен был — успокоиться... всеж нельзя так нервничать. А народ и Родина у меня есть, но, видимо, не твоя — явно. (не привык я удельные княжества и хутора родиной с большой буквы именовать)
Когда я нервничаю я становлюсь только более молчаливым. А тут — чего мне волноваться. Так что ты слишком высокого мнения о своей персоне.
А по Родине — так озвучь где она у тебя — или ты стыдишься её?
Россия (Русь) не в нынешних ее границах — можно даже со столицей в Киеве... :) А родился я в СССР. Половина родственников на Украине, другая на Урале и в Сибири. Сам из Москвы. Еще вопросы?
да и твоей как не было так и нет. Как можно гордиться страной с названием "у страны"? Расшифруй пожалуйста у какой страны твоя страна у речи посполитой, вкл, австро-венгии или России? я житель России в ее историческом значении.
Ладно не буду мешать тебе сопли размазывать по морде и рефлексировать как Обломов о судьбах мира и скорбной своей судьбе
А за меня не беспокойся — у меня есть своя голова на плечах. Это ты у нас привык чтоб за тебя партия думала
Ну мне кажется каждый должен идти своим путем...
Путь возможно и не правильный — но этот шаг НЕОБХОДИМО сделать. А вот в 2012 и в 2014 каждая из наших стран решит получила ли она урок или нет.
Правительство в обеих странах не с Марса завезено .... его выбрал народ и если народ ничему не учится — то так тому и быть... Это выбор народа — видать ему так нравится
Не получится. По объективным, жестко материальным причинам. И не хотелось бы может связываться с китайцами, но объективно клавиатуры и у Вас и у меня скорее всего китайские. И чем дальше тем больше. Выбор народа был — 70% за сохранение СССР. Но то было сиюминутное настроение, а не последовательная политическая воля. История не считается с сиюминутными настроениями народов. А теперешний раскол русских и ураинцев на шкале истории- настроение сиюминутное.
Мне кажется, народ может изменить ситуацию только выносом правительств
ногами в перед. По технологиям, которая применяет власть для управления и ее
"выбора", народу ничего не светит.
Вынести мало. Надо что-то и внести. Вопрос "что" остаётся пока открытым. Вот когда он будет закрыт, никакие технологии управления со стороны власти ей не помогут.
" никакие технологии управления со стороны власти ей не помогут"
считаю маловероятным, подавляющее большинство народа даже не знает по
каким правилам с ним ведется игра.
До конца их не знает никто, ни один гений. История такая штука, что сами правила меняет по ходу игры. Не надо приписывать власть/деньги имущим сверхчеловеческих качеств.
Очень даже знают и они постоянно совершенствуются.
(закрытые психологические исследования и экперименты не один раз проводились по заказам правительств)
Это, как игра в карты с каталой. Человек не видит и не понимает, как он проигрывает но итог известен.
Спасает только обучение, а насколько это реально, если власти это не выгодно.
Нельзя этого делать ... так как часть народа будет плакаться о том что они потеряли. И хочет большинство жить в дерьме — так пусть живет.
Плохо конечно если народ ничему не научится — но это выбор народа...
Значит еще 40 лет надо бродить....
«… Опыт и история учат, что народы и правительства никогда ничему не научились из истории и не действовали согласно поучениям, которые можно было бы извлечь из нее». Гегель.
Ага,сами они там все будут решать,нарешали они за 20лет.За вас все уже решили,как и за нас.Вместе надо быть и бить мудаков-буржуев у которых нет ни Родины, и нет национальности.Как в старый добрый 17-ый год,история имеет свойство повторяться,когда память дырявая.А русский язык,исконный язык Украины,а не убогий польский диалект с тюркскими словечками.
Революция будет не такой как в 17, хотя и антибуржуазной. Про язык не могу согласиться- чистый украинский язык очень хорош. Это та легирующая правда, которая добавлена в ложь статьи.
Эмоции??? Ты думаешь кто-то из крикунов может вывести меня из себя??? Нет они меня забавляют.
И я абсолютно спокоен.
Про кулаки — это где я тебе угрожал?? Не дрейфь ...
А по языку — ну ладно давай рассказывай когда Грушевский был ХОЛОПОМ ... И кто были его польско-австрийские хозяева.
--------------
Я надеюсь тебе есть что сказать — и ты не убежишь с ветки по-тихому.
Есть маленькая но очень важная разница.
Кличко говорят что они украинцы
А кем называла себя Даль — какой у него был псевдоним??? Казак Луганский. А какое отношение Россия имеет к казачеству — только не надо мне говорить про донскую рвань которая кроме как пьянствовать ничего не может. И Луганск — не российский он.
--------
И ладно Даль — родственники у него иностранцы — а что же своего не нашлось???
Блин, вот прусь я от хохлов. Извини, браток, украинцем тебя назвать не могу. Ну конечно, в России одна пьянь, а на Украине казаки...
Фу блин, великохохляцкий шовинизм.
Не надо делать за меня выводы. Если чего не поняли — можно переспросить.
Или можете ответить — ну кто же там развивал русский язык.
----------------
Хотя лучше бы кто-то ответил кто же такие русские....
Ха ха ха.Территория Украины-что это?Советский проект с кучей земельных подарков от братьев русских царей,евреев,грузин и лысого урода Хрущева.Русский язык развивали все славяне и не славянекак общий и перспективный язык.Зачем им было развивать местные диалекты?которых столько,сколько деревень.Надо было расколоть русских,вот и надумали новояз:украинский и белорусскй.Разделяй и властвуй
Посмотрите на Китай,там китайцы с одной провинции не могут понять китайцев с другой,так сильно различаются диалекты.Но все они себя считают китайцами,а не бьют себя в грудь и не кричат шо они незалежные хохлы.Они все считают себя единым целом.Обьединяет их китайское письмо,общее для всех,а нас обьединяет русский язык-общеславянский язык.А у русских ведь тоже есть свои говоры и диалекты,но они умирают.Пора и украинцам смириться с тем что украинский говор-мертвый язык,как и белорусский(белорусы реалисты и трезво подошли к этому вопросу)Пора понять нашим свидомым,что русский язык-это язык не только русских,а общий,родной язык наших народов.Так было,так есть и так будет всегда,на зло нашим врагам!
Украинцы единая нация — и хотя идут споры между Западом и Востоком-- но общий язык легко находится — и желающих присоединится или пойти своим путем все меньше.
Но вот есть другой более интересный вопрос. А КТО ЖЕ ТАКИЕ РУССКИЕ???
Чеченцы они русские? Чукчи русские? Мордва русские???
Есть ли у русских история и когда она началась.
Украинское крестьянство. Так же как русский язык — русское крестьянство. Русское дворянство говорило всё больше по-французски а язык духовенства старослявянский. И великоросский, и малоросский (украинский), и белорусский языки — это модернизация низами народа старославянского языка. Потом его литературно обрабатывала пишущая народившаяся интеллигенция. Русский в этой обработанности продвинулся дальше, украинский остаётся всё ещё более народным, не "доведённым".
В количестве и качестве письменной художественной и научной литературы на данном языке. В количестве переводов с этого языка на другие — по инициативе этих других. У России было гораздо больше средств и времени на литературно-научную обработку языка по сравнению с Украиной. По этому критерию сейчас наиболее развит, "доведён"- английский.
Тут есть интересный момент. Проведём мысленный эксперимент. Запрём англичанина и, скажем, француза на год в одной комнате. Скорее всего англичанин к какой-то необходимой мере выучит французский, а француз английский. Проделаем то же самое с русским и украинцем. Через год они оба заговорят на одном общем языке, который будет уже ни русским, ни украинским. По причине общего происхождения и потому сильнейшей способности к взаимопроникновению. Вот в чём проблема. Ограничения на украинский со стороны Российской Империи это по сути то же что и сейчас ограничения на русский внутри Украины — это введение стандарта, грамматического норматива, иначе будут размыты, исчезнут и тот и другой. Вопрос этот сложный. Но не смертельно сложный. Его разрешит живая потребность народа так или иначе. При позитивных взаимоотношениях. Главное они. Язык — второе.
Ну нет, сейчас в Украине рускоязычной литературы сколько хочешь и какой хочешь, а в Российской Империи был запрет
на издания на украинском языке.
P.S.
А в интернетах наблюдаеться другой "феномен", когда украинец и белорус общаются на своих языках и понимают друг друга, русский их не понимает =)
Может вы со стороны польской границы живете и вам проще польский.
Я читал белорусскую книгу, прикольно было, но смысл понятен.
Но вот с быстрым разговорным, тут сложней, что
польский, что белорусский да и других славян в европе.
Да и других славян!!!! Это говорит лишь о том, что у славян был когда то общий язык и не надо русский делать каким то особенным. Русский, Беларуский, Украинский, Польский, Чешский, Болгарский, Сербский, Словенский, Словацкий... Все эти языки понятны при желании. ;)
Доведенный??? Русский язык сам ПРЕЗИРАЕТ себя.
Он не может без матов и олбанских наречий. а также "менагеров", "океев" и других кульных слов
------------
Вы бы со своим языком разобрались прежде чем учить других.
А количество переводов — интересно и кого же это из русских читают заграницей???
Это как раз нормально. Мат это вообще "энергетическое ядро" любого языка. Украинского тоже, мат у нас почти одинаков. А проникновение и освоение англицизмов- это нормальное, здоровое развитие и обогащение языка. Многие из этих словечек уйдут, самые адекватные останутся. "Интернет" например.
Читают — более всего Достоевского, Чехова. Менее Льва Толстого. Фантастика популярна. Тот же Лукьяненко одно время. Иван Ефремов — мыслящая публика очень уважает. Стругацких. Ленина читают. В Британии есть гриноманы, фанаты Александра Грина. С поэзией сложнее, разве что Маяковский. Русская литература это одна из высот достигнутых человечеством вообще, это признано. Научную тоже переводят — даже сейчас, но это больше по части разведки.
На западе вообще мало читаю художественную литературу.
а русской литературе вообще достался пятый знак после запятой.
Как и сама русская литература скатилась до уровня Донцовых и Пелевиных.
А научная русскоязычная литература это вообще что-то очень редкое и непознанное
Унас с вами Доктор великая русская литература и язык,ее и читают за границей кому интересно.А на счет вопроса кто такие эти загадочные русские,так это я,терский казак и ты украинец родства не помнящий.
По казакам — ну давайте расскажите в двух словах историю ваших казаков.
Великая русская литература??? Вы ее когда последний раз читали??? В школе еще?
Или вы любитель современной русской литературы — точнее то чтиво тяжело литературой назвать.
Двумя словами не расскажеш,послать Доктора можно,а рассказать не можно.У терских казаков своя самобытная культура и славная история.Почитай литературу на эту тематику,хохол.А на счет моих предпочтений,я люблю хорошую литературу и не только нашу великую.Тихий Дон Шолохова-шедевр мировой литературы.Недавно прочитал интересную книгу украинского автора Олесь Бузина Тайная история Украины-Руси,чего и вам советую,Юрий Игнатьевич Мухин тоже хороший современный русский писатель и тд.
Я не знаком с автором статьи, более того — не уверен, что он реально существует...
Но о человеке, который так думает как написано в этой статье могу сказать что мы с ним "МЫ".
Украинец, из Донбасса, по родственникам моим прошлись и голодомор и война.
В заявлении российского премьера, что мол «и без Украины мы бы Великую Отечественную выиграли» мне чудится надгробная речь.
-------------------------------------
Специально пересмотрел интервью. Цитата не точна. Путин сказал " если бы МЫ были разъединены, МЫ всё равно бы победили, потому что МЫ — нация победителей". Потом он уточнил, что 75% жертв — это были граждане РСФСР и во многом благодаря людским и промышленным ресурсам России была одержана победа, НО. Это не умаляет заслуг других стран. Вот так будет точнее. А приведённая выше цитата как будто специально слегка переврана, но насколько оскорбительней она звучит, чувствуете?
Это нормально в условиях холодной геополитической войны. Это как с той дамой из советско-американского телемоста. В контексте она имела в виду "у нас в РЕКЛАМЕ нет секса". Да и самой рекламы ещё, к счаcтью, не было..
Когда окончание — я не осьминог Пауль. Наверное с окончанием текущей экономической системы. Тлела потихоньку всегда, нацотношения никогда не бывают беспроблемными, но резко, в разы, на порядки по интенсивности вспыхнула с крахом СССР.
‘Когда погибнут все, Большая игра закончится. Не раньше’ Редьярд Киплинг, Ким (1901)
Извините, что вмешался. :) ну а от себя могу добавить, что не мы (по крайней мере не я) начали эту войну (большую игру).
Даже не хочется читать.... Украина идет к полному политическому идиотизму. Умные люди уехали. Бандиты у власти. Путин пользуется случаем вернуть Украину во владения Русских рук. Вот почему Европа перестала биться за Украину. А жаль.... А писать русские лучше или украинци это трата времени. Каждая нация уникальная и это нужно уважать!!! А жить вместе уже не будем!!! Это нужно понять.....
К идиотизму она идёт ВМЕСТЕ с Россией. А Путин — в том то и дело — вовсе НЕ ХОЧЕТ "вернуть Украину во владения Русских рук". Европа сейчас бьётся за себя — опасность краха Евросоюза и евро как дензнака. На данный момент русские и украинцы — "оба хуже", как говаривал т. Сталин.
"Путин пользуется случаем вернуть Украину во владения Русских рук."
Ошибаетесь. Вся Украина (как и народ, проживающий на её территории) ему не нужен. Ему нужна только газотранспортная система и некоторые химические предприятия, в производственном цикле которых используется природный газ.
А в остальном Вы правы.
Не льсти Украине. Столько пакости с ее территории за последнее время было, что реально никому она тут не нужна. Путину нужны уркаинские трубы до Европы. Да и то на время. Вопрос по северному и южному потоку Путин продавит по любасу. Выкрутасы братьев-славян реально достали газово-нефтяных баронов. Им пох на народы проживающие в России и на Украине. Им нужны рынки сбыта. Так что Путину не нужна Украина. Успокойся.
Комментарии
Русские вы чему недовольны? Или Украина вам что-то должна???
Мне от своего народа — ничего не надо...
А по Родине — так озвучь где она у тебя — или ты стыдишься её?
Я про твою пока страну говорю.
А за меня не беспокойся — у меня есть своя голова на плечах. Это ты у нас привык чтоб за тебя партия думала
Путь возможно и не правильный — но этот шаг НЕОБХОДИМО сделать. А вот в 2012 и в 2014 каждая из наших стран решит получила ли она урок или нет.
Правительство в обеих странах не с Марса завезено .... его выбрал народ и если народ ничему не учится — то так тому и быть... Это выбор народа — видать ему так нравится
ногами в перед. По технологиям, которая применяет власть для управления и ее
"выбора", народу ничего не светит.
считаю маловероятным, подавляющее большинство народа даже не знает по
каким правилам с ним ведется игра.
(закрытые психологические исследования и экперименты не один раз проводились по заказам правительств)
Это, как игра в карты с каталой. Человек не видит и не понимает, как он проигрывает но итог известен.
Спасает только обучение, а насколько это реально, если власти это не выгодно.
Плохо конечно если народ ничему не научится — но это выбор народа...
Значит еще 40 лет надо бродить....
какло
какло
срач
Если нет — то может тебе "по-русски" пояснить куда ты сейчас должен собраться и пойти???
И я абсолютно спокоен.
Про кулаки — это где я тебе угрожал?? Не дрейфь ...
А по языку — ну ладно давай рассказывай когда Грушевский был ХОЛОПОМ ... И кто были его польско-австрийские хозяева.
--------------
Я надеюсь тебе есть что сказать — и ты не убежишь с ветки по-тихому.
Даль — датчанин родившийся на территории Украины (И псевдоним у него был казак Луганский).
Кличко говорят что они украинцы
А кем называла себя Даль — какой у него был псевдоним??? Казак Луганский. А какое отношение Россия имеет к казачеству — только не надо мне говорить про донскую рвань которая кроме как пьянствовать ничего не может. И Луганск — не российский он.
--------
И ладно Даль — родственники у него иностранцы — а что же своего не нашлось???
Фу блин, великохохляцкий шовинизм.
Или можете ответить — ну кто же там развивал русский язык.
----------------
Хотя лучше бы кто-то ответил кто же такие русские....
Но вот есть другой более интересный вопрос. А КТО ЖЕ ТАКИЕ РУССКИЕ???
Чеченцы они русские? Чукчи русские? Мордва русские???
Есть ли у русских история и когда она началась.
на издания на украинском языке.
P.S.
А в интернетах наблюдаеться другой "феномен", когда украинец и белорус общаются на своих языках и понимают друг друга, русский их не понимает =)
Я читал белорусскую книгу, прикольно было, но смысл понятен.
Но вот с быстрым разговорным, тут сложней, что
польский, что белорусский да и других славян в европе.
Он не может без матов и олбанских наречий. а также "менагеров", "океев" и других кульных слов
------------
Вы бы со своим языком разобрались прежде чем учить других.
А количество переводов — интересно и кого же это из русских читают заграницей???
Читают — более всего Достоевского, Чехова. Менее Льва Толстого. Фантастика популярна. Тот же Лукьяненко одно время. Иван Ефремов — мыслящая публика очень уважает. Стругацких. Ленина читают. В Британии есть гриноманы, фанаты Александра Грина. С поэзией сложнее, разве что Маяковский. Русская литература это одна из высот достигнутых человечеством вообще, это признано. Научную тоже переводят — даже сейчас, но это больше по части разведки.
а русской литературе вообще достался пятый знак после запятой.
Как и сама русская литература скатилась до уровня Донцовых и Пелевиных.
А научная русскоязычная литература это вообще что-то очень редкое и непознанное
Великая русская литература??? Вы ее когда последний раз читали??? В школе еще?
Или вы любитель современной русской литературы — точнее то чтиво тяжело литературой назвать.
Но о человеке, который так думает как написано в этой статье могу сказать что мы с ним "МЫ".
Украинец, из Донбасса, по родственникам моим прошлись и голодомор и война.
-------------------------------------
Специально пересмотрел интервью. Цитата не точна. Путин сказал " если бы МЫ были разъединены, МЫ всё равно бы победили, потому что МЫ — нация победителей". Потом он уточнил, что 75% жертв — это были граждане РСФСР и во многом благодаря людским и промышленным ресурсам России была одержана победа, НО. Это не умаляет заслуг других стран. Вот так будет точнее. А приведённая выше цитата как будто специально слегка переврана, но насколько оскорбительней она звучит, чувствуете?
окончание?
Мне кажется, что проблема намного глубже :
spynet.ru
Извините, что вмешался. :) ну а от себя могу добавить, что не мы (по крайней мере не я) начали эту войну (большую игру).
Ошибаетесь. Вся Украина (как и народ, проживающий на её территории) ему не нужен. Ему нужна только газотранспортная система и некоторые химические предприятия, в производственном цикле которых используется природный газ.
А в остальном Вы правы.
"В лучшие сорта лжи добавляют немного правды." (crysa7 писал) — согласен с ним.
Ришелье
конспирологией =)