Русские хотят вашей земли, вашей истории, ваших людей. И чтоб в Москву ездили решать свои вопросы, а не в Киев. Деньги тож в Москву. А Русский будет приезжать в Украину и по хозяйски себя чувствовать.
ну вот... опять... вроде выспаться должен был — успокоиться... всеж нельзя так нервничать. А народ и Родина у меня есть, но, видимо, не твоя — явно. (не привык я удельные княжества и хутора родиной с большой буквы именовать)
Россия (Русь) не в нынешних ее границах — можно даже со столицей в Киеве... :) А родился я в СССР. Половина родственников на Украине, другая на Урале и в Сибири. Сам из Москвы. Еще вопросы?
да и твоей как не было так и нет. Как можно гордиться страной с названием "у страны"? Расшифруй пожалуйста у какой страны твоя страна у речи посполитой, вкл, австро-венгии или России? я житель России в ее историческом значении.
Путь возможно и не правильный — но этот шаг НЕОБХОДИМО сделать. А вот в 2012 и в 2014 каждая из наших стран решит получила ли она урок или нет.
Правительство в обеих странах не с Марса завезено .... его выбрал народ и если народ ничему не учится — то так тому и быть... Это выбор народа — видать ему так нравится
Не получится. По объективным, жестко материальным причинам. И не хотелось бы может связываться с китайцами, но объективно клавиатуры и у Вас и у меня скорее всего китайские. И чем дальше тем больше. Выбор народа был — 70% за сохранение СССР. Но то было сиюминутное настроение, а не последовательная политическая воля. История не считается с сиюминутными настроениями народов. А теперешний раскол русских и ураинцев на шкале истории- настроение сиюминутное.
Вынести мало. Надо что-то и внести. Вопрос "что" остаётся пока открытым. Вот когда он будет закрыт, никакие технологии управления со стороны власти ей не помогут.
До конца их не знает никто, ни один гений. История такая штука, что сами правила меняет по ходу игры. Не надо приписывать власть/деньги имущим сверхчеловеческих качеств.
«… Опыт и история учат, что народы и правительства никогда ничему не научились из истории и не действовали согласно поучениям, которые можно было бы извлечь из нее». Гегель.
Ага,сами они там все будут решать,нарешали они за 20лет.За вас все уже решили,как и за нас.Вместе надо быть и бить мудаков-буржуев у которых нет ни Родины, и нет национальности.Как в старый добрый 17-ый год,история имеет свойство повторяться,когда память дырявая.А русский язык,исконный язык Украины,а не убогий польский диалект с тюркскими словечками.
Революция будет не такой как в 17, хотя и антибуржуазной. Про язык не могу согласиться- чистый украинский язык очень хорош. Это та легирующая правда, которая добавлена в ложь статьи.
А кем называла себя Даль — какой у него был псевдоним??? Казак Луганский. А какое отношение Россия имеет к казачеству — только не надо мне говорить про донскую рвань которая кроме как пьянствовать ничего не может. И Луганск — не российский он.
--------
И ладно Даль — родственники у него иностранцы — а что же своего не нашлось???
Ха ха ха.Территория Украины-что это?Советский проект с кучей земельных подарков от братьев русских царей,евреев,грузин и лысого урода Хрущева.Русский язык развивали все славяне и не славянекак общий и перспективный язык.Зачем им было развивать местные диалекты?которых столько,сколько деревень.Надо было расколоть русских,вот и надумали новояз:украинский и белорусскй.Разделяй и властвуй
Посмотрите на Китай,там китайцы с одной провинции не могут понять китайцев с другой,так сильно различаются диалекты.Но все они себя считают китайцами,а не бьют себя в грудь и не кричат шо они незалежные хохлы.Они все считают себя единым целом.Обьединяет их китайское письмо,общее для всех,а нас обьединяет русский язык-общеславянский язык.А у русских ведь тоже есть свои говоры и диалекты,но они умирают.Пора и украинцам смириться с тем что украинский говор-мертвый язык,как и белорусский(белорусы реалисты и трезво подошли к этому вопросу)Пора понять нашим свидомым,что русский язык-это язык не только русских,а общий,родной язык наших народов.Так было,так есть и так будет всегда,на зло нашим врагам!
Украинцы единая нация — и хотя идут споры между Западом и Востоком-- но общий язык легко находится — и желающих присоединится или пойти своим путем все меньше.
Но вот есть другой более интересный вопрос. А КТО ЖЕ ТАКИЕ РУССКИЕ???
Чеченцы они русские? Чукчи русские? Мордва русские???
Украинское крестьянство. Так же как русский язык — русское крестьянство. Русское дворянство говорило всё больше по-французски а язык духовенства старослявянский. И великоросский, и малоросский (украинский), и белорусский языки — это модернизация низами народа старославянского языка. Потом его литературно обрабатывала пишущая народившаяся интеллигенция. Русский в этой обработанности продвинулся дальше, украинский остаётся всё ещё более народным, не "доведённым".
В количестве и качестве письменной художественной и научной литературы на данном языке. В количестве переводов с этого языка на другие — по инициативе этих других. У России было гораздо больше средств и времени на литературно-научную обработку языка по сравнению с Украиной. По этому критерию сейчас наиболее развит, "доведён"- английский.
Тут есть интересный момент. Проведём мысленный эксперимент. Запрём англичанина и, скажем, француза на год в одной комнате. Скорее всего англичанин к какой-то необходимой мере выучит французский, а француз английский. Проделаем то же самое с русским и украинцем. Через год они оба заговорят на одном общем языке, который будет уже ни русским, ни украинским. По причине общего происхождения и потому сильнейшей способности к взаимопроникновению. Вот в чём проблема. Ограничения на украинский со стороны Российской Империи это по сути то же что и сейчас ограничения на русский внутри Украины — это введение стандарта, грамматического норматива, иначе будут размыты, исчезнут и тот и другой. Вопрос этот сложный. Но не смертельно сложный. Его разрешит живая потребность народа так или иначе. При позитивных взаимоотношениях. Главное они. Язык — второе.
Да и других славян!!!! Это говорит лишь о том, что у славян был когда то общий язык и не надо русский делать каким то особенным. Русский, Беларуский, Украинский, Польский, Чешский, Болгарский, Сербский, Словенский, Словацкий... Все эти языки понятны при желании. ;)
Это как раз нормально. Мат это вообще "энергетическое ядро" любого языка. Украинского тоже, мат у нас почти одинаков. А проникновение и освоение англицизмов- это нормальное, здоровое развитие и обогащение языка. Многие из этих словечек уйдут, самые адекватные останутся. "Интернет" например.
Читают — более всего Достоевского, Чехова. Менее Льва Толстого. Фантастика популярна. Тот же Лукьяненко одно время. Иван Ефремов — мыслящая публика очень уважает. Стругацких. Ленина читают. В Британии есть гриноманы, фанаты Александра Грина. С поэзией сложнее, разве что Маяковский. Русская литература это одна из высот достигнутых человечеством вообще, это признано. Научную тоже переводят — даже сейчас, но это больше по части разведки.
Унас с вами Доктор великая русская литература и язык,ее и читают за границей кому интересно.А на счет вопроса кто такие эти загадочные русские,так это я,терский казак и ты украинец родства не помнящий.
Двумя словами не расскажеш,послать Доктора можно,а рассказать не можно.У терских казаков своя самобытная культура и славная история.Почитай литературу на эту тематику,хохол.А на счет моих предпочтений,я люблю хорошую литературу и не только нашу великую.Тихий Дон Шолохова-шедевр мировой литературы.Недавно прочитал интересную книгу украинского автора Олесь Бузина Тайная история Украины-Руси,чего и вам советую,Юрий Игнатьевич Мухин тоже хороший современный русский писатель и тд.
В заявлении российского премьера, что мол «и без Украины мы бы Великую Отечественную выиграли» мне чудится надгробная речь.
-------------------------------------
Специально пересмотрел интервью. Цитата не точна. Путин сказал " если бы МЫ были разъединены, МЫ всё равно бы победили, потому что МЫ — нация победителей". Потом он уточнил, что 75% жертв — это были граждане РСФСР и во многом благодаря людским и промышленным ресурсам России была одержана победа, НО. Это не умаляет заслуг других стран. Вот так будет точнее. А приведённая выше цитата как будто специально слегка переврана, но насколько оскорбительней она звучит, чувствуете?
Это нормально в условиях холодной геополитической войны. Это как с той дамой из советско-американского телемоста. В контексте она имела в виду "у нас в РЕКЛАМЕ нет секса". Да и самой рекламы ещё, к счаcтью, не было..
Когда окончание — я не осьминог Пауль. Наверное с окончанием текущей экономической системы. Тлела потихоньку всегда, нацотношения никогда не бывают беспроблемными, но резко, в разы, на порядки по интенсивности вспыхнула с крахом СССР.
Даже не хочется читать.... Украина идет к полному политическому идиотизму. Умные люди уехали. Бандиты у власти. Путин пользуется случаем вернуть Украину во владения Русских рук. Вот почему Европа перестала биться за Украину. А жаль.... А писать русские лучше или украинци это трата времени. Каждая нация уникальная и это нужно уважать!!! А жить вместе уже не будем!!! Это нужно понять.....
К идиотизму она идёт ВМЕСТЕ с Россией. А Путин — в том то и дело — вовсе НЕ ХОЧЕТ "вернуть Украину во владения Русских рук". Европа сейчас бьётся за себя — опасность краха Евросоюза и евро как дензнака. На данный момент русские и украинцы — "оба хуже", как говаривал т. Сталин.
"Путин пользуется случаем вернуть Украину во владения Русских рук."
Ошибаетесь. Вся Украина (как и народ, проживающий на её территории) ему не нужен. Ему нужна только газотранспортная система и некоторые химические предприятия, в производственном цикле которых используется природный газ.
Не льсти Украине. Столько пакости с ее территории за последнее время было, что реально никому она тут не нужна. Путину нужны уркаинские трубы до Европы. Да и то на время. Вопрос по северному и южному потоку Путин продавит по любасу. Выкрутасы братьев-славян реально достали газово-нефтяных баронов. Им пох на народы проживающие в России и на Украине. Им нужны рынки сбыта. Так что Путину не нужна Украина. Успокойся.
Комментарии
Русские вы чему недовольны? Или Украина вам что-то должна???
Мне от своего народа — ничего не надо...
А по Родине — так озвучь где она у тебя — или ты стыдишься её?
Я про твою пока страну говорю.
А за меня не беспокойся — у меня есть своя голова на плечах. Это ты у нас привык чтоб за тебя партия думала
Путь возможно и не правильный — но этот шаг НЕОБХОДИМО сделать. А вот в 2012 и в 2014 каждая из наших стран решит получила ли она урок или нет.
Правительство в обеих странах не с Марса завезено .... его выбрал народ и если народ ничему не учится — то так тому и быть... Это выбор народа — видать ему так нравится
ногами в перед. По технологиям, которая применяет власть для управления и ее
"выбора", народу ничего не светит.
считаю маловероятным, подавляющее большинство народа даже не знает по
каким правилам с ним ведется игра.
(закрытые психологические исследования и экперименты не один раз проводились по заказам правительств)
Это, как игра в карты с каталой. Человек не видит и не понимает, как он проигрывает но итог известен.
Спасает только обучение, а насколько это реально, если власти это не выгодно.
Плохо конечно если народ ничему не научится — но это выбор народа...
Значит еще 40 лет надо бродить....
какло
какло
срач
Если нет — то может тебе "по-русски" пояснить куда ты сейчас должен собраться и пойти???
И я абсолютно спокоен.
Про кулаки — это где я тебе угрожал?? Не дрейфь ...
А по языку — ну ладно давай рассказывай когда Грушевский был ХОЛОПОМ ... И кто были его польско-австрийские хозяева.
--------------
Я надеюсь тебе есть что сказать — и ты не убежишь с ветки по-тихому.
Даль — датчанин родившийся на территории Украины (И псевдоним у него был казак Луганский).
Кличко говорят что они украинцы
А кем называла себя Даль — какой у него был псевдоним??? Казак Луганский. А какое отношение Россия имеет к казачеству — только не надо мне говорить про донскую рвань которая кроме как пьянствовать ничего не может. И Луганск — не российский он.
--------
И ладно Даль — родственники у него иностранцы — а что же своего не нашлось???
Фу блин, великохохляцкий шовинизм.
Или можете ответить — ну кто же там развивал русский язык.
----------------
Хотя лучше бы кто-то ответил кто же такие русские....
Но вот есть другой более интересный вопрос. А КТО ЖЕ ТАКИЕ РУССКИЕ???
Чеченцы они русские? Чукчи русские? Мордва русские???
Есть ли у русских история и когда она началась.
на издания на украинском языке.
P.S.
А в интернетах наблюдаеться другой "феномен", когда украинец и белорус общаются на своих языках и понимают друг друга, русский их не понимает =)
Я читал белорусскую книгу, прикольно было, но смысл понятен.
Но вот с быстрым разговорным, тут сложней, что
польский, что белорусский да и других славян в европе.
Он не может без матов и олбанских наречий. а также "менагеров", "океев" и других кульных слов
------------
Вы бы со своим языком разобрались прежде чем учить других.
А количество переводов — интересно и кого же это из русских читают заграницей???
Читают — более всего Достоевского, Чехова. Менее Льва Толстого. Фантастика популярна. Тот же Лукьяненко одно время. Иван Ефремов — мыслящая публика очень уважает. Стругацких. Ленина читают. В Британии есть гриноманы, фанаты Александра Грина. С поэзией сложнее, разве что Маяковский. Русская литература это одна из высот достигнутых человечеством вообще, это признано. Научную тоже переводят — даже сейчас, но это больше по части разведки.
а русской литературе вообще достался пятый знак после запятой.
Как и сама русская литература скатилась до уровня Донцовых и Пелевиных.
А научная русскоязычная литература это вообще что-то очень редкое и непознанное
Великая русская литература??? Вы ее когда последний раз читали??? В школе еще?
Или вы любитель современной русской литературы — точнее то чтиво тяжело литературой назвать.
Но о человеке, который так думает как написано в этой статье могу сказать что мы с ним "МЫ".
Украинец, из Донбасса, по родственникам моим прошлись и голодомор и война.
-------------------------------------
Специально пересмотрел интервью. Цитата не точна. Путин сказал " если бы МЫ были разъединены, МЫ всё равно бы победили, потому что МЫ — нация победителей". Потом он уточнил, что 75% жертв — это были граждане РСФСР и во многом благодаря людским и промышленным ресурсам России была одержана победа, НО. Это не умаляет заслуг других стран. Вот так будет точнее. А приведённая выше цитата как будто специально слегка переврана, но насколько оскорбительней она звучит, чувствуете?
окончание?
Мне кажется, что проблема намного глубже :
spynet.ru
Извините, что вмешался. :) ну а от себя могу добавить, что не мы (по крайней мере не я) начали эту войну (большую игру).
Ошибаетесь. Вся Украина (как и народ, проживающий на её территории) ему не нужен. Ему нужна только газотранспортная система и некоторые химические предприятия, в производственном цикле которых используется природный газ.
А в остальном Вы правы.
"В лучшие сорта лжи добавляют немного правды." (crysa7 писал) — согласен с ним.
Ришелье
конспирологией =)