Иногда кажется, что противники оружия у населения законченные идиоты, потому что не понимают простых истин.
Итак — у кого уже есть оружие? У бандитов, полицаев, чинушей, всяческих ЧОПов и примазавшихся, а также у разномастной черноты, которая вся из себя воинственная.
То есть противники вооружённого населения выступают охранителями режима — пусть оружие будет у воров и убийц, но только не у населения.
Давно пора понять, что те, кому надо было по долгу воровской жизни — уже имеют оружие и травматики, нет его только у нормальных граждан, которые не могут позволить себе оружие.
Очень радует комментарий — "а в Аргентине стреляли в затылок, а потом грабили". Пора бы мозг включить — если бы у нас такое же было — то УЖЕ стреляли бы из травматики в затылки. А раз не стреляют — то и не будут стрелять, когда огнестрел будет стоить от 50000.
иногда кажется, что выступающие за свободную продажу оружия не только законченные дибилы, но еще и из тех, кто не может почувствовать себя мужчиной без пистолета.
давно пора понять, что большинство. купивших короткоствол, лишатся его в первые же часы владения. ведь пушка на кармане еще не делает барана тебя суперменом, чаще она делает из барана — барана с пушкой, а это более страшно, чем оружие у криминалитета.
это я еще не говорю о самострелах по неосторожности. с газовым оружием так уже было, слава ТНБ, что оно слабое и летальных исходов очень мало. говорю про это, как очевидец. в самого стреляли по неосторожности 2 раза. нихера приятного, поверьте.
епть, ты себя хоть понимаешь? да у половины пистолеты уже есть. у кого легальные травматика, у кого нелегальные огнестрелы. А если бы было кто первым достанет пистолет, возможно, жить стало бы лучше
Знаете чего боятся власти, когда запрещают оружие, едет такой урод с мигалкой по встречке, а вдруг кто в него шмальнёт. Это главный аргумент, боятся народа до дрожи. А то что перебьют друг друга это полная херня и ненависть к народу, молдаване значит адекватные, прибалты адекватные все вокруг адекватные, а русские сплошные дебилы и отморозки.
точно, этого то и боюсь. а еще и того, что чиновников то у нас не так уж и много, а вот уродов, которые решать доказать свою правоту на дороге/в очереди за хлебом/в клубе достаточно. и не надо подмешивать сюда ненависть к народу. не скажу за молдован, но то что вижу вокруг себя заставляет насторожится.
а ты знаешь, что последует за твоим выстрелом??? посадят. Ни один нормальный человек за рулем, у которого есть ствол (а поверь, таких много) не будет стрелять в машину с мигалкой, черевато. А дибильные мысли свои держи при себе, как многие сидя за рулем ругаются про себя, вот так и ты. А то стрелять в машины будут...
Да поймите что даже вопроса не стоит выдавать оружие или не выдавать. Дело в том, что в нашей юридической практике у обычного, не приближенного к какой-либо властной структуре гражданина, фактически нет прав на защиту своей жизни и имущества. Попробуйте причинить какой-нибудь вред вору, забравшемуся в ваш дом, например тресните его по башке просто дубинкой или ловушку поставьте на даче зимой, и окажетесь на скамье подсудимых гораздо быстрее чем этот ворюга. У нас здесь не Америка, где на домах может висеть, и зачастую висят, таблички типа "You are loot we are shoot" (Если вы нас попытаетесь ограбить мы будем стрелять). А защиту жизни по принципу "вот когда он вас убьет, вот тогда мы его и посадим", которой придерживается наша милиция и суды можно вообще не комментировать.
вы хотяли сказать наша Полиция:-) но это шутка. А на деле вы абсолютно правы. Нет у нас права себя защищать, есть право мычать и молча давать себя убить. А в случае защиты по любому превисишь самооборону.
кому вопрос? притом некорректный! Кто и где здесь сказал, что без оружия он ничтожество? Или ваша воспаленная фантазия такое рисует? Еще и еще раз подтверждаете не единыжды тут высказываемую мысль, что противники оружия ведут себя как психопаты. Уймитесь уже, примите успокоительного. Будете буянить пойдете на пару деньковь отдыхать в баньку.
да!!!!!! вот это бы помогло в борьбе с преступностью и коррупцией!!! а то уже в России так повелось. если ты бандит то это куль/ супер,круто, и так далее. молодежь вырастает на этих принципах. а потом жалуемся что нас на гопстоп ставят. надо по телевизору меньше мусаров и бандитов показывать, тем более кто из них круче.
этот спор может длится вечно!!! а надо показать людям и особенно молодежи как выглядит нормальная жизнь. настоящие человеческие отношения,Чистую Людскую Любовь ,без пакостей!!!
Я Надеюсь многие люди с возрастом эти вещи начинают понимать. Просто представте каким бы стал наш мир, если бы эти приоритеты люди понимали бы уже в совсем молодом возрасте?????????
У меня дома небольшая коллекция гладкоствольного и нарезного. Само собой, на все получено разрешение и хранится в оружейном, всегда запертом шкафу. Раньше был служебный ИЖ-71.
Но мне и в голову не могло придти ходить с оружием по улице просто так, на всякий случай.
И я против скрытого ношения снаряженного к стрельбе оружия обывателями. Учитывая общий уровень негатива ни нервозности в обществе и коррупцию разрешительных органов это очень, очень опасно.
В нашем обществе оружие может носить только сотрудник госорганов, которому по статусу положено его носить, но и ответственность за неправильное применение должна быть такой, что бы и всем родственникам потом неповадно было.
Считаю, что ни чего опасного в этом нет. У меня нет коллекции пушек, за то есть коллекция ножей (а у кого её нет? у многих на кухне в деревянных наборах минимум по пять ножей, да ещё и с точилкой сразу + ножницы (странные))стоят. И у многих и в голову не придёт с этим набором по городу ходить. Хотя их (ножи) даже алегофренам родают. И что удивительное. Им тоже с ножами по городу как — то не то. Может Нижневартовск не правильный город и вся Россия уже друг друга зарезала??? Я знаю точно. Примут закон или нет, у Сибиряков пушки есть почти у каждого (может потому здесь народное братство?).
Комментарии
Итак — у кого уже есть оружие? У бандитов, полицаев, чинушей, всяческих ЧОПов и примазавшихся, а также у разномастной черноты, которая вся из себя воинственная.
То есть противники вооружённого населения выступают охранителями режима — пусть оружие будет у воров и убийц, но только не у населения.
Давно пора понять, что те, кому надо было по долгу воровской жизни — уже имеют оружие и травматики, нет его только у нормальных граждан, которые не могут позволить себе оружие.
Очень радует комментарий — "а в Аргентине стреляли в затылок, а потом грабили". Пора бы мозг включить — если бы у нас такое же было — то УЖЕ стреляли бы из травматики в затылки. А раз не стреляют — то и не будут стрелять, когда огнестрел будет стоить от 50000.
Мозг включайте, спорщики.
давно пора понять, что большинство. купивших короткоствол, лишатся его в первые же часы владения. ведь пушка на кармане еще не делает барана тебя суперменом, чаще она делает из барана — барана с пушкой, а это более страшно, чем оружие у криминалитета.
это я еще не говорю о самострелах по неосторожности. с газовым оружием так уже было, слава ТНБ, что оно слабое и летальных исходов очень мало. говорю про это, как очевидец. в самого стреляли по неосторожности 2 раза. нихера приятного, поверьте.
выдайте мозг лучше авторам.
Как защищать власть и умирать ради государства,так на тебе воин калаш и патронов немерено,а из документов нужен только паспорт!
А как защитить себя и своих близких-на тебе дулю под нос,да и вообще,чтоб-ты сдох!
И такое государство смеет заявлять что ему недостает населения??!!
Да ему вообще повезло,что здесь кто-то остался!
;))))
этот спор может длится вечно!!! а надо показать людям и особенно молодежи как выглядит нормальная жизнь. настоящие человеческие отношения,Чистую Людскую Любовь ,без пакостей!!!
Я Надеюсь многие люди с возрастом эти вещи начинают понимать. Просто представте каким бы стал наш мир, если бы эти приоритеты люди понимали бы уже в совсем молодом возрасте?????????
yyy: рожка не хватит
xxx: я не сказал, что он станет идеальным. Но он станет лучше.(c)
С длинным стволом в школу или на гоп-стоп ходить не с руки...
Но мне и в голову не могло придти ходить с оружием по улице просто так, на всякий случай.
И я против скрытого ношения снаряженного к стрельбе оружия обывателями. Учитывая общий уровень негатива ни нервозности в обществе и коррупцию разрешительных органов это очень, очень опасно.