О том, как вредно населению иметь оружие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    18 фев 11
    Васильев... Васильев... Это не та ли хня, которая "руководила" "штурмом" Норд-Оста и последующим "спасением" заложников, в результате чего образовались сотни пострадавших? И потом эта хня пересела в кресло депутата? Если так, то эта хня ещё тогда должна была, просто обязана была застрелиться за пожарным выходом из Норд-Оста! Но он боится, что его пристрелят сейчас... Не зря боится!
    Ответить
  • B
    18 фев 11
    Можно всем вместе усраться в интернете, но оружия продавать свободно всё равно не разрешат, так как боятся, что им жопы продырявят всем на следующий день.
    Ответить
    • C
      broz 18 фев 11
      Те, кто потенциально опасен — и так вооружены или не особо отягащены моральными принципами, чтоб вооружиться!
      Ответить
  • grum37
    18 фев 11
    Моё мнение такое (но оно моЁ!)

    Если бы я мог врезать нападающему так, чтобы он никогда бы не встал на ноги — то, на фига мне тогда оружие?
    Ответить
    • rjvfh
      grum37 18 фев 11
      ок вам ситуация, вы дома с детьми и женой, к вам лезет ночью пьяный наркоша с ножом... ну или иными словами человек без внутренних тормозов.... есесенно вариант броситься с кулаками рискнуть быть вспоротым и потерять все имеет право на существование, но тотже пистлет позволит остановить его ВНИМАНИЕ — "остановить" — не убить держа его на дистанции !

      применять оружие в бытовой драке такое должно оканчиваться тюрмой и только тюрмой для ого кто его достал . речь идет непосредственно о защите в случае угрозы для жизни тебя и втоих близких
      Ответить
      • W
        rjvfh 18 фев 11
        Если нас много — да, охранник не идиот — тоже жить хочет
        Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        rjvfh 18 фев 11
        не соглашусь, иногда достаточно только демонстрации намерения, проверено не единыжды.
        Ответить
        • rjvfh
          ashkaa777 18 фев 11
          ок тгда еще тысчо раз — пислет доставать если уж джругих выходов нет — не зазорно убежать даже с пистолетом под мышкой ! если уж достал то стреляй — это и ежу понятно
          Ответить
          • rjvfh
            rjvfh 18 фев 11
            пусть хоть кубик рубик собирает — галвное чтобы на пути к получению оружия стяли честные врачи-психиаторы и органы....

            криминал уже владеет оружием — это данность , речь идет о том чтбы дать законопослушным гражданам шанс защитить себя от криминала
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              rjvfh 18 фев 11
              разве?
              Ответить
              • ashkaa777
                ashkaa777 АВТОР
                ashkaa777 18 фев 11
                раньше то где были? вот так мы и становимся пособниками коррупции ;)
                Ответить
                • rjvfh
                  ashkaa777 18 фев 11
                  я уже писал что все эо имеет смысл если не будет корупции, бандиты уже имеют оружие и речь иедт лишь о том чтобы дать законопослушным гражданам возможность его легального приобритения... помоему я повтряюсь в третий раз
                  Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  ashkaa777 18 фев 11
                  опа! а законным путем не могли получить ;)) ? Прокол ))) ?
                  Ответить
                  • rjvfh
                    ashkaa777 18 фев 11
                    как минимум взяточник )))) и пособник курупции
                    Ответить
                    • rjvfh
                      rjvfh 18 фев 11
                      эх а я принципиально сдавал два раза на права потму что не захотел платить )))
                      Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      rjvfh 18 фев 11
                      хуже, если на учете...
                      Ответить
                  • ashkaa777
                    ashkaa777 АВТОР
                    ashkaa777 18 фев 11
                    или все же на учете ;) ? в глаза смотреть, правду говорить ))) !
                    Ответить
        • evilKabab
          Хуйня. Вид оружия производит очень серьезный останавливающий эффект! Особенно если ты уверено его держишь. Можно еще под ноги стрельнуть...

          Отдаю себе отчет, что против реального профессионала все это не поможет скорее всего.

          Сам я противник оружия...
          Ответить
        • kruasan3
          Есть очень простое правило, которое конкретно отличает человека действительно готового применить оружие от чувака у которого есть пистоль для устрашения: типа чичас пальну

          Тот, кто действительно готов применить оружие — не спешит его применять, но

          показал нож = режь, показал ствол = стреляй

          А ваша демонстрация и "хуйня" (сорри за мой французский) — это дилетантизм мальчиков, оружием не пользовавшихся.
          Ответить
    • X
      grum37 18 фев 11
      Ответ простой: двое с палками.
      Ответить
  • 6
    18 фев 11
    Я за разрешение оружия.

    Но.

    Не достаточно разрешить оружие, нужно подвести закон под него и этот закон исполнять.

    Например, если сейчас к вам в квартиру, выбив дверь вломиться какой-нить пидер и вы его пристрелите, даже законным оружием, то вас... посадят.
    Ответить
    • Vermaht
      6617535 18 фев 11
      полностью согласен. Существующие российские законы не охраняют частную собственность и здоровье граждан. ситуация: вашу жену насилует компания. вальнув одного из них — сядешь в тюрячку.
      Ответить
    • tigval
      6617535 18 фев 11
      А с чего это к вам в квартиру будет ломиться Патрульный Инспектор Дорожного Регулирования ( ПИДР)??)))))Припарковались криво?
      Ответить
  • mmvpiro
    18 фев 11
    Кто-то ещё не наелся плодов "демократии"?
    Ответить
    • rjvfh
      mmvpiro 18 фев 11
      каждый раз понимаю что с тролями бесполезно соприть и чтото им даказывать, просто мысленно вас перемещаю в магазин в котором евсюков растреливал людей метдично и представляю ваши аргументы
      Ответить
      • N
        В том-то и дело, что если бы хотя бы у одной из жертв был бы ствол, то она не была бы жертвой. Она бы села конечно, даже не сомневаюсь, но осталась бы жива, что тоже гарантирую.
        Ответить
        • rjvfh
          если есть камеры и свидетели то общественное мнение не позвлилобы посадить ..... но с дургой стороны — если вы защищаете свою семью детей разве вам не пофиг на последствия — главное сделать все правильно!
          Ответить
        • kazchey
          а евсюкову дали бы звезду героя
          Ответить
  • amigo05
    18 фев 11
    в спорт зал ходить надо!!

    раньше все спортом занимались и не боялись получит в моську,а щас кроме суши и сигареты молодежь не фига не знает

    к стати 90% кавказцев в Москве, ходят заниматься,а у нас те же 90% ходят за пивом (
    Ответить
    • dr_axel
      amigo05 18 фев 11
      в тир ходить надо!
      Ответить
    • dr_axel
      amigo05 18 фев 11
      против троих -двоих много ненавоюеш
      Ответить
      • kruasan3
        А и не надо воевать.

        Прикладные тренировки дают навык чувствоваться себя уверенно "если что" — это реально остановит часть гопников, а навыки владения рукопашным боем помогут вырубить одного и отбиться от остальных с наименьшими потерями.

        Это огромный шанс остаться живым и непокалеченным.

        Неумеющий без шансов огребает по-полной даже один-на-один.
        Ответить
        • kruasan3
          Эта тема тоже на опытах проверена. Правда, я не курю, но всё равно — дают :)
          Ответить
          • nsgdima
            Ага, и не только закурить ... потом догоняют и еще раз дают ...
            Ответить
            • kruasan3
              Хочешь попробовать догнать?

              Не стоит свой опыт переносить на других
              Ответить
    • C
      В точку!

      А потом на стрелке зверьки здоровые и вооружённые щемят щенков крикливых, чахлых ис голой пяткой...
      Ответить
    • rjvfh
      amigo05 18 фев 11
      а что мешает заниматься спортом и ходить в тир и на курсы самообороны? зачем мыслить однобоко ?? сейчас я вам открою тайну — мышцами пулю остановить никому не удавалось — иными словами степень вашей крутсти на траектрию пули не влияет!

      При СССР я занимался в ДОСАФ — было аткое дело раньше, поджалста пиошли медецину — и бесплатно учитесь стрелять , серьезность к оружию появлялась.

      лично я за оружие, НО И ЗА МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ В СЛУЧАЕ ЕГО НЕЗАКОННОГО ПРИМЕНЕНИЯ дабы другие думали !
      Ответить
  • Bigalexis
    18 фев 11
    Вопрос не в оружие а в свободе. В какой стране мы живем в свободной или нет? Если мы свободные люди то почему нам запрещено иметь оружие и кому какое дело что я с ним буду делать? Может буду его использовать в качестве гнета для засолки капусты. Если мы НЕ свободные люди то на хрена заниматься словоблудием о каких то там демократиях? В таком случае незачем оглядываться на всякий чих с запада да и перестрелять на хрен всех коррупционеров. Нужно честно сказать народу да вы быдло и не мешайтесь под ногами.
    Ответить
  • Y
    18 фев 11
    Таки да РАБАМ запрещено.

    Просто умиляют некоторые местные юродивые и провокаторы с криками "зачем тебе ствол?".

    А какое вам дело зачем МНЕ МОЙ ствол, за который Я отвечаю. Старая привычка заглядывать в чужой карман, тарелку, письма чужие читать, хозяину стучать?..

    Если ваше гнилое собачье нутро не позволяет понять, зачем человеку возможность защищать себя, свою семью, своё имущество, то мне очень жаль вас. Вас родили рабами.
    Ответить
    • S
      yukan 18 фев 11
      А какое вам дело... чем вашего ребенка в садике кормят ?
      Ответить
    • 6
      yukan 18 фев 11
      +500

      Единственное: разрешать оружие нужно нормальным людям.

      Т.е. не алкоголикам, наркоманам, не имеющим судимостей, психически здоровым.
      Ответить
      • MrBarret
        а сейчас им разрешено иметь оружие, да?
        Ответить
  • W
    18 фев 11
    Человека с ружьем нельзя поработить...
    Ответить
    • S
      Да ну. Хотите сказать Америка — свободная страна !!!
      Ответить
      • rjvfh
        swan1976 18 фев 11
        во всяком случае без санкции прокурора полиция к тебе в дом не сунеться — частная собственность там енприкосновенна и ты можешь зщищать её любым доступным образом. попробуй опровергнуть
        Ответить
        • S
          rjvfh 18 фев 11
          Кино пересмотрели !
          Ответить
          • rjvfh
            swan1976 18 фев 11
            ой блин мне ваша позиция понятна, мотивы впрочем тоже,

            я сужу не из фильмов, а из законов и рассказов друзей которые там живут и работают. представляете — работающие законы....
            Ответить
            • rjvfh
              rjvfh 18 фев 11
              По опросам Министерства Юстиции США, из числа заключенных в тюрьмах: 34% были спугнуты, ранены или задержаны вооруженными гражданами; 40% отказались от планов преступлений, поскольку имелись опасения, что потенциальная жертва вооружена.

              забавный вопрос вы ставите ))) попробуйтека сами найти пример подобный.

              преступника не спасет закон о частной собственности — но в техасе анпример если вы почитаете их законы вам ничего не будет если докажете что полицейский проник к вам незаконно в дом и угрожал вашей жизни!

              - примеры nbcdfw.com там есть несоклько по защите частной собственности
              Ответить
              • rjvfh
                rjvfh 18 фев 11
                я вот сейчас вам попытаюсь пояснить и на этм данную ветку закроем надоело уже )

                полицесйкий в штатак такойже человек и ходит под темиже законами что и вы! однако одно дело противодействие законным требованиям представителя власти и второе незаконным — непойму что вас тут возмущает ??? я не могу тратить время на поиск того что возможно не произошло — знаю что там сажают и полицейских которые когото сбили или применили чрезмерную грубость и тех кто показывает фак полицейским — но мы в данном случае уходим от темы разговора в дебри — я привел конкретные сылки где показанно ч за убиство при защите частной собственности вам ничгео не будет так же привел пример чт понятие закон распространяется на всех людей и звание "господин полицейский" не дает право быть выше закона. вот соственно и все
                Ответить
        • S
          rjvfh 18 фев 11
          В гуантаномо не желаете ?
          Ответить
          • rjvfh
            swan1976 18 фев 11
            а вы в бутырку ??? к чему это сказанно ? логика где ? вы можете привести пример что за защиту частной собственности в америке посадили в гшуентанамо ? нам бы тже не помешало завести свое гуэнтанамо дабы не было терактов как в домодедово или метро !
            Ответить
      • K
        swan1976 18 фев 11
        Да. Во всяком случае НАМНОГО свободнее чем Россия
        Ответить
      • S
        да ! Америка ! виват АмериКА! Свобода ! ...блять заебали такие статьи уже.
        Ответить
    • X
      Гопников боятся только школьники, пропускающие занятия, и студенты младших курсов, живущие с родителями.

      Уровень агрессии не тот — гопник не рискнет прыгнуть на потенциально способного к действенной самообороне. Преступления станут более жестокими и изощренными, но их станет меньше. Все уже было в мировой истории.
      Ответить
      • rjvfh
        x_force 18 фев 11
        дело даже не в том будете вы доставать ствол или не будете, просто его наличие добавляет вам в помощь один фактор — УВЕРЕННОСТЬ и занние того что если что у вас есть дополнительный ШАНС. человек котрый истчает уверенность дополнительно защищен !
        Ответить
        • X
          rjvfh 18 фев 11
          Не надо мне расписывать мои действия, ладно? И свои фантазии, проекции тоже при себе плс оставьте, они оскорбительны для посторонних.

          Поднимите глаза. Речь идет за эволюцию сознания. Пользуясь вашим дискурсом — пусть выживут только супергопники, их проще будет переловить.
          Ответить
          • X
            x_force 18 фев 11
            Да я хоть сейчас готов, а неготовым помогут в тирах и секциях по основам самообороны (обязательным для имеющих огнестрел), когда отработанные до автомата движения будут пересиливать страх.
            Ответить
        • nsgdima
          rjvfh 18 фев 11
          Пистолет добавит неуверенности тому кто решит нападать на вас.
          Ответить
          • rjvfh
            nsgdima 18 фев 11
            не смотрите плохие фильмы на ночь! я уже сказал выше — оружие это краяняя степнь — если вы не смогли сбежать или уклониться от стлкеновенния и вашей жизни или жизни ваших близких угрожает смертельная опастность вы достанете пистолет... и кстати из моего опыта попасть всетаки легче будет именно в корпус а не в голову — которая значительно меньше по площади. так чт описанный вами случай это совсем уж дикая крайность из ганстерского боевика
            Ответить
            • B
              rjvfh 18 фев 11
              Развивая вашу мысль можно дойти до того, что ударить гопника в процессе такого столкновения также крайне неприятно, негигиенично, и морально неприемлемо.
              Ответить
              • rjvfh
                bald_cat 18 фев 11
                пс — опыт стрельбы в тире ! разумееться ! )
                Ответить
              • rjvfh
                bald_cat 18 фев 11
                ага вырвет от отвращения — надо стоять покойно и ждать когда прийдет доблестная полиция
                Ответить
                • rjvfh
                  rjvfh 18 фев 11
                  ну если вы растреливать гопника будете пол часа и потмо контрольный выстрел в голову то наверное умоетесь, при стрельбе по корпусу врага не обязательно после этого с ним вальс танцевать — просто тутже вызывать медицину и полиц
                  Ответить
    • rjvfh
      wander23 18 фев 11
      почему вы видишь смотрите на это сквозь кирвое зеркало ? разрешение оружия не подразумевает чт его можно легко и доступно купить! другой вопрос что надо бороться с корупцыей в милиции пардон полиции и в медецине — чтбы кто попало не преобретал оружие!

      кстати мне вот интерестно чисто гипотетически окажись вы тогда в магаине во время евсюковского растрела сталибы так остаивать чтоку зрения что оружие вам не нужно за 50 рублей за комент или всетаки молились чтобы вам в лапу послало проведение пистолет чтобы защитить себя и близких.

      нет разумеется наличие оружие не делает вас автматически победителем , НО эт адет ШАНС шанс защитить себя !!!! защитить свою семью !!!! а не глупо умереть как баран на бойне
      Ответить
      • rjvfh
        rjvfh 18 фев 11
        я вам привел конкретный пример — вы его скоьлзко обошли пытаясь сместить акценты — грамотно но коряво получилось ! умение выслушать собеседника част помогает доказать свою точку зрения — вы этого умения не показали

        стрелять на поражение надо в крайних случаях — выстрел в плечо или руку и даже ногу вполне мог остановить бойню в магазине
        Ответить
        • rjvfh
          rjvfh 18 фев 11
          15 метров — беги лола беги !!!!! дистанция достаточная чтоыб уклониться, звать на помощь привлекать внимание. просто читайте полностью что пишут ! в данном случае не аргумент. если к вам грабиетльно ворвется в квартиру ночью в корпус попасть вы сможете если что
          Ответить
    • K
      wander23 18 фев 11
      Это как атомная бомба. Система сдерживания. Перед тем как наехать на чувака с оружием, пузть даже чмошного, любой будет долго думать
      Ответить
      • mmvpiro
        Kobs 18 фев 11
        бандиты и отморозки будут думать лишь о том, чтоб замочить сразу, навеняка, например со спины, так что даже стввол не успеешь вытащить
        Ответить
    • O
      По-моему, надо к продаже оружия относиться так же, как к продаже автомобилей — человек, покупающий оружие, должен проходить медкомиссию, пробиваться по милицейским базам и, главное, проходить СЕРЬЕЗНЫЕ курсы по обращению с оружием — стрельба на меткость, стрельба на скорость, сопротивление при попытке отобрать оружие, словом, как для охранников.
      Ответить
      • Vermaht
        не тебе — рабу, решать что мне делать с моим пистолетом.
        Ответить
    • I
      wander23 18 фев 11
      гопник может очкануть полезть за твоей мобилой, если есть вероятность что у тебя в кармане бахалка, и очко не сожмется нажать на курок.
      Ответить
    • A
      wander23 18 фев 11
      Ты не прав! Гопник, он смелый с безоружными..
      Ответить
  • Taboo
    18 фев 11
    Обратите внимание, что в комментах есть тролли особо озабоченные темой разрешения свободного ношения оружия. Их человек 5 примерно. Но они тут отрабатывают по полной. Если кто когда-нибудь искал работу по интернету — наверное обращали внимание на вакансии подобных "свободных" комментаторов — людей со способностью вести беседу и навязывать бредовые идеи другим людям. Зарплатка не большая, но при особых умениях, видимо можно много заработать, раз на Нонейме и подобных сайтах их численность неуклонно растет...
    Ответить
    • X
      Taboo 18 фев 11
      Дада, а еще за многими следят из космоса, а кое-кого облучает ФСБ.

      Окститесь. Людей просто достало все это бесправие. Достало настолько, что многим уже нечего терять и есть готовность поставить на карту светлого будущего хотя бы для чужих внуков свою пустую, униженную и бесправную жизнь.
      Ответить
    • S
      Taboo 18 фев 11
      Вспомните что было с газовыми/перцовыми баллончиками в начале 90х. Тоже вой стоял — надо всем раздавать чтобы самозащищаться !!! И что... Кто то тут писал что криминал убивает 1500 — 2000 в год и он не боится ! Тогда нахрена тебе ствол если тебе не от кого защищаться ?..
      Ответить
    • krexfexpex
      Это они бесплатно — позову души делают :)
      Ответить
full image