Народ, у нас в Украине, та самая "Смерть с косой" опубликовала свои доходы помнится перед выборами, глава оппозиционной партии которая умудрилась хрен знает сколько нахапать, оказалась бомжом даже без жилплощади...
Именно что: у нас все олигархи — бомжи. Все то у них чужое: женино, тещино, сыново... Откудаж денньги? Видимо, налоги тоже должны будут платить жены, тещи, сыны...
Естественно нужна шкала по налогам. 13% для учителя в провинции существенны, а Абрамович их в личной жизни не заметит. У нас подобные законы пишутся исключительно для богатых.
Скоро выборы.Кто-то сказал:"Перед выборами ко мне приходят забрать “млеко, яйки”, а вместо них оставляют листовки про светлое будущее, которое меня ожидает после ИХ победы.
Прогрессивная шкала нужна кровь из носу, иначе дождутся, что бедняки ухватятся за палки и ...
А Павел Медведев лукавит, ссылаясь на неудачный опыт до 2001 года. Проблема была не из-за самой системы, а из-за порогов и ставок. Первый порог составлял 20000 рублей в ГОД!!!!!! До порога брали 13% с превышения 20%. Остальные пороги можно уже не рассматривать. Кто в состоянии поделить 20000 на 12, быстро поймет, что продержаться месяц на полученный результат просто невозможно. И, тем не менее, государство не стеснялось даже с этих крох драть 13%, а при заработке на 1 копейку превышающем 1666,6666... рублей в месяц ты автоматически попадал в разряд лиц, получающих сверхдоходы. Чего же было удивляться тому, что люди скрывают доходы.
Мне лично понравилась шкала справедливоросов, но окончательные выводы делать трудно, нужно просчитывать прогноз собираемости.
Коммунисты, опубликуйте свою шкалу и математические выкладки, чтобы было с чем сравнивать.
Кстати, если налог и введут, то обязательно(!) какую-нибудь хрень подпридумают... что-то вроде того, что налог начнет действовать с прожиточного минимума... или, что богатым будет считаться только от миллиарда баков дохода, или наоборот от 500 руб... и т.д и т.п. Себя они никогда не обидят!
И все конечно уверены, что прогрессивная шкала их не затронет, а начнется с заработков примерно в два раза выше. А они возьмут да и введут прогрессивную с 25000...
прогрессив вводится на богатство, а 25000 это даже не средний класс, богатство это именно богатство — т.е. касается только людей которые получают доход не с зарплаты, а недвижимости, типа заводов и земельных угодий. Т.е. те у кого ежемесячный чистый доход переваливает за несколько сотен тысяч долларов.
Кстати под этот налог обычно подпадают и всякие певцы, которые за месяц могут удачненько сколотить несколько миллиончиков.. Именно поэтому у этой братии так модно менять гражданство, и уже была куча скандалов с неуплатой налогов. Речь именно о налоге с богатства, когда певцы зажали не простой налог, а именно те самые 60-90% с прибыли.
Забей. В капстранах этот налог никто не вводит ибо противоречит самой идее капитализма, его вводят только в странах с сильной социалистической партией, которая данным налогом перераспределяет доход элиты облегчая условия проживания прочих слоёв населения.
Напомню, что кое кто проголосовал у нас за капитализм, а потому о соцпривилегитях можно забыть.
ну а товарищи из СП, также про это знают и никакого налога вводить и не планируют, это просто предвыборная агитация, ради победы.
Вот и завоет комбинат, если введут прогресс к примеру с 25000р "Мы ведь имели ввиду совсем не это, мы имели ввиду богатеев". А наше государство лучше нас знает, что мы имеем ввиду.
Разумно было бы ввести прогрессивный налог с компенсацией для низких доходов. Скажем, до 10тр — 8%, до 20тр — 10%, до 30тр — 12% и далее по возрастающей до 30%
А отговорка о "несобираемости" при прогрессивной стране — это дешевая отмазка. Что значит "не сможем собрать"??? Лица с большой зарплатой — неприкасаемые? Налоговые преступления в ряде стран — одни из самых тяжелых. Если будет следовать наказание, включающее и уголовную ответственность (я не говорю о условном наказании", то собираемость будет хорошей. Вопрос в другом — богатое лобби никогда не позволит перейти на такую шкалу.
Комментарии
"пока толстый сохнет-худой сдохнет"
Пока он не развалил ВСЁ
Это ответ на Ваш вопрос
Других(видимых) кроме 13 процентов мы не знали, сожалею Вам
А Павел Медведев лукавит, ссылаясь на неудачный опыт до 2001 года. Проблема была не из-за самой системы, а из-за порогов и ставок. Первый порог составлял 20000 рублей в ГОД!!!!!! До порога брали 13% с превышения 20%. Остальные пороги можно уже не рассматривать. Кто в состоянии поделить 20000 на 12, быстро поймет, что продержаться месяц на полученный результат просто невозможно. И, тем не менее, государство не стеснялось даже с этих крох драть 13%, а при заработке на 1 копейку превышающем 1666,6666... рублей в месяц ты автоматически попадал в разряд лиц, получающих сверхдоходы. Чего же было удивляться тому, что люди скрывают доходы.
Мне лично понравилась шкала справедливоросов, но окончательные выводы делать трудно, нужно просчитывать прогноз собираемости.
Коммунисты, опубликуйте свою шкалу и математические выкладки, чтобы было с чем сравнивать.
За это враньё он и назначен в Госдуму.
Напомню, что кое кто проголосовал у нас за капитализм, а потому о соцпривилегитях можно забыть.
ну а товарищи из СП, также про это знают и никакого налога вводить и не планируют, это просто предвыборная агитация, ради победы.
вот у нас город + комбинат. население примерно 400 тысяч.
на комбинате работают примерно 35-40 тысяч. средняя зп — 30 тысяч.
в городе соответственно работают все остальные. средняя зп — 10-12 тысяч.
я ж написал — 30 это средняя.