в россии даже не плоский налог на доходы а регрессивный, т.к. установлена верхняя планка, которая отчасти объясняется тем что сверху ограничены и выплаты больничных и т.п.
Давно в России налог надо брать с физических ценностей — дома , машины, акции, а не пытаться нае..ть бизнесменов — все равно найдут как деньги спрятать, а вот имущество не спрячешь
Года три-четыре назад читал про то, что на Рублевке нашли особняк, который НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ никому! Хотя там жила какая-то шишка + охрана. Но дом по какой-то хитрой схеме принадлежал негру Джо с Каймановых островов... А негра та говорит, что платит за него налоги на этих самых островах. Так что, при желании спрячут!
По поводу, не будут платить и будут укрывать, если ввести прогрессивный налог. Это не аргумент, т.к. если есть возможность не платить, платить не станут, будь то 13% или 70%. Для того чтобы платили должна грамотно работать налоговая, которая будет грамотно выявлять прибыль не только по доходам в ведомости, но и по реальным расходам (яхты, дворцы, гулянки-юбилеи и т.п.).
Потом, богатеям не будет особо выгодно расти ввысоту отрываясь от низов до седьмого неба, а будет смысл оставлять большую часть денежных средств у себя на предприятии (затраты на новое оборудование доходами не считаются, а капитал предприятия (читай собственности) растёт, развивая и осваивая новые технологии внутри своих фирм, обеспечивая достойную зарплату всем её сотрудникам, и повышая их квалификацию. При этом не одним богатым хорошо, что они богаты, но и всем вокруг. Тогда страна (читай народ) будет гордиться своими богатыми, а не хаять их (причём оправданно), за разграбление и вывоз капитала.
Фишка в том, что прибыли надо "расплющивать", размазывать вокруг производства, а не строить из них золотые столбы на верхушке которых сидит хозяева жизни, не видя и не слыша, что там внизу творится, и откровенно гадя всем на головы.
Сверх прибыли необходимо ограничивать, т.к. раз таковые имеются, значит ценообразование не сбалансированно или это тупо воровство.
Да, ещё аргумент. Развивая сверх богатых членов (олигархов), государство создаёт себе душителей, которые деньгами влияют на приянтие законов, часто не выгодных стране в целом.
Олег Королев — номенклатурщик со стажем. Еще при СССР он был первый секретарь Добринского райкома КПСС. Он рулит областью с 1998 года. Никаких решений и инициатив такой человек самостоятельно принять не может. Ясное дело была команда сверху. К тому же в Липецке имеет свои главные активы (Новолипецкий Металлургический Комбинат) самый богатый человек России — Вова Лисин. Вова поддерживает Олежку уже 13 лет. И без сильной нужды Королев против интересов Лисина и его команды не попрёт. Значит была команда сверху выйти с подобной инициативой. С какой целью — другой вопрос.
да там большие налоги... но с чистой прибыли за вычетом всех издержек! а у нас тройное налогообложение всех подряд плюс вымогательство повсеместное ... вот и думайте
Комментарии
Года три-четыре назад читал про то, что на Рублевке нашли особняк, который НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ никому! Хотя там жила какая-то шишка + охрана. Но дом по какой-то хитрой схеме принадлежал негру Джо с Каймановых островов... А негра та говорит, что платит за него налоги на этих самых островах. Так что, при желании спрячут!
Потом, богатеям не будет особо выгодно расти ввысоту отрываясь от низов до седьмого неба, а будет смысл оставлять большую часть денежных средств у себя на предприятии (затраты на новое оборудование доходами не считаются, а капитал предприятия (читай собственности) растёт, развивая и осваивая новые технологии внутри своих фирм, обеспечивая достойную зарплату всем её сотрудникам, и повышая их квалификацию. При этом не одним богатым хорошо, что они богаты, но и всем вокруг. Тогда страна (читай народ) будет гордиться своими богатыми, а не хаять их (причём оправданно), за разграбление и вывоз капитала.
Фишка в том, что прибыли надо "расплющивать", размазывать вокруг производства, а не строить из них золотые столбы на верхушке которых сидит хозяева жизни, не видя и не слыша, что там внизу творится, и откровенно гадя всем на головы.
Сверх прибыли необходимо ограничивать, т.к. раз таковые имеются, значит ценообразование не сбалансированно или это тупо воровство.
Да, ещё аргумент. Развивая сверх богатых членов (олигархов), государство создаёт себе душителей, которые деньгами влияют на приянтие законов, часто не выгодных стране в целом.