О том, как «союзники» СССР по Антигитлеровской коалиции хотели совершить «Немыслимое»

＋

265

teufel65
18 фев 11

A чего не указано, что это inter-Allied plan to be used in the event of agression by Russia?
В сканах же ясно написано, что этот план должен был быть использован в случае агрессии со стороны России.
Тогда бы хоть сканы бы не вставляли.
Ответить
＋
- F
  forther
  teufel65 18 фев 11
  
  Да Дмитрий 68 надеялся что никто читать не будет :) Сканы — это для убедительности :) Кроме того, я больше чем уверен, что наши тоже какие-никакие планчики имели. Только в отличии от запада они никогда опубликованы не будут :)
  
  Ответить
  
  ＋
  - Dmitry68 АВТОР
    forther 18 фев 11
    
    Не читай резуна и ему подобных. А если читаешь, то включай голову. К примеру, резун в ледоколе с пеной у рта утверждал, что Сталин собирался напасть на "мирную Германию", и для этого у "комиссаров" в приграничных районах были секретные пакеты с указаниями по началу войны, которые надо было вскрыть по "команде из кремля". Вот только Хитлер опередил Сталина (на пару недель) и напал внезапно. Тогда к резуноидам простой вопрос. Учитывая сколько территории было захвачено фашисты в первый день войны, почему не было захвачено НИ ОДНОГО ПОДОБНОГО СЕКРЕТНОГО ПАКЕТА. Это к теме о "сталинских секретных планах".
    
    Ответить
    
    ＋
    
    P
    
    Piro
    Dmitry68 18 фев 11
    
    "не было захвачено НИ ОДНОГО ПОДОБНОГО СЕКРЕТНОГО ПАКЕТА" это довод штоль такой? Еслиб такие пакеты и были, то я-б с ним спал, при первом-же шухере сжигал, сжирал, и говно потом прятал. =)
    
    Ответить
    
    ＋
    
    teufel65
    Dmitry68 18 фев 11
    
    По поводу inter-Allied plan to be used in the event of agression by Russia
    Третья картинка снизу. Специально подчеркнул.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    F
    
    forther
    Dmitry68 21 фев 11
    
    Дима68, а от6вет так и не получился :) На Ваших сканах написано, что план разработан на случай нападения на союзников. Ваша статья намеренно не акцентирует внимание на этом. Упрек по поводу Резуна — не валиден, т.к. я его не упоминал. Все что я сказал — то, что наши наверняка имели подобные планы. Если не имели, то просто дураки. Так что включайте свою голову и учитесь читать внимательнее.
    
    Ответить
    
    ＋
- Dmitry68 АВТОР
  teufel65 18 фев 11
  
  Можно попросить уточнить, на каком скане вы нашли данную фразу?
  Все сканы я не читал. Сравнил только часть с переводом на coldwar.ru/bases/operation-...
  
  Ответить
  
  ＋
- teufel65
  teufel65 18 фев 11
  
  Каких пленных? Немцев что ли? А как их прикажете содержать, если не сосредоточенно в местах, именуемых лагерями? За океан их везти или куда их девать то?
  А насчет Drop Shot — это из серии в Киеве дядька, а в огороде бузина.
  
  Ответить
  
  ＋
  - P
    
    Piro
    teufel65 18 фев 11
    
    Вот ответьте мне. Вот чего Вам упёрлись эти старые планы?
    Лично для меня они — ничто. Старые разработки старых дядек которые померли уж давно. Земля пухом этим дядькам, да и планам их тоже.
    Чего Вам толку размусоливать об этом?
    Каков смысл?
    Со времён составления этого плана появилось куча новых вооружений. Межконтинентальные баллистические ракеты, подводные крейсера несущие эти ракеты, крылатые ракеты, все цели отмеченные на этом плане уничтожаются залпом с пары подлодок.
    Танки сейчас снабжены не просто пушками, а, как эта хрень называется... они и стреляют, и одновременно являются пусковыми установками для ракетного снаряжения.
    Эти все планы приведённые — они ни о чём.
    То что у СССР куча "друзей" и "союзников" об этом и так все знают. Достаточно вспомнить Маргарет Тэтчер.
    Вот Вы-бы мне выдали схему расположения ядерных мин на границе ФРГ.... Вот сказал-бы "спасибо" =)
    
    Ответить
    
    ＋
    
    teufel65
    Piro 18 фев 11
    
    Историей потому что интересуюсь. И утомили борцы с мифами, борющиеся с ними посредством создания собственных.
    
    Ответить
    
    ＋
lemers
18 фев 11

Просто обосрались. Репу почухали, что могут отхватить пиздюлину и тогда коммунизм будет во всей Европе, а потом и в США.
Ответить
＋
R
rab44
17 фев 11

Атомной бомбы по лондону и вашингтону мало будет.
Ответить
＋
- C
  comunism
  rab44 18 фев 11
  
  в С&С первой в финале за братство Нод был выбор по кому жахнуть из космоса.. там и вашингтон и лондон кажись были и ещё пару вариантов... как же это было эпично для того времени... ...щас так и тянет переиграть только ради этого момента)))...
  
  Ответить
  
  ＋
- P
  Piro
  rab44 18 фев 11
  
  Угу... На любую "атомную бомбу по Вашингтону" ты получишь в ответ 20 таких-же бомб по Москве, Питеру, Новосибу, Омску, Томску, Тагилу, и иже с ними.
  Москва-то с Питером может и отстреляются, а вот другие....
  Так что желать бомбу на Вашингтон — самоубийству подобно.
  Кровью ссать будешь. А потом сдохнешь.
  
  Ответить
  
  ＋

Сделано с NoNaMe