О том, как «союзники» СССР по Антигитлеровской коалиции хотели совершить «Немыслимое»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • teufel65
    17 фев 11
    A чего не указано, что это inter-Allied plan to be used in the event of agression by Russia?

    В сканах же ясно написано, что этот план должен был быть использован в случае агрессии со стороны России.

    Тогда бы хоть сканы бы не вставляли.
    Ответить
    • F
      Да Дмитрий 68 надеялся что никто читать не будет :) Сканы — это для убедительности :) Кроме того, я больше чем уверен, что наши тоже какие-никакие планчики имели. Только в отличии от запада они никогда опубликованы не будут :)
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        forther 18 фев 11
        Не читай резуна и ему подобных. А если читаешь, то включай голову. К примеру, резун в ледоколе с пеной у рта утверждал, что Сталин собирался напасть на "мирную Германию", и для этого у "комиссаров" в приграничных районах были секретные пакеты с указаниями по началу войны, которые надо было вскрыть по "команде из кремля". Вот только Хитлер опередил Сталина (на пару недель) и напал внезапно. Тогда к резуноидам простой вопрос. Учитывая сколько территории было захвачено фашисты в первый день войны, почему не было захвачено НИ ОДНОГО ПОДОБНОГО СЕКРЕТНОГО ПАКЕТА. Это к теме о "сталинских секретных планах".
        Ответить
        • P
          Dmitry68 18 фев 11
          "не было захвачено НИ ОДНОГО ПОДОБНОГО СЕКРЕТНОГО ПАКЕТА" это довод штоль такой? Еслиб такие пакеты и были, то я-б с ним спал, при первом-же шухере сжигал, сжирал, и говно потом прятал. =)
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Piro 18 фев 11
            Ага. И так ни одного случая по всем 2000 км границы. Ты можешь хоть спать на нем, но ежеле тебя ранит/контузит то будет уже не до сжигания.
            Ответить
            • P
              Dmitry68 18 фев 11
              Тоже вариант =)

              Но если вдруг подобные документы и существовали, то они явно в штабах были, а там можно найти время на уничтожение секретных документов.

              Да разговор ни о чём. Было — не было... Как про то дерево которое где-то в глухом лесу упало, но никто этого не видел и не слышал...

              Нет документов — значит не было.

              А что там реально было... Повод для словоблудия. Не доказуемо.
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                Piro 18 фев 11
                Так и я о том же. Именно для этого я резуна и привел с его ледоколом и днем-м
                Ответить
                • P
                  Dmitry68 18 фев 11
                  Резун, Резун.... Ведь Резун это потрясающий человек!

                  Его влияние на историческое воспитание неоценимо! Ну не только его, но и ему подобных. После всех этих заметок в Аргументах и Фактах, в Труде, в других изданиях середины 80-х вдруг появляется некто Резун и Ко. И результатом деятельности этого "деятеля" становится громадный интерес к истории у самих обывателей!

                  Ну может быть не тех кто читал тогда Труд, а у тех кто читал тогда Пионерскую Правду на политинформации. Но всё-же!

                  Так что Резун заложил громадный интерес к истории у очень большого количества граждан. Только вот вопрос: "А зачем он нарисовался со своей полуправдой?"
                  Ответить
        • teufel65
          По поводу inter-Allied plan to be used in the event of agression by Russia

          Третья картинка снизу. Специально подчеркнул.
          Ответить
          • teufel65
            Кроме того, на 12 картинке снизу написано, что если американцы выведут свои войска в Штаты или переведут свои войска на Тихий океан, у русских будет достаточно сил, чтобы выйти к Северному морю и Атлантике и нам (англичанам) нужно будет озаботится обороной нашего острова, поскольку удержать Францию и Бельгию с Голландией мы (англичане) не в состоянии.

            Чего то как то не похоже на наступательную войну.
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              teufel65 18 фев 11
              Читать надо не "снизу" а "сверху". Тогда все встанет на свои места. Яне зря дал ссылку на перевод документов, чтобы не вглядываться в сканы. Да и на англицкой вики (как я писал в личке) тоже нет никакого упоминания о мифическо
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                Dmitry68 18 фев 11
                Сорри, продолжаю.

                --- тоже нет никакого упоминания о мифической советской угрозе
                Ответить
              • teufel65
                А сверху там общая обстановка и оценка сил Советского Союза. И ничего более.
                Ответить
                • Dmitry68
                  Dmitry68 АВТОР
                  teufel65 18 фев 11
                  Вообще-то на втором скане читаем дату начала операции: 01-07-1945
                  Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            teufel65 18 фев 11
            Посмотри на дату сего документа (30 августа 1946 года), и на дату планируемого выполнения плана "Немыслимое" 1 июля 1945 года.
            Ответить
            • teufel65
              1 июля — это предполагаемая дата. Условие. Ибо сверху там так и написано following assumption on which we based our examination — исходя из следующих предположений, на основании которых мы основываем наше исследование.
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                teufel65 18 фев 11
                Так я так и написал.
                Ответить
                • teufel65
                  Так вот то, что вы называете планом — это не план. Если иметь ввиду те семь картинок сверху вместе с обложкой. Это исследование на тему. Посмотрите на картинку 7 сверху. Видите там написано — Conclusion? Это заключение. Так вот там написано,

                  1. Если мы вступим в войну с Россией, война приобретет тотальный характер и будет долгой и кровопролитной.

                  2. Численное превосходство русских вряд ли позволит нам добиться ограниченных и быстрых успехов даже если политическая ситуация будет благоприятствовать достижению наших политических целей.

                  Подписано 22 мая 1945 года.

                  По вашему планы ведения войны заканчиваются вот такими вот заключениями?
                  Ответить
        • F
          Дима68, а от6вет так и не получился :) На Ваших сканах написано, что план разработан на случай нападения на союзников. Ваша статья намеренно не акцентирует внимание на этом. Упрек по поводу Резуна — не валиден, т.к. я его не упоминал. Все что я сказал — то, что наши наверняка имели подобные планы. Если не имели, то просто дураки. Так что включайте свою голову и учитесь читать внимательнее.
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      teufel65 18 фев 11
      Можно попросить уточнить, на каком скане вы нашли данную фразу?

      Все сканы я не читал. Сравнил только часть с переводом на coldwar.ru/bases/operation-...
      Ответить
    • teufel65
      Каких пленных? Немцев что ли? А как их прикажете содержать, если не сосредоточенно в местах, именуемых лагерями? За океан их везти или куда их девать то?

      А насчет Drop Shot — это из серии в Киеве дядька, а в огороде бузина.
      Ответить
      • P
        teufel65 18 фев 11
        Вот ответьте мне. Вот чего Вам упёрлись эти старые планы?

        Лично для меня они — ничто. Старые разработки старых дядек которые померли уж давно. Земля пухом этим дядькам, да и планам их тоже.

        Чего Вам толку размусоливать об этом?

        Каков смысл?

        Со времён составления этого плана появилось куча новых вооружений. Межконтинентальные баллистические ракеты, подводные крейсера несущие эти ракеты, крылатые ракеты, все цели отмеченные на этом плане уничтожаются залпом с пары подлодок.

        Танки сейчас снабжены не просто пушками, а, как эта хрень называется... они и стреляют, и одновременно являются пусковыми установками для ракетного снаряжения.

        Эти все планы приведённые — они ни о чём.

        То что у СССР куча "друзей" и "союзников" об этом и так все знают. Достаточно вспомнить Маргарет Тэтчер.

        Вот Вы-бы мне выдали схему расположения ядерных мин на границе ФРГ.... Вот сказал-бы "спасибо" =)
        Ответить
        • teufel65
          Piro 18 фев 11
          Историей потому что интересуюсь. И утомили борцы с мифами, борющиеся с ними посредством создания собственных.
          Ответить
  • lemers
    17 фев 11
    Просто обосрались. Репу почухали, что могут отхватить пиздюлину и тогда коммунизм будет во всей Европе, а потом и в США.
    Ответить
  • R
    17 фев 11
    Атомной бомбы по лондону и вашингтону мало будет.
    Ответить
    • C
      rab44 17 фев 11
      в С&С первой в финале за братство Нод был выбор по кому жахнуть из космоса.. там и вашингтон и лондон кажись были и ещё пару вариантов... как же это было эпично для того времени... ...щас так и тянет переиграть только ради этого момента)))...
      Ответить
    • P
      rab44 18 фев 11
      Угу... На любую "атомную бомбу по Вашингтону" ты получишь в ответ 20 таких-же бомб по Москве, Питеру, Новосибу, Омску, Томску, Тагилу, и иже с ними.

      Москва-то с Питером может и отстреляются, а вот другие....

      Так что желать бомбу на Вашингтон — самоубийству подобно.

      Кровью ссать будешь. А потом сдохнешь.
      Ответить
full image