Наш народ очень многое понимает верно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Saval
    17 фев 11
    Правильная статья!
    Ответить
  • igorenya3
    17 фев 11
    Отличная статья. Все акценты расставлены правильно. Пусть сильнее зажирается российская буржуазия. Пусть сильнее втаптывается в дерьмо народ. Даешь революционную ситуацию! Земля — крестьянам, заводы — рабочим, недра — всем, тюрьмы — ворам!
    Ответить
    • redgen
      в точку! плюсануть увы не могу))
      Ответить
  • E
    17 фев 11
    И снова цитата из Виктора Олеговича:

    "Наивные люди. Бюрократ освоил „коммунизм“, освоил „свободу“, он не только „ислам“ освоит, но и любой древнемарсианский культ — потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню.

    Но, скажут мне на это, ведь существует и подлинный революционный процесс? В том-то и ужас, что да.

    История учит: как ни мерзка предреволюционная российская бюрократия, гораздо омерзительнее бюрократия послереволюционная. Просто до поры она скрыта за артистичным авангардом революции, в которую с удовольствием играем мы все. Потом, когда перформансы и массовку сольют вместе с лужами крови, все станет ясно — но будет уже поздно».

    "
    Ответить
    • vitaly68
      exsys 17 фев 11
      К сожалению так.

      Но будет поздно или нет значения не имеет имеет значение другое.

      Если власть желает жить в согласии и понимании с народом она должна что-то для него делать суть же заключается в том что то что происходит терпеть, в принципе, не возможно.

      Поэтому что будет после революции людей не интересует.

      В статье ключевая фраза вот:

      "...у людей спалили дом, в котором они жили на протяжении нескольких поколений, но при этом, оправдывая себя, рассказывают, что дом тот был-де изначально дефективным, не так построенным, и поэтому жалеть о нём не зачем.

      Но люди-то продолжают оставаться на пепелище! И никакого нового мало-мальски комфортабельного жилья им взамен никто не предлагает..."
      Ответить
      • FireBall64
        За цитату — плюс в карму. Лучше о ситуации и не скажешь
        Ответить
  • solanna55
    17 фев 11
    Кургинян молодец!!!!
    Ответить
    • S
      Поддерживаю! Сергей Ервандович — редкого ума человек, а уж терпения и упорства в борьбе с Млечиными и т.п. ему не занимать.
      Ответить
      • FireBall64
        При всем уважении, дружище, как к соотечественнику по СССР, ваш заглавный пост наводит меня на мысль, что мы жили в разных СССР (с) И еще одна цитата. Я не поклонник Путина, но один его постулат здесь очень уместен: те, кто хотят вернуться в ТОТ СССР, у тех нет ума, а те, кто радуются его гибели — у тех нет сердца (с) Для меня в этой цитате важной является ПОСЛЕДНЯЯ фраза.
        Ответить
        • FireBall64
          А вы, видать, приверженец Д.А.Медведева, который тут на голубом глазу пук.., простите, ляпнул — Россия молодая страна, нам только 20 лет и все наши болезни — болезни роста, бла-бла-бла.. Светлое же у нас будет будущее, если мы плюем на наше прошлое. Предков своих не жалко, которые до вас животы свои положили за землю? Так и будем извечно Иванами-не-помнящими-родства... И вакуум вам никогда и ничем не заполнить, пока для вас прошлое — сплошная черная дыра.
          Ответить
          • vitaly68
            Важна и первая и вторая часть фразы.

            Нет ума у человека, желающего вернуться в прошлое, даже если оно было прекрасным.

            Но мне приятнее если у человека есть сердце.
            Ответить
            • FireBall64
              Амиго, первая часть фразы ясна НОРМАЛЬНОМУ человеку. А демшизе-либерастам-дерьмократам она как бальзам на душу. Тут же поднимают визг — ага, назад в СССР хотят выжившие из ума совки! Потому и говорю осторожно, применительно к контексту полемики
              Ответить
          • vitaly68
            Я так же обратил внимание на эту фразу.

            Это же как надо быть далеко от своего народа чтобы такое ляпнуть.

            Или оно нарошно сердит....ХЗ.
            Ответить
            • vitaly68
              Я бы всецело вас поддержал, да и поддержу.

              Но самое обидное, что я и в самом деле не знаю как должно быть и как выходить из сложившегося состояния.

              Я веди никогда политикой и экономикой не занимался и не интересовался.

              Все это пришло лишь потому что нас и меня в числе на вечно дурят и имеют.

              Я вынужден интересоваться тем что меня вообще-то слабо интересует, чтобы хоть какое-то представление сложить о вешающих мне лапшу.

              Единственное на что меня может хватить это выслушать людей имеющих отношение к социологии и экономике и понять их аргументацию.

              К примеру Паршев не может связать два слова когда говорит, но его печатное слово весьма понятно и логично.Я ему верю.

              Калашников хоть и патриот вызывает у меня недоверие потому что частенько передергивает и преувеличивает.Веллер прекрассный мастер слова остроумен, начитан и оботелен, но идеалист высшей категории, поэтому вызывает восхищение и умиление.

              Идеальное сочетание здравого смысла и прагматизма наблюдаю как раз у Сергея Кургиняна.И я ему верю.Но он повести не может.Пусть тогда укажет пальцем на того кто может.

              По поводу дезорганизации все верно.Но начался обратный процесс-организации.Образуются некие интелектуальные центры и ниточки между ними уже протягиваются.А те что есть превращаются в мононить и крепчают.Этого глупо не видеть.
              Ответить
              • ctblood
                Вот это зря. У КПРФ вполне приличная программа. Не понимаю почему все здоровые силы так старательно не хотят её хотя бы прочитать, и вообще шарахаются. При всем богатсве выбора, другой альтернативы нет. Другая альтернатива это дождаться кровавого бунта, когда народ доведут до ручки.
                Ответить
                • vitaly68
                  А как ее можно хотеть замечать если в середине 90х дядя зю добровольно слил свою победу?

                  Я бы поддержал их если бы не считал что это партия карманной оппозиции, основной целью которой является спускание пара народного гнева в свисток.

                  Хотя если честно решил голосовать за них впоследствии.

                  Все равно больше не за кого.
                  Ответить
                • redgen
                  ctblood 17 фев 11
                  КПРФ — придаток власти, программы её не могут вообще рассматриваться. И не понятно с какого бока эта партия называется КОММУНИСТИЧЕСКОЙ — ведь не по идеологии не по философии не по экономике к этому слову отношения не имеет. И особенно хочется подчеркнуть не знание практически 100% личного состава этой партии КАПИТАЛА Маркса.

                  Поправьте если что не так.
                  Ответить
              • FireBall64
                Маленькая такая зарисовка про гражданское общество: pda.echo.msk.ru

                Переломим ли ситуацию?
                Ответить
                • vitaly68
                  Я конечно польщен, но думаю, что я не первый.

                  И кроме того уверен, что власть всячески будет злокозничать на пути развития этой организации.А это значит, что борьба будет усугляться и напряжение пойдет в рост аки адские акции microsoft-ы
                  Ответить
            • FireBall64
              Про далекость от народа — Вован Вованыч жжет: pda.echo.msk.ru
              Ответить
              • redgen
                он же про себя)) Он к истории Руси никакого отношения не имеет)
                Ответить
                • FireBall64
                  Амиго, мне 47 лет и я жил в ТОЙ стране. Мне бесполезно втюхивать любую тюрю про СССР, т.к. мне абсолютно понятна разница между тем, что БЫЛО и тем, что ЕСТЬ. А так же я прекрасно вижу тренд и перспективы будущего территории, которую называют Россией. Именно территории, т.к. страной это назвать нельзя.

                  ..Печально я гляжу на эти поколенья — их будущее иль пусто, иль темно.. (с)
                  Ответить
    • FireBall64
      Да нет, мы радостно будем плясать лезгинку на Красной площади, а затем поедем с телками кататься на джиперах по Александровскому саду и могиле Неизвестного солдата. Так и отметим Д/Р новой рассеянии, бля!
      Ответить
      • FireBall64
        Ну так о том и речь, дружище! Из слов того же Кургиняна: когда в доме непорядок, мусор и грязь — в нем убирают, а не сжигают его дотла вместе с чадами и домочадцами. И если СССР был так плох, тюрьма народов и т.д., то что мешает поступить точно так же и с нынешней Россией? 20 лет те, кто сейчас распродают то, что создавалось поколениями наших предков, и не могут распродать все это богатство до конца. И удивляются при этом неизменной тоске и ностальгии старших поколений по украденному у них СССР..
        Ответить
        • vitaly68
          В соответствии сновой доктриной делать, в принципе, ничего не надо, чтобы выжить.

          Пока есть нефть и газ(пусть нефть скоро закончится, но газ то нет) можно летать на боингах.

          Делать придется, если придется, только потому что люди желают чтобы что-то делалось.Но тут же можно без энтузиазма.Так чисто по два истребителя в год, по четыре суперджета,полтора комбайна.По немного чтобы массы успокоить.
          Ответить
          • vitaly68
            Да нет никакой паники.Да и сланцевого газа тоже.

            Вернее он есть, но его добычу не представляется возможным унифицировать.В каждом случае его добывают по разному.

            Это усложняет технологию и делает его добычу не конкурентноспособной.Нефть в цене не теряет, а прибавляет.Может попозже, но пока так.

            А реформы им придется делать только из-за людей.Но меня ими уже не купить.Я всеми фибрами свой души ненавижу и презираю нашу власть и правящую клику.Это уже не поменять.Мой ресурс доверия и терпения уже давно иссяк.
            Ответить
            • vitaly68
              Устарели или нет, но особенного ажиотажа вокруг сланцевого газа в мире пока не наблюдается.

              Думаю, что газпрому пока опасаться незачем.

              Уж не знаю хорошо это или плохо.
              Ответить
              • ctblood
                Ажиотажа нет. Есть падение цен. Угадайте за счет кого газпром планирует компенсировать недоприбыль. Верно за счет внутренних цен в России.
                Ответить
                • FireBall64
                  Лужок ушел когда в стране было тихо. А если полыхнет как в Египте, то пример Мубарака нашей элите ясно показывает, как быстро арестовываются счета и накрывается медным тазом все, что "нажито непосильным трудом". Самое прикольное, что эти бараны верят, что с ними такого не случится и продолжают гнать богатства за бугор. И нас обворовали, и сами не попользуются. На потеху советчикам-антисоветчикам
                  Ответить
                • vitaly68
                  Ну на счет внутренних цен.Тут и к гадалке не ходи.Что тут гадать.
                  Ответить
    • FireBall64
      Адназначна! (с) Ждем новых его программ в рамках инет-проекта "Суть времени"
      Ответить
  • vitly
    17 фев 11
    Современные коммунисты очень сильно напоминают российских крестьян конца девятнадцатого века, те тоже как один говорили что "при барине было лучше".

    Пятый канал ничем не лучше тнт, даже еще хуже. Тнт открыто говорит: "мы телеканал для быдла". Пятый же, постоянно корчит из себя как бы интеллигенцию российского телевидения. На деле же, все эти передачи и ток-шоу "для людей которым не все равно" состоят в основном из истериков-маразматиков, а в качестве "экспертов" по какому-либо вопросу выступают всякие воннаби писатели, попы, мутные "общественные деятели" и прочие пидарасы, то есть, по сути та же самая публика что и в "битвах экстрасенсов", только с другого бока. Все эти "суды времени" суть аналоги "дома2", только для другой целевой аудитории, — что-то полезное из таких передач узнать нереально, а вот говна поесть можно с лихвой.

    И еще, на пятом канале просто зашкаливающее количество чернухи. Ни в одном, даже самом кровавом американском боевике восьмидесятых нереально увидеть столько воров, убийц, наркоманов и прочей интересной публики, сколько на этом канале показывают за час.
    Ответить
    • I
      vitly 17 фев 11
      а ты сейчас кого из себя корчишь?
      Ответить
    • A
      vitly 17 фев 11
      Все бы ничего, у каждого свое мнение. Вот только показатели голосований зрителей от 1:8 до 1:10 в пользу точки зрения Кургиняна, а не в твою. И с этим не поспоришь.
      Ответить
      • vitly
        amg123 17 фев 11
        Ммм.. простите пожалуйста, про какую такую "мою" точку зрения вы ведете речь?

        "Показатели голосований" людей которые смотрят это дерьмо мене не интересуют в принципе, какой бы точки зрения они не придерживались.
        Ответить
        • FireBall64
          Вас, уважаемый, наверное интересуют только показатели котировок акций на РТСБ и прочая бизнесс-шелупонь? Не все ресурсы страны еще распродали заокенскому дяде? Или к холопам рассейским уже присматриваетесь? Народец вам достался — прямо беда, сплошь совки! На китаезов заменить не планируете?
          Ответить
          • vitaly68
            Я всегда удивлялся обилию идиотов, которые всех вокруг считают идиотами....

            Ну как можно считать передачу "Суд времени" чем-то похожим на"Дом2"....

            Я в шоке....
            Ответить
            • vitly
              vitaly68 17 фев 11
              Проблема тех кто смотрит телевизор, в том, что они думают что что-то смотрят. На самом деле, они просто подставляют голову, а из экрана, как из огромного шприца, в эту голову закачивают говно. От того что вывеску иногда меняют с "дом2" на "суд времени" этот принцип не меняется.
              Ответить
          • vitly
            Хотелось бы мне знать на чем основаны ваши мокрые фантазии.
            Ответить
        • mikros11
          vitly 17 фев 11
          И еще, на пятом канале просто зашкаливающее количество чернухи. Ни в одном, даже самом кровавом американском боевике восьмидесятых нереально увидеть столько воров, убийц, наркоманов и прочей интересной публики, сколько на этом канале показывают за час.

          Есть как минимум один канал, по которому всего этого ГОРАЗДО БОЛЬШЕ — НТВ
          Ответить
  • B
    17 фев 11
    Кургинян хорошо всё говорит, но откуда у либералов ноги растут и остальное тоже, он сказать не хочет,
    Ответить
    • P
      baxba 17 фев 11
      Из жидовинства ( не еврейства)
      Ответить
      • B
        poliok 17 фев 11
        Нутро у них одно. Различие в причинно-временных связях: одно дерьмо плавно перетекает в другое в зависимости от реалий.

        Кургинян это красивая подстава.
        Ответить
        • vitaly68
          baxba 17 фев 11
          Не понял....

          подстава кого и в чем?

          Кургинян-это первый кому удалось устроить отлуп тем кто давно этого заслуживает.

          Причем тут подстава? Все есЧе впереди.Уж не знаю висеть ли сванидзам на фонарных столбах, но анафема народная им обеспечена и гонение какое-либо тоже.
          Ответить
          • B
            vitaly68 17 фев 11
            Кургинян выиграл там, где проиграть было невозможно. Он всего то играл роль обвиняемого, а не обвинителя. Мы, потерпевшая сторона, почему-то должны оправдываться перед этой мразью.
            Ответить
            • vitaly68
              baxba 17 фев 11
              Не важно было можно или было не возможно.

              Да и выигра, в конечном, счете не Кургинян.

              А все мы.Передача показала, что нас много и есть смысл трепыхаться, не все пропало.И каждый имеющий толику мозгов это оценил и понял.

              Бой будет дан.Мобилизация набирает обороты, но самое приятное, что все это происходит на глазах наших врагов.Они это тоже наблюдают, но их сил уже не хватает остановить процесс.

              Они напрягаются, конечно...Обещают поднять ЗП военным(по видимому нужна будет их поддержка), соц гарантии полиции(какая мерзость).

              Но я уверен, что даже они понимают, что бой проиграют.
              Ответить
  • evilKabab
    16 фев 11
    Опять совкодрочь...
    Ответить
    • evilKabab
      Где совок там и я
      Ответить
      • Dmitry68
        Тогда тебе в песочницу.
        Ответить
        • L
          Dmitry68 17 фев 11
          так зачем же ты уехал? И почему не в Северную Корею?
          Ответить
        • vitaly68
          Любишь детский шанцевый штрумент.

          Такой большой, а из песочницы никак не вырастешь.
          Ответить
  • Z
    16 фев 11
    автор, либо школьник-двоечник, либо негодяй с плохой памятью.
    Ответить
  • nisssan
    16 фев 11
    "Наш народ очень многое понимает верно" -и старается жить своеи жизнью.
    Ответить
  • D
    16 фев 11
    ленин=сталин=гитлер=путин=враги России!
    Ответить
    • koleso19
      а Горбачёв и Ельцин кто? может спасители? уроды !
      Ответить
    • O
      djakaranda 17 фев 11
      ... и велосипедисты!
      Ответить
full image