Сталин во всех своих делах был неправ, максимум на процентов 10%, но на 90%, он был прав, Хрущёв его принижал для того, чтобы подогнать под свой невысокий, в начале, авторитет, то же делал и Брежнев. Я уважаю Брежнева, ещё больше ценю старания Хрущёва, но до Сталина они не дотягивают никак. А остальные, даже Брежневу в подмётки не годятся, все вместе взятые...
Сталин умер в 1954 году (по-моему), но страха и трусливой ненависти западников-педерастов вызвал аж до нынешнего времени. Самый курьёз заключается в том, что Сталин, в-первую очередь олицетворяет образ человека отстаивающего РУССКИЙ ЯЗЫК, РУССКУЮ КУЛЬТУРУ, и РУССКУЮ ТЕРРИТОРИЮ, не принижая при этом иные национальные культуры, но всё же выделяя приоритетный режим для всего РУССКОГО. Курьёз в том, что этнически, Иосиф Джугашвили — алан. Но не как не славянин и не русский по крови. Однако, русского в нём больше чем в любом другом. Потому как РУССКИМ ДУХОМ проникнут. Так что ребятки, это не на Сталина нападки и обвинения в нацизме, а на РУССКИХ, КОТОРЫЕ ЖЕЛАЮТ ЖИТЬ И ОТСТАИВАТЬ СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ.
А что касается репремированных — много неясного в этом вопросе, но говорить о том, что все кого провели через лагеря или расстреляли, говорить что они безвинные — не однозначно. Глядя на многих людей на форумах, и в реальной жизни — я сам думал и иногда думаю, что если этот человек окажется потенциальным ренегатом либо будет тормозить развитие общества — я готов собственоручно, глядя ему в глаза, застрелить его из любого стрелкового оружия, которое обеспечит ему быструю и, по возмодности безболезненную смерть.
По-моему в СССР в первую создавалась культура советского человека (примерно как в бывшей югославии создавалась нация Югославов и с 61 года стала существовать) СССР никогда не был национальным государством, как вы пытаетесь это представить, сама марксистская идеалогия наднациональна. В некотором роде СССР — это пример глобализации в Европе.
антисталинизм равно предательство — чушь больных на голову.
Что мне, любить Сталина надо за то что пол-села, где мать выросла, вымерло в тридцатых годах? или за то, что всех военных родственников в 37-38 в воронок позабирали и увезли невесть куда?
Или за то, что мать по распределению попала туда, где за смену три раза в туалет сходить, и без температуры — подыхай, но больничный не дадут?
Не путайте мелкое с мягким, а большое — с жирным.
Россия — это РОссия, славяне — это славяне. А Сталин -это Коба. Бороться против западной подмены понятий и фальсификации путем такой же подмены понятий — глупое дело
Кто тебя заставляет Сталина любить? Жену люби, любить мёртвых — это некрофилия.
>всех военных родственников в 37-38 в воронок позабирали и увезли невесть куда
Надо тебя понимать, на "воронке" (дебильный штамп истеричных либерастов, кстати) лично Сталин приехал?
>мать по распределению попала туда
Надо тебя понимать, личным решением Сталина? Надо тебя понимать, она подала заявление об отказе от распределения, выразила готовность возместить государству расходы на образование наличными, но получила отказ?
Шамба, люби себя сам пару раз в день, до полного изнурения потной ладошки. При этом портрет Усатого не забудь на стену повесить, конь плинтусный. Цепляется за слово, как вошь за шерсть
"не по личному указанию сталина" — это и есть демагогия. мой пример — всего лишь калька с твоего, так что ты очень точно охарактеризовал свой ответ выше. а твои пассажи насчёт бесплатного образования (медицины и т.д.) — ложь чистой воды
Нет, вот здесь ты просто лжёшь, как обычно. Твой пример — обычная демагогия, пункт называется "подмена".
И твои ужимки этого не изменят.
Вот тут человечишко утверждает, будто его кто-то принуждает любить Сталина (врёт, конечно), но сделать этого он не может, потому что какой-то "воронок" забрал его каких-то родственников, что мама его почему-то три раза в туалет в смену ходила.
Не может не возникнуть вопрос — а при чём тут Сталин?
И ты опять подло лжёшь — я тут ничего не писал про бесплатное образование или медицину — это ты лично выдумал, по причине своей низости.
цитата: "Всё очень просто — в сложившейся ситуации антисталинист, антисоветчик, любитель порассуждать о "сталинских преступлениях", "заградотрядах" и "гулагах" означает одно — враг России и враг русского народа. Тот кто говорит о "совке", рассказывает гадости про свою страну, "осуждает сталинизм" — враг и предатель."
таким образом — в переводе на обыденный язык: ненавидишь сталина — враг России (народа). антоним к ненависти — любовь. любовь, дорогой товарисч, она разная. к жене — одна, к детям — другая, к стране — третья. к товарищу сталину — четвёртая. таким образом, данная цитата — есть призыв любить сталина (и СССР до кучи). это по поводу того, что "кто тебя заставляет сталина любить?" да, не заставляют, призывают, суть от этого особо не меняется. "человечишко", кстати, не "утверждает", что его "принуждают любить сталина". его к этому призывают и он достаточно аргументированно обосновывает, что у него лично причин для этой любви нет никаких. не может не возникнуть ответ — а сталин здесь при том, что он является автором этой системы. как и гитлер — автор системы, которая уничтожила Хатынь (в том числе). заявление, что не лично сталин забирал и высылал — демагогия, о чём ты сам и сказал.
"ничего не писал про бесплатное образование" — тогда о чём пассаж "выразила готовность возместить государству расходы на образование"?
>всех военных родственников в 37-38 в воронок позабирали и увезли невесть куда
>мать по распределению попала туда
.....
Причём здесь твой тупой высер?
А ведь он тупой, ибо только тупой тролль сходу предлагает крайне противоположное.
>таким образом, данная цитата...
...это то, что в ней написано, а "призыв любить сталина (и СССР до кучи)" — плод твоего больного воображения.
>его "принуждают любить сталина". его к этому призывают
Покажи, где его призывают любить Сталина.
>а сталин здесь при том, что он является автором этой системы
Какой системы? Ты больной?
Понятно, что любишь Гитлера, ты же тупой тролль, а Гитлер твой кумир, но не бреши, Гитлер больше похож не тебя, так как ненавидел Советский Союз, как и ты.
>тогда о чём пассаж
Тупорылый тролль BolshoyU, всё очень просто — ты вякнул, будто у меня были какие-то "пассажи насчёт бесплатного образования (медицины и т.д.)" — ты и должен доказать свои слова.
Ты либо доказываешь своё утверждение, либо признаёшься, что солгал.
>заявление, что не лично сталин забирал и высылал
Где было это заявление? Покажи, где это написано. Плод твоего больного воображения — это плод твоего больного воображения, и если ты объявляешь его демагогией — автор здесь ты.
"Причём здесь твой тупой высер? А ведь он тупой, ибо только тупой тролль сходу предлагает крайне противоположное."
шамба, сконцентрируйся и постарайся выразить свою мысль (если она есть) в доступной для понимания форме. брызгание слюнями я не понимаю, извини.
"Покажи, где его призывают любить Сталина."
Вроде бы показал. Вроде бы разложил по полчкам и объяснил грамотным языком. Понимаешь только тот стиль общения, которым пользуешься? С повсеместным использованием слов "высер", "тупой", "гнида" и т.д. И при этом не в состоянии понять нормальный русский язык? Ещё раз извини — ничем помочь не могу, это к людям, воспитавшим тебя таким, каким ты стал.
"Какой системы? Ты больной? "
системы, которая привела к тому, что по утверждению terracon1 половина села, где выросла его мать вымерла, всех его родственников забрали "куда следует". вот этой самой системы.
"Ты либо доказываешь своё утверждение, либо признаёшься, что солгал."
Ещё раз объясняю: слова о необходимости вернуть государству деньги, потраченные им (государством) на образование самым непосредственным образом относятся к системе (якобы) бесплатного образования. Надеюсь, не надо показывать тебе где именно ты это сказал?
"Где было это заявление? Покажи, где это написано."
показываю:
shamba сегодня, 12:37 #
...
Надо тебя понимать, на "воронке" ... лично Сталин приехал?
Поясняю, там написаны буквы, буквы складываются в слова, слова — в предложения, которые несут смысл. Если ты не в состоянии понять печатный текст — учись читать.
>"Покажи, где его призывают любить Сталина."
>Вроде бы показал.
Не, ты не показал, где там написан призыв любить Сталина. Ты показал своё ущербное мышление тролля. То есть, призывы любить — они, оказывается, не в тексте, а у тебя лично в воображении.
>"Какой системы? Ты больной? "
>системы, которая привела к тому, что по утверждению terracon1 половина села, где выросла его мать вымерла, всех его родственников забрали "куда следует". вот этой самой системы.
Не знаю такой системы. Докажи что она существовала, и что создал её лично Сталин. Не забудь доказать связь этой твоей воображаемой "системы" с родственниками.
>Ещё раз объясняю: слова о необходимости вернуть государству деньги,
Для тупых ещё раз повторяю — покажи, где у меня написано про бесплатное образование? Пока что это только продукт твоего больного воображения.
>показываю:
>>shamba сегодня, 12:37 #
>>...
>>Надо тебя понимать, на "воронке" ... лично Сталин приехал?
Учи русский язык, по-русски это называется вопрос, а не заявление. Так что и здесь ты соврал. Имей смелость признаться.
Да вывод здесь только один — учить китайский язык. Наши "радетели" с легкой руки Ельцина отбросили Россию на 300 лет назад в феодализм. Самому нашему народу уже не вернуться никогда даже к 50-м годам, когда была в стране эйфория, снижение цен и прочее оживление НАРОДА. И поднимать головешку плебсу нет никакого резону сейчас — тут же огребешь дубинкой от опричников-полицейских, защищающих князьков, готовых в любой момент срулить с этой многострадальной земли, из которой как комар пьет последние соки. Ему поуху совершенно — у него все "там" и здесь он до поры. Жаль только, что большинство наших детей и внуков останутся на этой исхудалой земле без будущего, потому что все денежки, выведенные за пределы страны, на нее уже работать никогда не будут. Так же как и люди, покидающие "тонущий корабль". Понять их тоже можно — жизнь идет и хочется пожить не по скотски, да только от рабства не убежишь, там может быть только поводок подлиннее... А тем временем СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КРАСНЫЙ КИТАЙ скупает нашу земельку и хотим мы этого или нет, скоро все равно будем жить в социализме. Природа не терпит постоянного истязательства над собой и в конце концов придет время, когда она нас накажет (уже наказывает) окончательно. А китайцам не надо будет даже бомбить — во-первых, воевать не с кем, во-вторых, заражать и уничтожать свои будущие земли резона никакого. Вот как-то так.
СССР было не самое отсталое государство в мире, наоборот, совестские специалисты практически во всех сферах на полтора шага опережалои западную науку. Из нынешних глав государств "третьего мира" большинство что-то глаголят по русски. Что разбазаривают сегодня наши сэры на Западе, часть той страны что охаивают.
История только из учебников редко бывает правдива, историю пишет победитель, на свой манер и с поправками. Мы же не понимаем этих стариков с медалями что не согласны ни с чем. Доживают на обочине жизни, когда их внуки меняют честь на Bentlee.
Афффффффторрррррррррррр....! перечитай ещё раз всё что ты написал.....ну а потом если ты не совсем конченый идиот, подумай, возьми тряпочку и вытри свою писанину....
Комментарии
А пра-прадед ?
А его отец ?
А что касается репремированных — много неясного в этом вопросе, но говорить о том, что все кого провели через лагеря или расстреляли, говорить что они безвинные — не однозначно. Глядя на многих людей на форумах, и в реальной жизни — я сам думал и иногда думаю, что если этот человек окажется потенциальным ренегатом либо будет тормозить развитие общества — я готов собственоручно, глядя ему в глаза, застрелить его из любого стрелкового оружия, которое обеспечит ему быструю и, по возмодности безболезненную смерть.
Еще один зомбированный дегенерат!
И зря ты десантником притворяешься.
Выучите язык — приходите, будем учить таблицу умножения.
Садись, двойка.
Что мне, любить Сталина надо за то что пол-села, где мать выросла, вымерло в тридцатых годах? или за то, что всех военных родственников в 37-38 в воронок позабирали и увезли невесть куда?
Или за то, что мать по распределению попала туда, где за смену три раза в туалет сходить, и без температуры — подыхай, но больничный не дадут?
Не путайте мелкое с мягким, а большое — с жирным.
Россия — это РОссия, славяне — это славяне. А Сталин -это Коба. Бороться против западной подмены понятий и фальсификации путем такой же подмены понятий — глупое дело
Кто тебя заставляет Сталина любить? Жену люби, любить мёртвых — это некрофилия.
>всех военных родственников в 37-38 в воронок позабирали и увезли невесть куда
Надо тебя понимать, на "воронке" (дебильный штамп истеричных либерастов, кстати) лично Сталин приехал?
>мать по распределению попала туда
Надо тебя понимать, личным решением Сталина? Надо тебя понимать, она подала заявление об отказе от распределения, выразила готовность возместить государству расходы на образование наличными, но получила отказ?
Пойми, что ты можешь отказаться от своей подлости и грязи и начать жизнь честного человека прямо сейчас.
Демагог и тролль BolshoyU своим тупорылым умишкой не в состоянии понять, что его примитивные ужимки смешны и никчёмны.
И твои ужимки этого не изменят.
Вот тут человечишко утверждает, будто его кто-то принуждает любить Сталина (врёт, конечно), но сделать этого он не может, потому что какой-то "воронок" забрал его каких-то родственников, что мама его почему-то три раза в туалет в смену ходила.
Не может не возникнуть вопрос — а при чём тут Сталин?
И ты опять подло лжёшь — я тут ничего не писал про бесплатное образование или медицину — это ты лично выдумал, по причине своей низости.
таким образом — в переводе на обыденный язык: ненавидишь сталина — враг России (народа). антоним к ненависти — любовь. любовь, дорогой товарисч, она разная. к жене — одна, к детям — другая, к стране — третья. к товарищу сталину — четвёртая. таким образом, данная цитата — есть призыв любить сталина (и СССР до кучи). это по поводу того, что "кто тебя заставляет сталина любить?" да, не заставляют, призывают, суть от этого особо не меняется. "человечишко", кстати, не "утверждает", что его "принуждают любить сталина". его к этому призывают и он достаточно аргументированно обосновывает, что у него лично причин для этой любви нет никаких. не может не возникнуть ответ — а сталин здесь при том, что он является автором этой системы. как и гитлер — автор системы, которая уничтожила Хатынь (в том числе). заявление, что не лично сталин забирал и высылал — демагогия, о чём ты сам и сказал.
"ничего не писал про бесплатное образование" — тогда о чём пассаж "выразила готовность возместить государству расходы на образование"?
>всех военных родственников в 37-38 в воронок позабирали и увезли невесть куда
>мать по распределению попала туда
.....
Причём здесь твой тупой высер?
А ведь он тупой, ибо только тупой тролль сходу предлагает крайне противоположное.
>таким образом, данная цитата...
...это то, что в ней написано, а "призыв любить сталина (и СССР до кучи)" — плод твоего больного воображения.
>его "принуждают любить сталина". его к этому призывают
Покажи, где его призывают любить Сталина.
>а сталин здесь при том, что он является автором этой системы
Какой системы? Ты больной?
Понятно, что любишь Гитлера, ты же тупой тролль, а Гитлер твой кумир, но не бреши, Гитлер больше похож не тебя, так как ненавидел Советский Союз, как и ты.
>тогда о чём пассаж
Тупорылый тролль BolshoyU, всё очень просто — ты вякнул, будто у меня были какие-то "пассажи насчёт бесплатного образования (медицины и т.д.)" — ты и должен доказать свои слова.
Ты либо доказываешь своё утверждение, либо признаёшься, что солгал.
>заявление, что не лично сталин забирал и высылал
Где было это заявление? Покажи, где это написано. Плод твоего больного воображения — это плод твоего больного воображения, и если ты объявляешь его демагогией — автор здесь ты.
шамба, сконцентрируйся и постарайся выразить свою мысль (если она есть) в доступной для понимания форме. брызгание слюнями я не понимаю, извини.
"Покажи, где его призывают любить Сталина."
Вроде бы показал. Вроде бы разложил по полчкам и объяснил грамотным языком. Понимаешь только тот стиль общения, которым пользуешься? С повсеместным использованием слов "высер", "тупой", "гнида" и т.д. И при этом не в состоянии понять нормальный русский язык? Ещё раз извини — ничем помочь не могу, это к людям, воспитавшим тебя таким, каким ты стал.
"Какой системы? Ты больной? "
системы, которая привела к тому, что по утверждению terracon1 половина села, где выросла его мать вымерла, всех его родственников забрали "куда следует". вот этой самой системы.
"Ты либо доказываешь своё утверждение, либо признаёшься, что солгал."
Ещё раз объясняю: слова о необходимости вернуть государству деньги, потраченные им (государством) на образование самым непосредственным образом относятся к системе (якобы) бесплатного образования. Надеюсь, не надо показывать тебе где именно ты это сказал?
"Где было это заявление? Покажи, где это написано."
показываю:
shamba сегодня, 12:37 #
...
Надо тебя понимать, на "воронке" ... лично Сталин приехал?
Теперь ты демонстрируешь свою тупость.
Поясняю, там написаны буквы, буквы складываются в слова, слова — в предложения, которые несут смысл. Если ты не в состоянии понять печатный текст — учись читать.
>"Покажи, где его призывают любить Сталина."
>Вроде бы показал.
Не, ты не показал, где там написан призыв любить Сталина. Ты показал своё ущербное мышление тролля. То есть, призывы любить — они, оказывается, не в тексте, а у тебя лично в воображении.
>"Какой системы? Ты больной? "
>системы, которая привела к тому, что по утверждению terracon1 половина села, где выросла его мать вымерла, всех его родственников забрали "куда следует". вот этой самой системы.
Не знаю такой системы. Докажи что она существовала, и что создал её лично Сталин. Не забудь доказать связь этой твоей воображаемой "системы" с родственниками.
>Ещё раз объясняю: слова о необходимости вернуть государству деньги,
Для тупых ещё раз повторяю — покажи, где у меня написано про бесплатное образование? Пока что это только продукт твоего больного воображения.
>показываю:
>>shamba сегодня, 12:37 #
>>...
>>Надо тебя понимать, на "воронке" ... лично Сталин приехал?
Учи русский язык, по-русски это называется вопрос, а не заявление. Так что и здесь ты соврал. Имей смелость признаться.
Ты сам то жил в 50-х? День Победы — рабочий день, в рабочей неделе один выходной. На какую тему была эйфория?
И что?
Ты не ответил на вопрос.
Очевидно, у тебя на это не хватает интеллекта.
История только из учебников редко бывает правдива, историю пишет победитель, на свой манер и с поправками. Мы же не понимаем этих стариков с медалями что не согласны ни с чем. Доживают на обочине жизни, когда их внуки меняют честь на Bentlee.
Homo soveticus — тупиковая ветвь: останутся в прошлом собственными же усилиями.
И поделом!
Почему ты себя считаешь Homo soveticu, ведь ты обычный подлец?