-
16 фев 11Имперского наместника на Земле зарезали джидаи световыми мечами. Потом куклу на место подкинули с пулями обычными. Освальду внушили что он все сделал. -
-
-
-
-
-
G16 фев 11Естественно.
Только по молодости-глупости можно путлять "за путена" ежедневно по тыще каментов и записывать в мемориз древнейшие шутки, акцентируя на якобы, глупости собеседника для таких же молодых и глупых. У нас ведь тут война за умы молодежи, не правда ли?
-----------------------------------
"Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. " (c) Аллен Даллес
-
-
-
-
-
-
-
A16 фев 11Всё это бред, мне кажется.
Равно как и вообще все "домыслы" о неком "мировом правительстве", "тайных обществах" и иных "мега-крутых танйых силах". Простой логический анализ опровергает их сущствование.
Разберу "по вариантам":
1. "Нами правят инопланетяне".
Задам вопрос, который потом будет повторяться каждый раз: а чего им надо? Какова их мотивация?
Есил вдуматься — им может быть надо только 3 вещи:
а. Ресурсы (углеводороды, металлы, редкоземельные элементы, радиоактивные изотопы, да даже обычная пресная вода) — в этом случае при значительном перевесе в технологиях (а он должен быть, ибо им должны быть доступны как минимум межпланетные перемещения) проще всего просто уничтожить нафик человечество как вид. Чтоб не делиться (сами люди делают также в местах, где им нужны ресурсы). Никаких переговоров и "тайного правления" — просто тотальное уничтожение. В случае же, если предположить, что у них тоже есть принципы гуманизма (что совсем не факт) — тотальное уничтожение инфраструктуры, что в течение единиц лет отбросит человечество на сотни лет назад в технологическом плане и опять же — все ресурсы их, а люди становятся "обезьянами только что с пальмы".
б. Территории (жить им типа негде) — в этом случае "геноцид без вариантов" в любой форме (от простого физического уничтожения до создания вирусов и т.п.)
в. Сам человеческий материал (ну предположим, что питаются они от человеков как-то). В этом случае эффективнее всего "лобовое тотальное подчинение" с созданием глобального тоталитарного общества (фильмов — тьма, где это "прожевано") либо механистическое подчинение "а-ля как в фильме Матрица".
Любые методы "мягкого захвата" требуют десятки или сотни лет с плохо просчитываемым конечным результатом. Вывод: если б это были инопланетяне — это не их методы :).
2. "Нами правят массоны / тайные правители".
А и чего они хотят? Если подумать, то им в общем-то нужен "красивый удобный дом планетарного масштба для проживания". Экономика при этом "где-то сбоку". Сократить численность населения радикально за единицы лет — есть десятки способов, доступных современным технологиям, позволяющие оставить "чистые территории". Цель сокращения численности тут очевидна — чтоб реусрсы не жрали просто так.
Нафига вся эта "мышиная возня" ажно сотни лет (а то и тысячи) с "сокрытием технологий" и прочим?
Уже при технологиях середины прошлого века вполне реален был "скоординированный военный переворот планетарного масштаба". А уж сейчас-то — это вообще "плевое дело". В чем смысл истощения ресурсов и траты их на миллионы авто для "ненужных особей", строительство инфраструктуры для проживания нескольких миллиардов человек и прочая фигня? В этом НЕТ СМЫСЛА, учитывая их цели. В сотни раз эффективнее провести "военный переворот в масштабах планеты", просто тупо уничтожить "лишних людей", оставшиеся четко делятся на "рабов" и "господ", причем делятся в том числе и территориально. Всё это орагнизовать более чем реально и не особо проблемно. Но... не происходит.
Итого: массоны тоже не у руля.
Остается только совсем фантастический вариант: что кто-то ставит эдакий эксперимент "и как же эти обезьяны жить будут?" То есть им не надо ни ресурсы, ни территорию и пофиг на численность народа. Но в этом случае опять "логика ни к черту" — в чем тогда смысл "душения технологий"?
В итоге ни одна из версий что-то "не прокатывает" с точки зрения логического анализа. Я не спорю — я не самый умный и вполне допускаю, что мои измышления — еще больший бред. Ну тогда жду "встречной логической выкладки, доказывающий, что я дурак" :).
А пока... Миром правит элементарная человеческая жадность к власти и самоутверждению (деньги тут лишь средство). Причем жадность индивидуальная, ибо в противном случае уже давно бы государства стали объединяться. А пока "каждый хочет откусить побольше"...-
-
-
16 фев 11Ну в моем ответе для полного и всеобъемлющего логического довода не хватает определения слова "БРЕД" ...
Бред (лат. Delirium) — совокупность идей и представлений, умозаключение, возникшее не посредством обработки поступивших сведений и не корректируемое поступающими сведениями (при этом не важно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет).
Типа вот ... теперь все сходится...)
Да я в общем то без сарказма ... просто ПОПЫТКА УМОЗАКЛЮЧИТЬ "МОТИВЫ НЕИЗВЕСТНОЙ ИНОПЛАНЕТНОЙ РАСЫ ПРИШЕЛЬЦЕВ — ПОРАБОТИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО" — не выдерживает критики .... надо исходить с САМЫХ НИЗОВ тогда ...
А Вдруг ПРИШЕЛЬЦЫ — ЭТо Разумные РАДИОВОЛНЫ ? Обитающие на СОЛНЦЕ и ввиде СОЛНЕЧНЫХ ВСПЫШЕК — Атакуют землю ?
А вдруг это разумные КАМНИ с ПЛУТОНА — освоившие телепортацию ... и теперь КАЖДЫЙ КИРПИЧ в новостройке — содержит элементы КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ РЕШЕТКИ с формулой самоуничтожения — аниигиляции ?
Где уж тут взять мотив ? )) -
16 фев 11Попытаюсь доказать, весь смысл существования человека сводится к его всестороннему развитию, т.е. эволюции, чем больше у людей проблем,тем быстрее они развиваются, но если проблем слишком много, то оные могут и вымереть, нужен баланс. Вот этот баланс мы и имеем, поскольку ещё живы.
-
-
S16 фев 11мне вас нужно поздравить и пожалеть, у вас взгляды НАСТОЯЩЕГО человека, он жадным взглядом видит свет лишь в деньгах и рентабельности, забывая что историей также правят и предрассудки и просто эмоции.
а вы не думали что они могут делать это чисто из добрых побуждений, что "им будет одиноко если их разумный сосед умрет и нескем будет поболтать"?
— вы сами только что ответили на свой вопрос. истребление населения они если умные проводить не будут ведь чем больше людей тем выше их статус в обществе и больше получают довольств. но проведи они это истребление они получат рабов и риск беспорядков и бунта. Это для них самое страшное и они этого и сейчас боятся потому и скрывают то, что может взволновать народ. К тому же вы упускаете из виду то, что система с "тайными правителями" это вполне функционая система при которой работа не затрудняется общественностью. при том что тайные организации управления от нетайных ни в чем другом не отличаются.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe