-
15 фев 11Вообще, в статейке много говорится о несправедливом приговоре, затягивании следствия, но ни слова не сказано, что заставило гайца достать табельное оружие. Меня довольно часто останавливают гайцы. У нас случались серийные покушения на ментов и связанные с ними облавы, блок-посты на трассах, но ни разу при проверке документов мне не тыкали в лицо пистолетом или в грудь автоматом. Поэтому довольно странно, чтобы гаец стал палить просто так. Поэтому хотелось бы прежде чем судить о деле, узнать все факты и объяснения обоих сторон.-
-
-
-
H16 фев 11Захарка, а тебе кто сказал, что мусорок подделывал факты? Зомбоящик?
Ясен пень, что гаера "вывели из себя", и, наверняка, не красноречием...
Повторю ещё раз.
Основной свидетель — девица. Что там она наговорила на следствии и в суде — здесь никому неизвестно. Но, думаю, что мусорок не "с пистолетом наперевес" машину останавливал. Как там вёл себя этот "пристреленный", что мент вынужден был достать ствол — хз. Но то, что гаера "завели" — однозначно. А дальше получилось то, что получилось.
Изначально виноваты родители пацана — не хер было давать ему машину без прав.
-
-
-
-
-
H15 фев 11Основной свидетель — девица. Что там она наговорила на следствии и в суде — здесь никому неизвестно. Но, думаю, что мусорок не "с пистолетом наперевес" машину останавливал. Как там вёл себя этот "пристреленный", что мент вынужден был достать ствол — хз. Но то, что гаера "завели" — однозначно. А дальше получилось то, что получилось.
Изначально виноваты родители пацана — не хер было давать ему машину без прав. -
15 фев 11Бля, ну когда же наши судью поймут наконец, что на месте Анзата мог оказаться их собственный сын? Самая страшная беда государства — отсутствие судебной власти. И неважно, хорошие законы или плохие. Главное, чтоюы они исполнялись и исполнялись для всех. Будь ты хоть бомж, хоть киркоров (с мелкой!). А хорошими законы очень быстро бы стали, если бы законодатели на собственных жопах их прочувствовали. А то голосуют, сволочи, кошельком,а не головой.-
-
15 фев 11Если серьезно, то я прямо наоборот. Согласно инфы из инета он действительно хотя бы пытался подделать улики, а, значит, ввести следствие в заблуждение. Это — уголовно наказуеио и красит его далеко не с лучшей стороны. Походу, он виноват, а, значит, должен сидеть и сидеть за убийство, тяжкие телесные и фальсификацию улик много больше трех лет.
-
H15 фев 11Кто изначально ситуацию спровоцировал, назовём это так. Первопричина в ком и в чём? Папаша дал машину сыну на каких основаниях? Прав нет. Что пацан делал за рулём? Вот не было бы этого — не было бы преступления.
Да и "мальчик" вряд ли был "белый и пушистый": если бы это было так, то СМИ уже бы бла-бла-бла-бла про то, какой он был. А чего-то молчали все... Может его надо было ещё в детстве пристрелить из рогатки. Вот так вот.
-
-
-
-
-
15 фев 11Паскуда, что хладнокровно убила пацана, пыталась в дальнейшем фальсифицировать улики, что-бы выйти "сухой из воды" получит три года? Да это-ж просто пиз..ец просито... Какое нахрен правовое государство? Хотя в Туве насколько я знаю вообще хрен пойми что творится... Нда, не ту страну назвали Гондурасом...
-
S15 фев 11Извините, а что что делал мальчик 11-го класса за рулем, без прав — сам потенциальный убийца?
-
-
15 фев 11А где написано, что он был за рулём?? Откуда у Вас такие выводы? Написано "Инспектор Баир остановил “шестерку” “Жигули”, на которой ребята ехали в родное село с национального праздника.". Ехали — не означает "за рулём"... Если Вы едете на поезде — это значит, что Вы — машинист электровоза??
-
Сделано с
NoNaMe