А фото с дыркой в стекле не "шестёрки от жигули"! однако)) иномарка какая то. Если конечно фото реальное. Наводит на мысли о правдивости пересказанной истории.
Вообще, в статейке много говорится о несправедливом приговоре, затягивании следствия, но ни слова не сказано, что заставило гайца достать табельное оружие. Меня довольно часто останавливают гайцы. У нас случались серийные покушения на ментов и связанные с ними облавы, блок-посты на трассах, но ни разу при проверке документов мне не тыкали в лицо пистолетом или в грудь автоматом. Поэтому довольно странно, чтобы гаец стал палить просто так. Поэтому хотелось бы прежде чем судить о деле, узнать все факты и объяснения обоих сторон.
Слышь lebera, а то что мусор подделывал факты и подбрасывал улики это нормально? А может мусор пьяный был, его никто не освидетельствовал или укуренный. Ясен пень поцан с девчёнкой ЗАСТАВИЛИ гайца в себя стрелять.
Захарка, а тебе кто сказал, что мусорок подделывал факты? Зомбоящик?
Ясен пень, что гаера "вывели из себя", и, наверняка, не красноречием...
Повторю ещё раз.
Основной свидетель — девица. Что там она наговорила на следствии и в суде — здесь никому неизвестно. Но, думаю, что мусорок не "с пистолетом наперевес" машину останавливал. Как там вёл себя этот "пристреленный", что мент вынужден был достать ствол — хз. Но то, что гаера "завели" — однозначно. А дальше получилось то, что получилось.
Изначально виноваты родители пацана — не хер было давать ему машину без прав.
Козлы есть везде. И в милиции, и в больнице,и в кассе, и в учереждении. Начальники- козлы без исключения. Пол-страны — козлы. Только эти козлы себя козлами не считают, а других. Вывод- вся страна -козлы. И мы с тобой. Кого поддержим?
Основной свидетель — девица. Что там она наговорила на следствии и в суде — здесь никому неизвестно. Но, думаю, что мусорок не "с пистолетом наперевес" машину останавливал. Как там вёл себя этот "пристреленный", что мент вынужден был достать ствол — хз. Но то, что гаера "завели" — однозначно. А дальше получилось то, что получилось.
Изначально виноваты родители пацана — не хер было давать ему машину без прав.
Бля, ну когда же наши судью поймут наконец, что на месте Анзата мог оказаться их собственный сын? Самая страшная беда государства — отсутствие судебной власти. И неважно, хорошие законы или плохие. Главное, чтоюы они исполнялись и исполнялись для всех. Будь ты хоть бомж, хоть киркоров (с мелкой!). А хорошими законы очень быстро бы стали, если бы законодатели на собственных жопах их прочувствовали. А то голосуют, сволочи, кошельком,а не головой.
Совершенно верно. Не нарушил бы закон пацан, не сел бы за руль без прав, и не было бы у него дырки в голове, да и ментяра семью бы кормил, а не на шконках баланду хлебал, пусть всего и три года...
Если серьезно, то я прямо наоборот. Согласно инфы из инета он действительно хотя бы пытался подделать улики, а, значит, ввести следствие в заблуждение. Это — уголовно наказуеио и красит его далеко не с лучшей стороны. Походу, он виноват, а, значит, должен сидеть и сидеть за убийство, тяжкие телесные и фальсификацию улик много больше трех лет.
Кто изначально ситуацию спровоцировал, назовём это так. Первопричина в ком и в чём? Папаша дал машину сыну на каких основаниях? Прав нет. Что пацан делал за рулём? Вот не было бы этого — не было бы преступления.
Да и "мальчик" вряд ли был "белый и пушистый": если бы это было так, то СМИ уже бы бла-бла-бла-бла про то, какой он был. А чего-то молчали все... Может его надо было ещё в детстве пристрелить из рогатки. Вот так вот.
Паскуда, что хладнокровно убила пацана, пыталась в дальнейшем фальсифицировать улики, что-бы выйти "сухой из воды" получит три года? Да это-ж просто пиз..ец просито... Какое нахрен правовое государство? Хотя в Туве насколько я знаю вообще хрен пойми что творится... Нда, не ту страну назвали Гондурасом...
Согласен! И папашу пацана надо лет на 15 посадить: сына угробил, усадив без прав за руль, и другую семью оставил без кормильца, спровоцировав инцидент.
Управление ТС без ВУ и доверенности штраф — 2500 руб., а насколько я понимнял молодой человек "поймал" пулю в шею, не так-ли? То есть гаец понял что сейчас не выпишет штраф на 2.5 штуки и не поставит авто на штрафняк и пристрелил бедолагу, ранив его попутчицу. Ну прям таки судья Дред какой-то.Тогда за переход улицы в неположеном месте кастрируем сразу, а за заплыв за буйки на Колыму на 150 лет без права переписки? Вы мягкое с тёплым не путаете? Считаете адекватным шлёпнуть пиз.юка на месте только за то что он управляет ТС без ВУ и довероенности? И чем-же нужно справоцировать тувинского ГАЙца, что-б он выхватьол ПМ и начал без предупреждения палить в салон жучки? Что сопляк ему сказал и сделал, начал назад сдавать? И причём-тут папахен пацана, он что САМ его за руль посадил? За это тоже предусмотренна ответственность, но извините административная, но насколько я понимаю был тривиальный угон, сопляк взял тачку просто подругу покатать...
Гаер, конечно, пидор, но минусовать-то зачем? :)))
Для тех кто с высокой колокольни пи..данулся прямо в открытый люк башни бронепоезда и не смог оттуда выбраться, повторю особо: если бы пацан не садился за руль — был бы жив! Виноваты его родители!!!
то что он без прав сел за руль не давало ублюдку при форме и постолете права стрелять на поражение! и 3 года за хладнокровное умышленное убийство — это насмешка над здравым смыслом и очередное указание всем "бесформенным", т.е. не ментам — "мы будем делать с вами всё что захотим, будем вас стрелять, убивать, бить, наисловать, и НИЧЕГО ОСОБЕННОГО НАМ ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ, БЫДЛО!!!"
А где написано, что он был за рулём?? Откуда у Вас такие выводы? Написано "Инспектор Баир остановил “шестерку” “Жигули”, на которой ребята ехали в родное село с национального праздника.". Ехали — не означает "за рулём"... Если Вы едете на поезде — это значит, что Вы — машинист электровоза??
Откуда вы знаете? Вы присутствовали при задержании машины?? Ехали вдвоём, говорите? А вот у нас и гаишники на дороге по двое стоят, думаю, и в Туве они службу несут не по одному, следовательно — должен быть ещё один (как минимум) свидетель (в погонах).
Кстати, я с Вами на брудершафт не пил, поэтому прошу не "тыкать" мне... Если Вы это делаете умышленно — то мне с Вами даже разговаривать не о чем — не люблю хамов, которые аргументированный ответ называют чушью. Не умеете вести спор — луxit не пытайтесь спорить. А аргументы типа "сам дурак" говорят только о Вашей бескультурности.
Да срать я хотел на твою культуру с высокой колокольни! Откуда такие как ТЫ берётесь?
Да, я знаю как было! И заявляю, что ехали они вдвоём.
Мента тупо "завели". То, что повёл себя неправильно — не спорю и не собирался спорить. И дискутировать здесь не о чем.
Не сел бы этот выдристок за руль — был бы жив! И ментяра до сих пор кормился бы на дороге и "заработанные" деньги относил бы семье и начальнику. А сейчас баланду кушать будет, хоть и три года всего.
У вас по двое стоят, а у них в это время один, простите, посрать отошёл. Дальше что?
Слышь, ТЫ, убогое... хоть что говори, но твоя доказательная база равна нулю! Я знаю, я видел... Да хрен ты что видел и хер ты что знаешь, только орать можешь, что ты самый умный? Откуда ТЫ знаешь, сказать слабо?? Или ты напарник этого гайца, и как раз в это время посрать отошёл на высокую колокольню??? И с колокольни,снявши штаны и сверкая задом, всё видел? Ты смешон, клоун...
Комментарии
Ясен пень, что гаера "вывели из себя", и, наверняка, не красноречием...
Повторю ещё раз.
Основной свидетель — девица. Что там она наговорила на следствии и в суде — здесь никому неизвестно. Но, думаю, что мусорок не "с пистолетом наперевес" машину останавливал. Как там вёл себя этот "пристреленный", что мент вынужден был достать ствол — хз. Но то, что гаера "завели" — однозначно. А дальше получилось то, что получилось.
Изначально виноваты родители пацана — не хер было давать ему машину без прав.
Ура, товарищи!
Изначально виноваты родители пацана — не хер было давать ему машину без прав.
Да и "мальчик" вряд ли был "белый и пушистый": если бы это было так, то СМИ уже бы бла-бла-бла-бла про то, какой он был. А чего-то молчали все... Может его надо было ещё в детстве пристрелить из рогатки. Вот так вот.
Управление автомобилем без лицензии и убийство? Особой разницы нету?
И чтоб не только суд, а еще и с хорошим сроком.
Иногда надо просто обойти пьяных хулиганов стороной, а не пытаться пройти "через них" и получить при этом в бубен.
Виноват папаша — не хер давать руль.
Ход моих мыслей понятен? Могу ещё раз повторить.
Не сел бы пацан за руль — был бы жив.
Что тебе идиоту ещё не понятно?
Для тех кто с высокой колокольни пи..данулся прямо в открытый люк башни бронепоезда и не смог оттуда выбраться, повторю особо: если бы пацан не садился за руль — был бы жив! Виноваты его родители!!!
Не хер было за руль садиться, не имея прав!!! И сам был бы жив, и ментяра семью кормил бы, а не баланду на шконках хлебал.
Виноват тот, кто усадил его за руль — отец!!!
Пацан с девкой ехали вдвоём.
Кстати, я с Вами на брудершафт не пил, поэтому прошу не "тыкать" мне... Если Вы это делаете умышленно — то мне с Вами даже разговаривать не о чем — не люблю хамов, которые аргументированный ответ называют чушью. Не умеете вести спор — луxit не пытайтесь спорить. А аргументы типа "сам дурак" говорят только о Вашей бескультурности.
Да, я знаю как было! И заявляю, что ехали они вдвоём.
Мента тупо "завели". То, что повёл себя неправильно — не спорю и не собирался спорить. И дискутировать здесь не о чем.
Не сел бы этот выдристок за руль — был бы жив! И ментяра до сих пор кормился бы на дороге и "заработанные" деньги относил бы семье и начальнику. А сейчас баланду кушать будет, хоть и три года всего.
У вас по двое стоят, а у них в это время один, простите, посрать отошёл. Дальше что?
Ещё будешь противоречия из ... пальца высасывать?