-
-
M15 фев 11Объясните дураку, вот обмотался я пластидом и селитрой или чем там еще, ну и что покажет мелаллоискатель?
Вместо гвоздиков в качестве поражающих элементов камушки подойдут.
А господ полицейских после реформы, по идее, должно еще меньше там быть, сокращение, однако. Не верю, что это сокращение коснется чиновников милицейских — кто рапортовать о успехах будет?-
-
M15 фев 11А детонатор обязательно должен быть из металла?
Пусть да же есть там сколько-то металла. Теперь представь сколько людей идет в день на вокзал, плюс встречающие-провожающие... У каждого ключи, монеты, часы, зажигалки в конце концов. Все это рамкой отследишь?
Да этих рамок должно быть несколько десятков на вокзал, к каждой по два человека на проверку... А там сейчас 4...
Другой вариант — приезжать за сутки на контроль :)
Показуха это все.-
15 фев 11Поясню. Вряд ли наши, хм...кавказоязычные тэррорысты способны на всякие кунштюки с взрывными устройствами без металлических частей. ВУ подрываются на обдолбленном шахиде либо путем "одной кнопки" сабжем самостоятельно, либо вообще дистанционно. В обоих случаях без устойств, содержащих металл в достаточном для срабатывания детектора количестве. не обойтись.
-
-
-
-
S15 фев 11Идиоты. Вот полный кретинизм с этими металлоискателями. Надо разрабатывать детекторы взрывчатки, и даже если таковые будут разработаны — представьте, аэропорт, здоровенная очередь к этому детектору. Ба-бах — взрыв вот в этой самой толпе. Десятки погибших, сотни пострадавших. Какая радость! — самолет цел.
-
S15 фев 11Металлоискатели, детекторы взрывчатки, психологические детекторы ... — все это попытки борьбы со следствием.
ИМХО, такие методы могут принести эффект против террористов-одиночек, но их эффективность против организованного терроризма весьма сомнительна. Если сравнить последний с деревом, то это обрывание отдельных листьев. Ствол (тем более корни и система питания) остаются при этом практически не тронутыми...
-
Сделано с
NoNaMe