Ученые впервые подсчитали количество информации, производимой людьми

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • isaef
    15 фев 11
    Интересно, а сколько бит информации содержится в формуле E=mc2?! Учет только количественного критерия совершенно не верен и формален! Для оценки информации нужно использовать какими-то другими критериями, учитывающие не только количество, но и качество информации!
    Ответить
  • BolshoyU
    15 фев 11
    лдовапрлджвыопжвдлапожвдл овджло пдкшо кдлок дж вклджорождкшо

    это информация? а в подсчёт тоже, наверно, пойдёт. ну, наверное, это "белый шум". а вот это: "колбаса, арбуз, иван иванович!"?
    Ответить
    • D
      BolshoyU 15 фев 11
      первая строка — данные, последняя "фраза" — информация, знаний — ноль.
      Ответить
  • Seedder
    15 фев 11
    И хули толку с этой информации? Ученые, сука. Они еще себя называют учеными. а сами до сих пор не могут решить как примитивные Египтяне, без всей этой информации смогли построить пирамиды. Кто тогда из них ученый? Срачь разводить на планете — все ученые.
    Ответить
    • W
      Seedder 15 фев 11
      печально) купи себе мозг)
      Ответить
  • D
    15 фев 11
    Наш мир аналоговый, интересно скольким они пренебрегли при оцифровке....
    Ответить
  • dayvox
    15 фев 11
    В заголовке не хватает — СЕНСАЦИЯ, всем срочно смотреть!!!
    Ответить
  • pych
    15 фев 11
    Не подскажете, почему мне вспомнился Станислав Лем и его профессор А.Донда? :) Цитирую:

    Больше всего портил настроение Донде журнал «Nature», которому он был обязан репутацией шарлатана. Однако посольство Лямблии нажало на Форин Оффис, и профессора все же пригласили на всемирный конгресс кибернетики в Оксфорде. Там он и огласил реферат о Законе Донды.

    Как известно, изобретатель перцептрона Розенблатт выдвинул такой тезис: чем больше перцептрон, тем меньше он нуждается в обучении для распознавания геометрических фигур. Правило Розенблатта гласит: «Бесконечно большой перцептрон вовсе не нуждается в обучении — он все знает сразу». Донда пошел в противоположном направлении и открыл свой закон. То, что маленький компьютер может сделать, имея большую программу, большой компьютер сделает, имея малую, отсюда следует вывод, что бесконечно большая программа может действовать без всякого компьютера.

    И что же вышло? Аудитория откликнулась на эти слова издевательским свистом. Куда только подевались свойственные ученым сдержанность и хорошие манеры? Журнал «Nature» писал, что если верить Донде, каждое бесконечно длинное заклинание должно реализоваться. Профессора обвинили в том, что он пытался влить мутную чепуху в чистую, как утверждалось, воду точной науки. С тех пор его стали называть «пророком кибернетического Абсолюта».

    Окончательно подкосило Донду выступление доцента Богу Вамогу из Кулахари, который тоже оказался в Оксфорде, потому что был зятем министра культуры, и представил работу под названием «Камень как движущий фактор европейской мысли». В фамилиях людей, утверждал доцент, сделавших переломные открытия, часто встречается слово «камень», что следует, например, из фамилии величайшего физика (ЭйнШТЕЙН), великого философа (ВитгенШТЕЙН), великого кинорежиссера (ЭйзенШТЕЙН), театрального деятеля (ФельзенШТЕЙН). В той же мере это касается писательницы Гертруды СТАЙН и философа Рудольфа ШТЕЙНера. Богу Вамогу процитировал проповедника гормонального омоложения ШТЕЙНаха и, наконец, не преминул добавить, что Вамогу по-английски значит «камень всех камней». А поскольку он всюду ссылался на Донду и свою каменную генеалогию называл «сварнетически имманентной составляющей сказуемого „быть камнем“», журнал в очередной заметке представил его и профессора в виде двух сумасшедших близнецов.
    Ответить
  • Lissim
    14 фев 11
    Вся эта "информация" это обычный срач. Реально полезной и нужной человечеству информации там на один компакт диск в день. Разговоры блондинок по мобильнику, или Вась ты где? — наверное половина всей этой информации. Телевидение это вообще не информация а сплошной высер, без научного смысла и содержания.
    Ответить
    • T
      информация есть информация, в каком-бы то ни было виде.
      Ответить
    • eduardo
      Lissim 15 фев 11
      Ну не скажи — "на один компакт диск"...

      А порнуха?! ;-)
      Ответить
  • V
    14 фев 11
    информации много, а знаний ноль )
    Ответить
  • Yury-86
    14 фев 11
    очень рад за британских учёных. вот только нафуя это надо??
    Ответить
    • kayaka
      Yury-86 14 фев 11
      Тебе то нет, а вот михалкову — процентик от этих СD с орбиты луны — !

      Видно плохо математику ты изучал в 20 гг. В рабфаке небось — сочувствую!
      Ответить
      • V
        kayaka 14 фев 11
        Етому Нахалкову отказали ))), правда процент с продаж оставили, вот только ктоего получать будет?
        Ответить
        • kayaka
          vsehblag 14 фев 11
          Едоки найдутся — главное процент утвержден
          Ответить
    • A
      Yury-86 15 фев 11
      А где ты тут британских увидел? эт США
      Ответить
full image