Какие были люди, герои, такую страну подняли с колен, создали практически и без нефтедолларов, а такие как местронги только воровать и умеют, да еще собственный народ обсирать.
Вы же дурачок. Вы не знаете истории, не понимаете политических процессов, не умеете анализировать суть событий вокруг вас, зачем вы оставляете после себя каменты?
Чтобы как уличный пёсик, — ссыкнуть, отметить заметку и потрусить дальше ссать? Ну право же, ну сделайте милость, прекоатите появляться, ваши фразы-штампы из совка не имеют значения. Вы — демагог, вам надо пропасть из виду, раб...
Насколько я помню, в своих каментах вы также не сильно блещете фактами (со ссылками на источники инфы), все больше на эмоциях, или на том что "это и так всем известно". Т.ч. без доказанных фактов могу напомнить про "соринку и бревно".
Вы должны понимать, что здесь не такие люди, котрым нужна правда с подтверждением (вы в том числе). И поймите же, я могу прочесть и сослаться на подлинные документы, которые 98% граждан не могут даже издалека увидеть, а вам нужна ссылка в виде подтверждения на источник в и-нете, желательно на газету правда, совраска или искра...
Поэтому ваши "факты" в особенности фальшивы, ибо суть политические издания советского периода, одобренные отд. пропоганды ЦК КПСС. Мне даже чуть жаль, что вы лично, в принципе, усердный докер, стоите на стороне Лжи. Ну тут уж ничего не сделать, сколько Ельцин не твердил, что он демократ, но кто же поверит, что 65 лет ты был заплечных дел камуняка и ВДРУГ прозрел....так не бывает...
>>>Вы должны понимать, что здесь не такие люди, котрым нужна правда с подтверждением (вы в том числе)
Комплимент не по адресу.
>>> И поймите же, я могу прочесть и сослаться на подлинные документы, которые 98% граждан не могут даже издалека увидеть, а вам нужна ссылка в виде подтверждения на источник в и-нете, желательно на газету правда, совраска или искра...
Одного такого шибко вумного я у себя уже забанил. Он тоже постоянно ссылался в своих каментах на суперосведомленность, но то что сидит в архивах, и цитируемых документов нет в свободном доступе. Однако, на деле оказалось, что он цитировал всего одну книжонку по истории ГУЛАГа. Цитировал без указания, что инфа взята из нее. Но это еще пол-беды. Вместо этого отправлял народ в ГАРФ, ЦАОПИМ и подобные места, куда обычный человек не пойдет. Не пойдет потому что там надо капитально работать (а у всех ведь есть и основная работа), да и с доступом не так чтобы очень просто. Да и архивы, несмотря на 20 лет демократии, открыты еще не все (даже за 30-е гг прошлого века). Поэтому народ и ищет информацию в интернете, как наиболее доступном источнике инфы.
>>>Поэтому ваши "факты" в особенности фальшивы, ибо суть политические издания советского периода, одобренные отд. пропоганды ЦК КПСС.
Если не забыли еще, то мы обсуждаем конкретные фотографии из поездки Стейнбека по СССР в 1947 г. И чего-же здесь есть от "пропаганды ЦК КПСС"? Или он тоже состоял на довольствии в ЦК?
>>>Мне даже чуть жаль, что вы лично, в принципе, усердный докер, стоите на стороне Лжи.
Еще раз спасибо за комплимент, но опять голословное утверждение. Какую ЛОЖЬ вы имеете ввиду? Если не ответите на этот простой вопрос, то я буду думать, что вы очередной троль, наевшийся дерьмократическо-либерастической лапши.
То, что вы баните, — признак слабости и неубедительности, наподобие "хохло закосов, тар-бар или всего олдивского", но это ваше дело делать док скучным и пошлым.
А то, что вы на стороне Лжи уже видно по вашим (не могу сказать — наивным, здесь всё чётко видно) заблуждениям.
Да кто бы позволил при рябом маньяке (когда НКВД находилась в тотальной паранойе и работе по истреблению любого зачатка самостоятельного мышления в СССР) сделать шаг влево-вправо по своему разумению иностранцу. Поездки такого типа планировались, согласовывались буквально до театральных мизансцен (не с Туристами, конечно). Если я должен вам это разъяснять, то какой смысл в предоставлении вам фактов? Стейнбеку сделали экскурсию по Грузии, которая вообще не почувствовала, что была война. И развалины Сталинграда, разумеется — это символ падения нацистской Германии, начало её конца. Украина, как счастливо освобождённая от "ига гитлеровцев". И т.д.
Ложь, на позициях которой вы стоите и заключена в том, что ничего не делалось без ведома и разрешения ЦК КПСС, а вы ёрничаете — "он тоже стоял на довольствии..?"
Оставляю на вашей совести (или что там у вас есть) ваше последнее предложение, состоящее из идиотского штампа больных и неприкаянных людей, посещающих митинги камуняк. Вы лично ведь не сможете пояснить — кого вы называете либерастами и что вообще за смысл в этом слове у вас вложен. Повторю: вашу бы работоспособность да на благо, но вы зашорены и мозг ваш враждебен всему естественному и свободному. 40-й хоть и глуп, но признал официально, что он раб по нику, а вы?
>>>То, что вы баните, — признак слабости и неубедительности, наподобие "хохло закосов, тар-бар или всего олдивского", но это ваше дело делать док скучным и пошлым.
Я в своем доке мало кого баню. А лжец/плагиатор сам напросился, когда стал меня в моем доке поносить. Я его предупреждал, он не послушался. Т.ч. не вам меня судить. Да и не расстраивайтесь вы из-за этого так. Он меня сам забанил в своем доке. Так сказать в "ответку". Хотя в его доке "не работает кнопка бан".
>>>Поездки такого типа планировались, согласовывались буквально до театральных мизансцен
И голопыпые грузины в речке, тоже — "запланированная мизансцена". А уж толпу в столице специально для Стейнбека собирали. И уж конечно там сплошные коммунисты со стажем не менее 10 лет (как и в грузинской церкви, к слову сказать). И уж конечно все хлеборобы — сплошные коммунисты. А маленькая девочка с мамой на пляже — уж точно комсомолка (для коммунистки не доросла).
Вы хоть сами верите в свой БРЕД.
>>>Повторю: вашу бы работоспособность да на благо, но вы зашорены и мозг ваш враждебен всему естественному и свободному.
Как раз опять заблуждаетесь. Это я раньше был "зашорен" дерьмократическими лозунгами и пропагандой. Еще с меченых времен. Только в этом веке начал немного прозревать и понемногу снимать либерастическую лапшу.
PS: Как я и ожидал, никаких фактов, доказательств я не получил. Т.ч. см. мое последнее предложение в посте выше.
если вы гений живущий в архиве с секретных документов, которых простому смертному видеть нельзя, ибо ослепнет на веке, может тогда отбросите свою гениальность и посмотрите когда именно появилась кпсс? чтобы разговор с вами имел хоть какой-нибудь смысл.
чувак, тв уже 2-й раз на моей памяти попадаешь впросак. уясни,этот димон-камуняка, у них тут по 2-3 акаунта, шоб друг-дружку плюсовать и всей сворой кидаться на кого-нибудь, они как собаки злые.
ты ему факты, он их перебрешет и переведёт на голожопых грузинышей, ты ему доводы-он их с ног на голову перевернёт и скажет, шо так и було..их любимая тема — спекуляции на героизме русских солдат и примазывать всё это к победе камуняк и их грузина-идола.
не будь ты таким доверчивым к этой пиздобратии, у него каментят только свои совки-камуняки, плюнь, ему всё пох...,у него другая цель.
Будешь смеяться, но никогда в партиях (никаких) не состоял. Комсомольцем был. Коммунистом никогда. Можешь не верить, но комуняки со второй половины 80-х (когда начал задумываться о положении дел в стране) мне не нравились никогда ( и не голосовал за них никогда). Хотя, по нынешним временам (впервые с 80-х гг) увы, но скорее всего придется голосовать за них. Ибо не вижу альтернативы. Не за ПЕДРосов-же голосовать.
>>>ты ему факты, он их перебрешет и переведёт на голожопых грузинышей,
М.б. я ослеп и в упор не вижу фактов уважаемого ме_стронга. Подскажи мне плиз, какие "факты" указанного автора ты имеешь ввиду, и какие я "не заметил"?
>>>ты ему доводы-он их с ног на голову перевернёт
Переворачивать факты с ног на голову — это к либерастам.
47-49 гг Молдавия умирала от голода, а грызунча в сытости и целости цветёт и пахнет, ничего не разрушено и на войну призывалось 15% от населения, да и то по тылам. Всех в 49-м лишили последних накоплений — грызунчи это не коснулось. Ну это так, лирическое отступление, только последняя сталинско-камунячья тварь не хочет признавать, что в войне погибло 67% славянского, мужского населения СССР (русс, укр, белорус), что именно они выиграли войну, чтобы им на шею посадили паразитов из "национальных республик" и не Гитлер, а рябой идол, которого всем было приказано боготворить — иначе смерть. Вся Европа была в руинах, но все восстановились, создали себе жизнь и новые города и только в России города выглядят почти так же, как после войны до сих пор (С-Питер к примеру), а остальные застроены уродливыми, бетонными коробками, которые Гитлео планировал для славян, если завоюет Россию. Хотя, кто знает? 50% архивов о войне до сих пор не рассекречены.
Жаль, что в качестве этих фото нет, меня очень интересует история в лицах обычных людей. В целом — спасибо.
Конкретно. Сколько молдаван умерло от голода в 47-49 гг прошлого века. И сколько от голода умерло вообще в СССР в те года?
>>> Всех в 49-м лишили последних накоплений
Уточните, что вы имеете ввиду? В сети я пока не нашел никакой информации о денежных реформах 49-ого года на территории СССР.
PS: И меня еще покоробило ваше отношение к народам населявшим СССР. Я не беру то что произошло после распада Союза и не принимаю в расчет те силы/власти которые пришли в этих странах на волне национализма и отрицания "проклятого советского прошлого" (нам своих хватает). Я могу сказать про те года, когда сам ( с родителями) изъездил бОльшую часть европейской части СССР (Украина, Белоруссия, Эстония, Латвия, Литва, Грузия, Молдавия). Так вот везде к нам было нормальное отношение. В детстве мы часто играли с местными пацанами. Никто ни кому "не переходил дорогу". В 80-х уже самостоятельно ходил в походы в Абхазии, Грузии. Тоже все было прекрасно. Местные жители были очень гостеприимные. Никаких раздоров не было и в помине. Сейчас уже мало что осталось от тех времен, даже среди "славянских народов". Но сами народы в этом не виноваты. Они жили в ОДНОЙ стране, а потом оказались по разные стороны границы. Т.ч. ваше отношение показывает только уровень вашей культуры и ничего более.
Согласен по всем строчкам. Был во всех регионах СССР, от Риги до Красноярска, от Соловков до Грузии — как турист, и по командировкам, нигде не было проблем в отношениях с местными. НЕ было споров ни о голоде, ни о войне, (50-70-е годы). Была одна страна, одна победа, и общие достижения и беды.
Фото понравились, не видел раньше. Обратил внимание, что автор фото не искал негатива, хотя и не вылавливал плакатное счастье. Просто заснял, что было, что он увидел.
Честно скажу — мое детство — 50-е годы — не знал проблем ни материальных, ни социальных, хотя не был дитем партработника. Семья простых служащих. Не стоял в очередях за мукой, до конца 80-х. Занимался в технических кружках — бесплатно. Лечился в санаториях — бесплатно. Ездил в Артек и Евпаторию — бесплатно. Гулял до темноты с пацанами — и получал втык от родителей за то, что кашу не съел вовремя — и только. Не было маньяков, педофилов и пидаров. Эх... перечислять такое — книги не хватит...
Уроды вроде me_strong — не знали, что такое может быть, либо они в те времена не жили, либо жили на другой планете, либо в те времена сидели, и никто не докажет мне, что сидели не по делу. По-любому — ме стронги плохо учились, или не по тем учебникам учились, или нарочно во во всем ищут негатив, и компилируют его так, как ближе им по настроению, значит — они просто тролли, и цена их высерам НОЛЬ.
смотри в желчи не захлебнись! ссср единственная страна в мире которая и сама из пепла восстала и восточную европу отстроила, в отличии от той же западной, где работали американские деньги и турцкие рабочие. цена всему этому, европа до сих пор делает то что скажет папик в белом доме, даже если этого не хочет, ну и исламизация, там скоро большенство начнёт белых в резервуации выселять.
петух все отказались от репараций кроме совка...вывезли все даже ручки с дверей поскручивали.... также америка предложила помощь восточной европе(чехии,румынии,польше..итд) но усатый за всех отказался...
Комментарии
Чтобы как уличный пёсик, — ссыкнуть, отметить заметку и потрусить дальше ссать? Ну право же, ну сделайте милость, прекоатите появляться, ваши фразы-штампы из совка не имеют значения. Вы — демагог, вам надо пропасть из виду, раб...
Поэтому ваши "факты" в особенности фальшивы, ибо суть политические издания советского периода, одобренные отд. пропоганды ЦК КПСС. Мне даже чуть жаль, что вы лично, в принципе, усердный докер, стоите на стороне Лжи. Ну тут уж ничего не сделать, сколько Ельцин не твердил, что он демократ, но кто же поверит, что 65 лет ты был заплечных дел камуняка и ВДРУГ прозрел....так не бывает...
Комплимент не по адресу.
>>> И поймите же, я могу прочесть и сослаться на подлинные документы, которые 98% граждан не могут даже издалека увидеть, а вам нужна ссылка в виде подтверждения на источник в и-нете, желательно на газету правда, совраска или искра...
Одного такого шибко вумного я у себя уже забанил. Он тоже постоянно ссылался в своих каментах на суперосведомленность, но то что сидит в архивах, и цитируемых документов нет в свободном доступе. Однако, на деле оказалось, что он цитировал всего одну книжонку по истории ГУЛАГа. Цитировал без указания, что инфа взята из нее. Но это еще пол-беды. Вместо этого отправлял народ в ГАРФ, ЦАОПИМ и подобные места, куда обычный человек не пойдет. Не пойдет потому что там надо капитально работать (а у всех ведь есть и основная работа), да и с доступом не так чтобы очень просто. Да и архивы, несмотря на 20 лет демократии, открыты еще не все (даже за 30-е гг прошлого века). Поэтому народ и ищет информацию в интернете, как наиболее доступном источнике инфы.
>>>Поэтому ваши "факты" в особенности фальшивы, ибо суть политические издания советского периода, одобренные отд. пропоганды ЦК КПСС.
Если не забыли еще, то мы обсуждаем конкретные фотографии из поездки Стейнбека по СССР в 1947 г. И чего-же здесь есть от "пропаганды ЦК КПСС"? Или он тоже состоял на довольствии в ЦК?
>>>Мне даже чуть жаль, что вы лично, в принципе, усердный докер, стоите на стороне Лжи.
Еще раз спасибо за комплимент, но опять голословное утверждение. Какую ЛОЖЬ вы имеете ввиду? Если не ответите на этот простой вопрос, то я буду думать, что вы очередной троль, наевшийся дерьмократическо-либерастической лапши.
А то, что вы на стороне Лжи уже видно по вашим (не могу сказать — наивным, здесь всё чётко видно) заблуждениям.
Да кто бы позволил при рябом маньяке (когда НКВД находилась в тотальной паранойе и работе по истреблению любого зачатка самостоятельного мышления в СССР) сделать шаг влево-вправо по своему разумению иностранцу. Поездки такого типа планировались, согласовывались буквально до театральных мизансцен (не с Туристами, конечно). Если я должен вам это разъяснять, то какой смысл в предоставлении вам фактов? Стейнбеку сделали экскурсию по Грузии, которая вообще не почувствовала, что была война. И развалины Сталинграда, разумеется — это символ падения нацистской Германии, начало её конца. Украина, как счастливо освобождённая от "ига гитлеровцев". И т.д.
Ложь, на позициях которой вы стоите и заключена в том, что ничего не делалось без ведома и разрешения ЦК КПСС, а вы ёрничаете — "он тоже стоял на довольствии..?"
Оставляю на вашей совести (или что там у вас есть) ваше последнее предложение, состоящее из идиотского штампа больных и неприкаянных людей, посещающих митинги камуняк. Вы лично ведь не сможете пояснить — кого вы называете либерастами и что вообще за смысл в этом слове у вас вложен. Повторю: вашу бы работоспособность да на благо, но вы зашорены и мозг ваш враждебен всему естественному и свободному. 40-й хоть и глуп, но признал официально, что он раб по нику, а вы?
Я в своем доке мало кого баню. А лжец/плагиатор сам напросился, когда стал меня в моем доке поносить. Я его предупреждал, он не послушался. Т.ч. не вам меня судить. Да и не расстраивайтесь вы из-за этого так. Он меня сам забанил в своем доке. Так сказать в "ответку". Хотя в его доке "не работает кнопка бан".
>>>Поездки такого типа планировались, согласовывались буквально до театральных мизансцен
И голопыпые грузины в речке, тоже — "запланированная мизансцена". А уж толпу в столице специально для Стейнбека собирали. И уж конечно там сплошные коммунисты со стажем не менее 10 лет (как и в грузинской церкви, к слову сказать). И уж конечно все хлеборобы — сплошные коммунисты. А маленькая девочка с мамой на пляже — уж точно комсомолка (для коммунистки не доросла).
Вы хоть сами верите в свой БРЕД.
>>>Повторю: вашу бы работоспособность да на благо, но вы зашорены и мозг ваш враждебен всему естественному и свободному.
Как раз опять заблуждаетесь. Это я раньше был "зашорен" дерьмократическими лозунгами и пропагандой. Еще с меченых времен. Только в этом веке начал немного прозревать и понемногу снимать либерастическую лапшу.
PS: Как я и ожидал, никаких фактов, доказательств я не получил. Т.ч. см. мое последнее предложение в посте выше.
ты ему факты, он их перебрешет и переведёт на голожопых грузинышей, ты ему доводы-он их с ног на голову перевернёт и скажет, шо так и було..их любимая тема — спекуляции на героизме русских солдат и примазывать всё это к победе камуняк и их грузина-идола.
не будь ты таким доверчивым к этой пиздобратии, у него каментят только свои совки-камуняки, плюнь, ему всё пох...,у него другая цель.
Будешь смеяться, но никогда в партиях (никаких) не состоял. Комсомольцем был. Коммунистом никогда. Можешь не верить, но комуняки со второй половины 80-х (когда начал задумываться о положении дел в стране) мне не нравились никогда ( и не голосовал за них никогда). Хотя, по нынешним временам (впервые с 80-х гг) увы, но скорее всего придется голосовать за них. Ибо не вижу альтернативы. Не за ПЕДРосов-же голосовать.
>>>ты ему факты, он их перебрешет и переведёт на голожопых грузинышей,
М.б. я ослеп и в упор не вижу фактов уважаемого ме_стронга. Подскажи мне плиз, какие "факты" указанного автора ты имеешь ввиду, и какие я "не заметил"?
>>>ты ему доводы-он их с ног на голову перевернёт
Переворачивать факты с ног на голову — это к либерастам.
PS: Т.ч. Как в воду пернул. Очередная бредятина.
Жаль, что в качестве этих фото нет, меня очень интересует история в лицах обычных людей. В целом — спасибо.
Конкретно. Сколько молдаван умерло от голода в 47-49 гг прошлого века. И сколько от голода умерло вообще в СССР в те года?
>>> Всех в 49-м лишили последних накоплений
Уточните, что вы имеете ввиду? В сети я пока не нашел никакой информации о денежных реформах 49-ого года на территории СССР.
PS: И меня еще покоробило ваше отношение к народам населявшим СССР. Я не беру то что произошло после распада Союза и не принимаю в расчет те силы/власти которые пришли в этих странах на волне национализма и отрицания "проклятого советского прошлого" (нам своих хватает). Я могу сказать про те года, когда сам ( с родителями) изъездил бОльшую часть европейской части СССР (Украина, Белоруссия, Эстония, Латвия, Литва, Грузия, Молдавия). Так вот везде к нам было нормальное отношение. В детстве мы часто играли с местными пацанами. Никто ни кому "не переходил дорогу". В 80-х уже самостоятельно ходил в походы в Абхазии, Грузии. Тоже все было прекрасно. Местные жители были очень гостеприимные. Никаких раздоров не было и в помине. Сейчас уже мало что осталось от тех времен, даже среди "славянских народов". Но сами народы в этом не виноваты. Они жили в ОДНОЙ стране, а потом оказались по разные стороны границы. Т.ч. ваше отношение показывает только уровень вашей культуры и ничего более.
Фото понравились, не видел раньше. Обратил внимание, что автор фото не искал негатива, хотя и не вылавливал плакатное счастье. Просто заснял, что было, что он увидел.
Честно скажу — мое детство — 50-е годы — не знал проблем ни материальных, ни социальных, хотя не был дитем партработника. Семья простых служащих. Не стоял в очередях за мукой, до конца 80-х. Занимался в технических кружках — бесплатно. Лечился в санаториях — бесплатно. Ездил в Артек и Евпаторию — бесплатно. Гулял до темноты с пацанами — и получал втык от родителей за то, что кашу не съел вовремя — и только. Не было маньяков, педофилов и пидаров. Эх... перечислять такое — книги не хватит...
Уроды вроде me_strong — не знали, что такое может быть, либо они в те времена не жили, либо жили на другой планете, либо в те времена сидели, и никто не докажет мне, что сидели не по делу. По-любому — ме стронги плохо учились, или не по тем учебникам учились, или нарочно во во всем ищут негатив, и компилируют его так, как ближе им по настроению, значит — они просто тролли, и цена их высерам НОЛЬ.