Насколько я понял — главный посыл статьи убедить что деление на "высших" и "низших" людей наиболее приемлемая форма государства? В эпоху Рима возможно — но никак не в постиндустриальном обществе.
Кроме того сейчас неправомерно называть самопровозглашенную "элиту" высшим слоем — по всем критериям они — инородцы-захватчики (и дело не только в неруссих — и исконно русские — такие же чужие давно там, наверху, для обычных граждан)
Либерал — не наш человек, не русский. Не было на Руси либерализма. Были Сила и Порядок. Пускай все либералы уебывают из России, а еще лучше русские их выгонят. В свои либерастии, пусть там и живут по своим законам. А нам дайте своей дорогой идти, русской.
Сколько я статей прочитала о том, что в России неплодородные земли, слишком длинная зима, и вообще, ее ресурсы на столько ограничены, что мы скоро друг-другу глотки грызть начнем за картошку... Еще одно доказательство, что нас всех убеждают в этом только для того, чтобы как можно проще у нас Россию отобрать. Ведь если у нас все плохое, то мы может даже денег сами дадим, чтоб от этого избавиться....
Ага... Две семьи крепостных скинулись по 200 рублей, чтоб купить усадьбу своим поженившимся детям. Время — конец 18 века. 200 рублей в вольном переводе на современные деньги порядка $20 тыс. Молодожены — родители Тараса Шевченко.
Роберт Бремнер, в своей книге «Экскурсии по России», изданной в 1839 г., писал, что «Есть области Шотландии, где народ ютится в домах, которые русский крестьянин сочтёт негодными для своей скотины».
Комментарии
Кроме того сейчас неправомерно называть самопровозглашенную "элиту" высшим слоем — по всем критериям они — инородцы-захватчики (и дело не только в неруссих — и исконно русские — такие же чужие давно там, наверху, для обычных граждан)
"Весьма распространено мнение, что простой народ в России всегда жил тяжело, постоянно голодал, и терпел всяческие притеснения от бояр и помещиков."
Интересно, а с чего каждый год народ устраивал крестьянские бунты? Это игра была такая, что ли?
=Крестьян почитал скотами, данными ему (едва не думал ли он,
что власть его над ними от бога проистекает), да употребляет их в работу по
произволению. Он был корыстолюбив, копил деньги, жесток от природы,
вспыльчив, подл, а потому над слабейшими его надменен. Из сего судить
можешь, как он обходился с крестьянами. Они у прежнего помещика были на
оброке, он их посадил на пашню; отнял у них всю землю, скотину всю у них
купил по цене, какую сам определил, заставил работать всю неделю на себя, а
дабы они не умирали с голоду, то кормил их на господском дворе, и то по
одному разу в день, а иным давал из милости месячину {Месячина — ежемесячная
выдача продуктов натурой безземельным крестьянам.}. Если который казался ему
ленив, то сек розгами, плетьми, батожьем или кошками {Кошка — многохвостая
плеть из смоленой пеньки или сыромятных ремней.}, смотря по мере лености; за
действительные преступления, как то — кражу не у него, но у посторонних, не
говорил ни слова.=
nnm.ru
хорошо гостя прокатили