-
-
-
10 фев 11+100.
Как в анекдоте, "подайте бедному еврею"-"подайте бедному арабу"...
Этот поц будет нас учить как делать бизнес??
Что тебе либеральные порывы, что галимое совкодрочерство — ЕСТЬ товар. И его можно и нужно продавать.
Какой выход? ВЫБРОСИ ЕБАНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
-
10 фев 11СССР был нормальным государством и жили мы тогда совсем не плохо. Проблем было много, не спорю. Но они ни в какое сравнение не идут с тем, что происходит сейчас.
Из проблем на первое место я бы поставил отсутствие нормальной элиты, которая должна была опираться на здоровые силы общества. Быть массовой и незаорганизованной силой. Партия и Комсомол должны были бы сильно измениться в 60-70 г.г. -
G10 фев 11Сколько слов, а ведь все и так ясно. Главная мысль Кургиняна — "выгода государству", ценой любых жертв, вне всякой морали, а уж тем более глупостей — вроде Бога. А что получили ? Перманентный уход в историческое небытие с постепенным превращение в среднеазиатскую республику. Вот для этого то и нужны были миллионы жертв. Браво!
-
10 фев 11Так ведь Кургинян этого не говорил никогда! Это Ваша собственная идея. Без государства жизнь стала еще гаже — посмотрите как сейчас в наше погоаное время выживает русский народ? Государство ссучилось и съежилось, при этом переносит огромные лишения! Период расцвета советской государственности был преиодом благоденствия русского и других народов.
-
10 фев 11Главная мысль Кургиняна другая: Советский Союз (и вообще Россия) ничем не хуже, а по многим параметрам значительно лучше так называемых западных демократий! С этим трудно согласиться? (Не бери в расчёт современную РФ — нынешняя страна, как раз больше похожа на колонию без своей идеи, смысла существования) -
-
10 фев 11"Либо советская история — кровавый и постыдный курьез длиной в 73 года. Но тогда народ, сотворивший подобное, неполноценен и должен каяться до скончания веков.
Либо советская история пронизана огромным и судьбоносным смыслом. Но тогда надо ответить на вопрос о том, в чем этот смысл. Почему русский народ вместе с другими народами СССР принял советское. И почему в этом своем принятии русский народ заслуживает восхищения, а не поношения."
Так с кем Сергей Кургинян? Осталось не понятным. Или куда ветер подует туда и побежим? -
-
P10 фев 11Народ, а что вы с этим хитрожопым тролем спорите? Обращать внимание на всякое гавно, это все равно, что в него вляпаться, долго отмываться потом)))
-
-
10 фев 11К сожалению её уже закрыли,если кто не знает.Слишком много людишки после передачи думать начали,как бы чего не вышло.-
10 фев 11Так демократия, понимаш.
Говорить можно только демократам.
А если серьезно передача-шок.
Впервые, быть может, вся либеральная шваль получила достойный ее гнусности отлуп.
Кургинян умничка.Столь образован, эрудирован, объективен и лаконичен, что слушать его было одно удовольствие.Кроме того он даже артистичен немного, что уж вообще делало его речи фурорспособными.Он сметал всех из противоположенного лагеря, давил их как катком.
И дела это столь убедительно, что другого способа бороться кроме как закрыть передачу найдено не было.
НО, господа-товарищи,как говорил классик(весьма омерзительнейший) процесс пошел.
О чем и говорит Сергей Ервандович.
Я это и сам вижу, но то что это же видит и он убеждает меня в реальности мной видимого.
-
Сделано с
NoNaMe