Я вот чего не пойму. Когда говорят про дефицит в СССР всегда имеют ввиду 80-е годы. А чего не идет разговор о 50-х, 30-х, 20-х? А при царе в России телевизоров вообще не было. И сколько человеку надо сортов колбасы, одеколона, пива, тачек? А если в одной стране 1000 сортов колбасы, а в другой 100 000, то в первой дефицит? А вот если в СССР книги были дефицит и все читали, а сейчас не дефицит и никто не читает, то что лучше? А если в СССР была цензура и создавались шедевры, а сейчас цензуры нет и нет не то что шедевров, а даже мало-мальски приличного? И что тогда лучше? И все эти крутые рок-музыканты, если бы они не были совдеповскими рок-музыкантами, то кто бы их сейчас знал и слушал? И все эти михалково-соловьевско-рязановские кинорежиссеры, если бы не их советские фильмы, то кто бы их знал?
Блата никогда не имел, взяток не давал, в очередях терпеть не мог стоять и не стоял. С голоду не умер, магнитофон, телевизор имел, в рок-группе играл, С 8-го класса носил волосы до плеч. Мать — простой инженер. Как видите всё просто.
Дома — гитара-акустика с Урала, а так — всё покупалось предприятиями (советское). Впрочем, друзья игравшие в кабаках имели всё импортное, вплоть до японкой "Ямахи". Мне это было не карману, да и без нужды.
Всё ясно...маменькин сынок. Играл в рок-группе и отращивал волосёнки, вместо того чтобы помогать матери. Она стояла в очередях, она доставала телевизоры и магнитофоны. А теперь вы выросли неудачником, и хочется назад в детство, когда можно было ничего не делать..хочется к маме, в СССР....но надо взрослеть
Тупость демонстрируете вы. Если нечего покупать, то и очереди быть не может. Наличие очереди говорит о хреновой организации торговли, а не о дефиците. Про взятки лучше вообще молчите. Я что-то не помню, чтобы голые и босые по улицам шатались и опухшие с голоду. Если речь идет о джинсах, дисках, баксах, то это из другой оперы. Люди нормально жили без блата и взяток. То, что все жили по блату и за взятки — ложь. Так жили те, кто зажрался и шмотки сделал целью жизни.
А твоя пользуется? Болтун , глупый и ленивый. ТО автору статьи советует её почитать, то музыканту "поинтересоваться" на чем он играл. Неудивительно, что у тебя такой рейтинг — глупых пиздоболов никто не любит. И словам их доверия нет.
Словам никто давно не верит. А человеку с высшим образованием — тем более требуются доказательства. А они есть. Но ты слишком глуп и ленив. Поэтому у тебя ничего не было ни тогда, ни сейчас. Да и не будет ничего при любом строе. ))
Тебе не кажется странным, что у всех абсолютно твоих сторонников глубоко отрицательный рейтинг. Задумайся — за что вас люди не любят?
Подскажу — за пиздобольство. К серьезному доказательному комменту и отношение совсем другое. Вне зависимости от точки зрения. А так как ты, что хочешь пиши. Пиздобольство, оно и есть пиздобольство. Этого не любит никто.
да нет. Пиздоболят как раз такие как вы...и топят в этом пиздобольстве всю конкретику. А конкретика проста: в СССР был дефицит, блат, коррупция, кумовство и прочая погань
ну только любитель а-ля Хомут'a мог так какашку распрямить, и лейбл налепить ))) в своей нелюбви
а мы предбочитаем труд социалистического государства, для проклятых империалистов выраженный в таких творениях наслаждения под вискарик или коньячёк ))) nnm.ru
Самое простое сравнить — сколько мяса, пшеницы, овощей и фруктов выращивали в СССР и сколько сейчас. И обьяснить, чем были забиты холодильник(И) на кухнях.
отнюдь не колбасой из сои, сосисками из картона, и маслом из ГМО. Потому то и население страны увеличивалось, а не вымирало.
Эти люди не были в СССР никогда! Даже фунтик — джокер застал СССР только в 86 году.
Хотя ему не однократно объясняли что начиная с 80х годов в СССР был такой же социализм как сейчас в России демократия и все благодаря тем кто дорвался до власти и начал целенаправленно разрушать все социалистическое!
как удобно...вас как не спроси, этот период СССР вам не подходит для сравнения по одним причинам, тот по другим...всегда найдутся какие нибудь отговорки
Но факт остаётся фактом. В СССР был блат, коррупция, кумовство и дефицит всего чего только можно
Блин,чё вы все порожняк гоняете? Народ деградирует — факт. Экономика в жопе — факт. Наука в жопе — факт. Искусство в жопе — факт. Образование в жопе — факт. Армия и флот в жопе — факт. Население сокращается — факт. Что еще надо? Пусть СССР был говно. Только по сравнению с тем, что сейчас — он повидло. И главная проблема сейчас не в шмотках-тачках-виллах-яхтах, а в морально-нравственном разложении и распаде общества.
В какой стране мира для того, чтобы получить право приобретения одной книги классической литературы в виде талона необходимо было сдать не один десяток килограмм маккулатуры??? Где это было? В стране развитого социализма! Или papa38 опровергнет цифрами и графиками?
А в какой стране мира книга была так-же доступна по цене как в СССР?
Можно ли было избежать "книжного дефицита"? Несомненно. Увеличением цен на художественную литературу. То есть продавать однотомник Диккенса в 700 страниц не за 1 рубль 76 копеек а за 6-7 рублей. Сегодня, в условиях рынка так и поступили.
Возьмем, например 1975 год. В данном году было отпечатано 1 миллиард 672 миллиона экземпляров книг и брошюр. Логика антисоветчика должна тут же сработать и отвести агитпроповской лит-ре целый мильярд. Но факты говорят о другом: 688 миллионов экземпляров — художественная литература. То есть 41%. А остальное агитпроп и Брежнев? Опять мимо. 397 млн. — учебная литература (24%), 113 млн. — разнообразная научная (7%). На агитпроп можно было бы оставить 27%, но и тут мимо. Была ведь еще и военная литература (около 20 млн. экземпляров), специальная, техническая, энциклопедическая, справочная и т.п. В итоге, всякий агитпроп и Брежнев вмещались в 15% от общей массы книг и брошюр.
joker9607, а какие сегодняшние тиражи? В 2010 году выпущено 653 млн экземпляров. Тоесть почти в 3 раза меньше, чем в 1975 году.
Вот это и есть статистика. Она позволяет оценить обьемы, а не имоции и видения.
Взято отсюда и отсюда.
Впрочем, если вам не нравятся эти источники, давайте свои. Но только не нужно трындеть о своих переживаниях.
Я тебе говорю, что маккулатуру как идиот собирал, чтобы получить право на покупку книжки, а ты обосновываешь — что так оно и должно было быть! Ты совсем йопнутый? Да назови мне еще хоть одну страну с подобным маразмом? Если не назовёшь — засунь свои сранные ссылки себе обратно!
Успокойся. Ничего ты понимать не должен. Да и не сможешь. Не твоё это — понимать. Продолжай и дальше рассказывать сказки. Трынди о своей тяжелой жизни. Только почитав твои бездоказательные перлы, тебе вряд ли кто поверит. Просто болтать сегодня мало. Нужно уметь доказать свою точку зрения. А вот с этим у тебя проблемы. Но тебя ведь это не смущает. Правда?
ага...о том, что в любой, начиная с детской и заканчивая научной литературе обязательно и непременно была агитационная, идеологически выдержанная составляющая, мы толерантно, коммунистическо-либерастически промолчим...
Почему умолчим? Где и что я умолчал? Читайте внимательно:
"В итоге, всякий агитпроп и Брежнев вмещались в 15% от общей массы книг и брошюр."
Но суть не в этом. Литературы выпускалось (в 1975 году!) в ТРИ раза больше, чем сейчас. Но она стоила копейки. И была нарасхват. А сегодня ситуация как с продуктами питания. В магазине все есть, а потребление снизилось. Люди просто не могут себе позволить покупки. Вот такая подмена произошла.
Да какая в писту подмена? Ты что — книгу сейчас не можешь купить? Или Шурунд не может? Или предпрениматель papa38 не может? Или они готовы пойти собрать десяток-другой маккулатуры для покупки книги? Хватит нести чушь!
Могу купить. Но почему их издается в три раза меньше? Если все так замечательно и все могут купить. Если бы они стоили сейчас в 10 раз меньше, увеличились бы тиражи или уменьшились? И, что есть благо для страны: выпускать мало дорогих книг или много дешовых?
Я лично купить не могу, так как после всех отчислений и выплаты зарплаты у меня остается пшик.
Покупаю книги только о праздникам. А раньше почему-то почьти в каждой семье была БЭС причем почти во всех томах! Причем в КАЖДОЙ семье было книг в несколько раз больше чем сейчас!
Так им с детства трахали мозг с экранов телевизоров, с газет и журналов. Вот и получились такие убогие и травмированные люди, которые даже на простейший вопрос ответит не могут не говоря уже о мужском достоинстве аргументировать свои слова.
Ты хоть раз сам собирал и сдавал маккулауру? Сомневаюсь, что ты знаешь, что это такое, тролль! Дядя с розыгравшейся фантазией! Предпрениматель, говоришь? GPS говоришь? Ну-ну!
Я и металлолом собирал и целебные травы и лук и картошку. В чем проблема? Школьники помогали в уборке, а наш колхоз зимой обеспечивал школу продуктами!
Скажу больше я в питомнике занимался прополкой и иногда зарабатывал своим трудом половину того что зарабатывали родители.
Еще вопросы есть? Может хочешь обсудить GPS? )))
Или от бессильной злобы заикаться начал? А мукулатуру я сдавал просто за новые книги или тетради. Так что тему помню и знаю хорошо!
Читаю,читаю..да.. аргументов против СССР кроме того что "джинсов не было,финский сервелат в дефиците, макулатура за талончик Дюма.." как то не видно..Очень смахивает на болтовню людей в начале 90-х, когда появились информационные киллеры советов..
То есть то что СССР была самой могучей,прогресивной и большой страной в мире это фигня и фуфло, а вот то что жевачки Дональд были только у цыган и по рублю, это ОООЧЕНЬ важно! Жизни не было без них!!!
Я гордился страной в которой я жил, СССР..Чем мне гордится теперь? Ответьте мне, мои маленькие любители капитализма..!
странно. Все как дрочеры совка, когда обсирают свою же собственную страну Россия, которая даёт им кров и еду, объясняют, что никакие достижения страны, демократии, строительства и т.п. никому не интересны, а важно, чтобы у человека была еда...хотя в СССР, за едой надо было ой как побегать...но на это СССР-дрочеры пидреоты, говорят что "зато атомная бомба"...то есть как бы сами себе противоречат...нездоровая какая то канитель
Не..моя страна это CCCР. А то где я сейчас живу это эсэнге...а не Россия..Россия закончилась после 1917 года.. И не я виноват в том что я здесь живу...
Вы больны мой дорогой...
"важно, чтобы у человека была еда." так и у свиней есть еда..Едой ли единой жив человек? Вы, пожиратель фастфуда??
Речь идет о СССР. И у него прав обсуждать больше чем у тебя ибо он не срет на НАШЕ ОБЩЕЕ прошлое, на память наших дедов которые своими жизнями купили свободу в том числе для таких как ты!
Щас докажут, чтобы ты понял — те многочасовые очереди в которых ты стоял — тебе их внушили под гипнозом враги СССР и приведут циферки — очереди тебе приснились в страшном сне! И они тебе это докажут — ребята, рисующие какашки на демотиваторах!
Ну а как же!! Сейчас то вы довольны?? Жратвы полные маркеты, очередей нет, жрёте генномодифицированное говно, в уютных свинарниках и довольно похрюкиваете:
"Нее, нам эсэсэр не надо..нас и здесь охуенчик кормят.. жрём макдак,смотрим дом2, читаем сорокина (если читаем..) ..Дюма? Нее..не слышали.."
Я бы постоял в очереди часок за настоящей говядиной, а не за замороженной кенгурятиной, которая везде продается и не пахнет мясом!!
Что-то наши оппоненты — злопыхатели ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА, как-то не могут привести ни один довод.
Джокер так вообще учудил ))) Он думал что если я спрашиваю у него статистику, так это означает что я интересуюсь его ЛИЧНЫМИ подсчетами ))) Это каким же нужно быть тупнем, что бы так понять? )))
А остальные мычат, плюются и не могут хоть малюсенький аргумент привести. Слабаки одним словом. Блин жертвы либерасов и дерьмократов. Может быть даже сексуальные. хм...
После мокрой воды ты еще рассуждаешь о логике? ))) Ты не знал что вода по определению мокрой быть не может? Вещи после соприкосновения с водой — да, становятся мокрыми, но не вода )))
Если просто рассмотреть смачивание вещи водой то:
1) Смачивание водой (Ты упал в реку)
2) Место где произошло смачивание (Место проишествия)
3) Точная дата твоего падения вплоть до минуты
4) Фотография, видео, свидетели задокументировавшие событие в статистике.
Еще вопросы по логике будут, умник? ))) Ты хоть 11 классов то закончил? Али еще только в 9 перешел?
Чтоб не спорить рекомендую почитать книгу Пучкова (Гоблина) "За державу обидно. Вопросы и ответы по СССР". Читается легко. Доходчиво будет даже малолетним дебилам.
я и Достоевского то не всего прочитал. Зачем тратить время на записки тупого сантехника, который делится своей "мудростью", с другими малолетними дебилами?
тушканчик, ты сам-то понял что ты написал? обосновать свои слова смогешь? Если да, то честь тебе и хвала, но пока ни один из противников СССР пока не смог объяснить на фактах почему СССР — это зло )))
Может ты станешь первым? Очко не дрогнет отстоять свои слова?? )))
И при чём тут очко? То что вы со своими друзьями совкодрочерами лупитесь в очко, всем известно. Но какое это имеет отношение к теме дискуссии? Или просто пользуетесь любым удобным случаем чтобы продемонстрировать что за родной совок готовы и дальше в анал лупиться?
Пипец. А какие тебе нужны доказательства? Видео где я в 1983 стою в очереди за колбасой или молоком? Или фото моих уродливых отечественных типа джинсов? Или как я тащу десятки килограмм маккулатуры, чтобы мне дали талончик на книгу Дюма?
Начали снизу (по законам психологии человека, интеллектуальный человек чаще обращает внимание на первичные инстинкты, дауны же наоборот), так вот начали с низменного, свободный секс, наркотики и пиво, а потом отмутузили по самый мозжечок, только сей фрукт это даже не понял и все еще продолжает кайфовать )))
Комментарии
Тут никто не сравнивает СССР и сейчас.
Речь идёт о том, что чтобы что нибудь достать в этом раю на земле СССР, нужно было иметь блат, давать взятки, стоять в километровых очередях и т.д.
И это известно всем, кто жил в СССР.
— Это шндевр просто! Давай исчо!
Дружок, в СССР до 80 годов не было понятие ОЧЕРЕДЬ! Товара в магазинах было ЗАВАЛИСЬ и очень качественного!
Так что ты школьник, никогда не живший в СССР, уже какой раз утрешься? )))
...Я что-то не помню, чтобы голые и босые по улицам шатались и опухшие с голоду...
А это еще что за сказка? Где сейчас такое?
Посмотри на автора той новости.
Словам никто давно не верит. А человеку с высшим образованием — тем более требуются доказательства. А они есть. Но ты слишком глуп и ленив. Поэтому у тебя ничего не было ни тогда, ни сейчас. Да и не будет ничего при любом строе. ))
Тебе не кажется странным, что у всех абсолютно твоих сторонников глубоко отрицательный рейтинг. Задумайся — за что вас люди не любят?
Подскажу — за пиздобольство. К серьезному доказательному комменту и отношение совсем другое. Вне зависимости от точки зрения. А так как ты, что хочешь пиши. Пиздобольство, оно и есть пиздобольство. Этого не любит никто.
Для тебя это архисложно? Или ты своим словам не хозяин?
Не можешь? Ну так не пизди.
а ты что так обеспокоился на какашку? тебе эта тема близка что ли? На родное потянуло да? )))
а мы предбочитаем труд социалистического государства, для проклятых империалистов выраженный в таких творениях наслаждения под вискарик или коньячёк ))) nnm.ru
прихристованый воришка Джуга, тж коньячек любил, кажется
У них глаза в Сникерсах, а уши -в памперсах.
Самое простое сравнить — сколько мяса, пшеницы, овощей и фруктов выращивали в СССР и сколько сейчас. И обьяснить, чем были забиты холодильник(И) на кухнях.
отнюдь не колбасой из сои, сосисками из картона, и маслом из ГМО. Потому то и население страны увеличивалось, а не вымирало.
Хотя ему не однократно объясняли что начиная с 80х годов в СССР был такой же социализм как сейчас в России демократия и все благодаря тем кто дорвался до власти и начал целенаправленно разрушать все социалистическое!
Но факт остаётся фактом. В СССР был блат, коррупция, кумовство и дефицит всего чего только можно
А сейчас всего этого нет. Наступило светлое, капиталистическое будущее.
И дети всей РФ могут с гордостью сказать родному ЯдРу и Вашингтонскому обкому:
«Спасибо, за наше счастливое детство!»
странно, но ваши сторонники пидреоты, объясняют нам что главная проблема мол в том, что люди мрут...вы бы договорились как то
выдергивать отдельные удобные фразы из контекста — это так демократично!
На большее умишка не хватает?
учите матчасть
От тебя же кроме сплетен и выдуманных сказок ничего нет!
Хочешь оспорить? )))
Можно ли было избежать "книжного дефицита"? Несомненно. Увеличением цен на художественную литературу. То есть продавать однотомник Диккенса в 700 страниц не за 1 рубль 76 копеек а за 6-7 рублей. Сегодня, в условиях рынка так и поступили.
Возьмем, например 1975 год. В данном году было отпечатано 1 миллиард 672 миллиона экземпляров книг и брошюр. Логика антисоветчика должна тут же сработать и отвести агитпроповской лит-ре целый мильярд. Но факты говорят о другом: 688 миллионов экземпляров — художественная литература. То есть 41%. А остальное агитпроп и Брежнев? Опять мимо. 397 млн. — учебная литература (24%), 113 млн. — разнообразная научная (7%). На агитпроп можно было бы оставить 27%, но и тут мимо. Была ведь еще и военная литература (около 20 млн. экземпляров), специальная, техническая, энциклопедическая, справочная и т.п. В итоге, всякий агитпроп и Брежнев вмещались в 15% от общей массы книг и брошюр.
joker9607, а какие сегодняшние тиражи? В 2010 году выпущено 653 млн экземпляров. Тоесть почти в 3 раза меньше, чем в 1975 году.
Вот это и есть статистика. Она позволяет оценить обьемы, а не имоции и видения.
Взято отсюда и отсюда.
Впрочем, если вам не нравятся эти источники, давайте свои. Но только не нужно трындеть о своих переживаниях.
Бандеровец-неадекват детектед.
ч.т.д.
О_о
Ты и впрямь натуральный дебил! Ну не может человек так ловко как ты прикидываться.
Блин... Тебя может в детстве уронили? Может тебе денег на лечение выслать? А?
Почему "как"?
Эксперт по дрочерству, мля...
"В итоге, всякий агитпроп и Брежнев вмещались в 15% от общей массы книг и брошюр."
Но суть не в этом. Литературы выпускалось (в 1975 году!) в ТРИ раза больше, чем сейчас. Но она стоила копейки. И была нарасхват. А сегодня ситуация как с продуктами питания. В магазине все есть, а потребление снизилось. Люди просто не могут себе позволить покупки. Вот такая подмена произошла.
Да какая в писту подмена? Ты что — книгу сейчас не можешь купить? Или Шурунд не может? Или предпрениматель papa38 не может? Или они готовы пойти собрать десяток-другой маккулатуры для покупки книги? Хватит нести чушь!
Покупаю книги только о праздникам. А раньше почему-то почьти в каждой семье была БЭС причем почти во всех томах! Причем в КАЖДОЙ семье было книг в несколько раз больше чем сейчас!
Скажешь что компьютеры книги заменили? )))
Как то даже непривычно... Вы бы уж придерживались выбранного вами высокохудожественного интеллектуального стиля.
Это так показательно и ярко раскрывает нам ваш богатый внутренний мир!
))
Все их достоинство болтается между ног.
Давай ка сказку про Буратино или Чиполино разберем )))
Покажи нам неучам где там тоталитарная идеология ))))
Могу еще кучу авторов и произведений ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ в школьной программе привести! )))
Идеологии в СССР по сравнению с западом было МИЗЕР!!!
Те кто собирал мукулатуру, получал книги чуть ли не даром. Для этого и выдавали талоны. Хотел купить без онного шел в магазин и покупал просто так.
В СССР ты дружок не жил ни дня!
Скажу больше я в питомнике занимался прополкой и иногда зарабатывал своим трудом половину того что зарабатывали родители.
Еще вопросы есть? Может хочешь обсудить GPS? )))
Или от бессильной злобы заикаться начал? А мукулатуру я сдавал просто за новые книги или тетради. Так что тему помню и знаю хорошо!
То есть то что СССР была самой могучей,прогресивной и большой страной в мире это фигня и фуфло, а вот то что жевачки Дональд были только у цыган и по рублю, это ОООЧЕНЬ важно! Жизни не было без них!!!
Я гордился страной в которой я жил, СССР..Чем мне гордится теперь? Ответьте мне, мои маленькие любители капитализма..!
Вы больны мой дорогой...
"важно, чтобы у человека была еда." так и у свиней есть еда..Едой ли единой жив человек? Вы, пожиратель фастфуда??
Мы тут как нибудь сами
"Нее, нам эсэсэр не надо..нас и здесь охуенчик кормят.. жрём макдак,смотрим дом2, читаем сорокина (если читаем..) ..Дюма? Нее..не слышали.."
Я бы постоял в очереди часок за настоящей говядиной, а не за замороженной кенгурятиной, которая везде продается и не пахнет мясом!!
Можно подумать, что если б сейчас был Союз то ты бы его не жрал? Это то же самое, как умиляться с того, что в СССР не было мобильников!
А не надо зарекаться...и вешать лапшу о глобализации..
Неизвестно как бы оно было..
пипец ты рассуждаешь о вещах которых в принципе не было и не было никаких предпосылок для их внедрения.
Джокер, скажи честно сколько тебе платят за говно которое ты высираешь на СССР?
Что-то наши оппоненты — злопыхатели ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА, как-то не могут привести ни один довод.
Джокер так вообще учудил ))) Он думал что если я спрашиваю у него статистику, так это означает что я интересуюсь его ЛИЧНЫМИ подсчетами ))) Это каким же нужно быть тупнем, что бы так понять? )))
А остальные мычат, плюются и не могут хоть малюсенький аргумент привести. Слабаки одним словом. Блин жертвы либерасов и дерьмократов. Может быть даже сексуальные. хм...
Собственный опыт жизни в совке и тогда, и сейчас не согласуется с совковой статистикой.
А теперь — команда кармадрочерам: а ну-ка, убогие, понаставьте минусов!
Бери статистику из западных источников.
Давай поднапряги свою извилинку )))
1) событие
2) место
3) точная дата
4) документальное свидетельство
Все остальное сплетни и сказки!
Ты этого не знал маленький тролль? Или ты как джокер будешь утверждать что твои сказки или сказки "авторов" — это весомый аргумент? )))
1. Событие?
2. место?
3. точная дата?
4. документальное свидетельство?
У вас нет базовых знаний логики. Как с вами вообще можно спорить?
Если просто рассмотреть смачивание вещи водой то:
1) Смачивание водой (Ты упал в реку)
2) Место где произошло смачивание (Место проишествия)
3) Точная дата твоего падения вплоть до минуты
4) Фотография, видео, свидетели задокументировавшие событие в статистике.
Еще вопросы по логике будут, умник? ))) Ты хоть 11 классов то закончил? Али еще только в 9 перешел?
Скажи уж, что вообще не читал!
Может чего придумаешь, страна должна знать своих героев в лицо! )))
Что же, совковый либерализм головного мозга даёт о себе знать
совковый либерализм...
тушканчик, ты сам-то понял что ты написал? обосновать свои слова смогешь? Если да, то честь тебе и хвала, но пока ни один из противников СССР пока не смог объяснить на фактах почему СССР — это зло )))
Может ты станешь первым? Очко не дрогнет отстоять свои слова?? )))
И при чём тут очко? То что вы со своими друзьями совкодрочерами лупитесь в очко, всем известно. Но какое это имеет отношение к теме дискуссии? Или просто пользуетесь любым удобным случаем чтобы продемонстрировать что за родной совок готовы и дальше в анал лупиться?
Речь шла о твоем очке ))) Или ты это не понял. А теперь понял? )))
Обосновывают на фактах и не страшилках и сказках которые невозможно проверить. Ты и этого не знал? Откуда ты такое темное трололо вылезло? )))
Однако по твоим постам видно что тебя не долечили! Может повторишь процедуры? )))
Ну ты реально — контуженный, да еще и сказочник.
джокер ты снова свои сказки готов выдавать за аргументы?
Я ниже вроде уже объяснил тебе популярно кто ты есть — ты сказочный идиот )))
Но у тебя еще остается попытка доказать свою состоятельность! )))
Воспользуешься шансом?
С ними то надеюсь у тебя проблем не будет?
Так быстро? )))
Я обойдусь цифрами статистики, фотографиями, статьями...
И это для тебя непосильный труд в борьбе за правду?
Что же, совковый либерализм головного мозга даёт о себе знать