Добавлю и от себя — все религии — очень ужасная вещь, подчиняющая совесть и угнетающая разум человека. В них самих вроде ничего ужасного нет, но люди его несущие превращают человечество в стадо баранов, овец и пр..., желающих только идти за своим пастухом, думать не своей головой. Ислам ничуть не лучше православия или католицизма. Кроме основным этических норм и общих правил — вроде ни убий и пр. что там такого несущего светлюдям? Кстати у нас в городе есть плакат — "Не убий, не прилюбодействуй, не укради" — так 1 и 2 написано крупно, видно издалека, 2 — помельче — чтобы прочитать надо подойди поближе))))
Я крещен в православной церкви, но к исламу, таким какой он есть по корану отношусь с уважением, и питаю некоторые симпатии к нему по многим причинам. например вы когда нибудь видели женщину исповедующую ислам с бутылкой пива на улице да и вообще пьяной? Видели чтобы она не уважала своего мужа, даже если ее выдали замуж против ее воли? Видели мусульманина который не уважает своих предков и не чтит родителей? Ислам как культура и религия воспринимаются, по крайней мере мной, гораздо лучше как требования к взаимоотношениям между людьми и моральным правилам поведения в обществе нежели библия, конституция и уголовный кодекс вместе взятые.
PS: речь идет о людях исповедующих ислам, а не о лицах кавказской наружности занимающихся терроризмом прикрываясь маской ислама в борьбе с неверными.
Это все хорошо,но все террористы почему то мусульмане.Агрессивная и фанатичная вера,щелкнул пальцем и он уже террорист.Вера,где легко манипулировать и зомбировать людей.Яркий пример чичня,немного подготовленных людей, засланных америкосами и война,со всеми вытекающими.Ничего личного,каждый родился тем ,кем родился.
И с бутылкой видели, и не с одной видели.... И пьяными видели ... А также видим как с гордостью говорят: "Я мусульманин" опрокидывая стопарь водки, а когда спрашиваешь, что такое "Харам" — молчат потому что не знают. Раз вы настолько толерантны — это значит, что вы нечасто пересекаетесь с мусульманами. И ведя себя нагло, часто даже дерзко, на территории с преобладающим православным населением они ничуть не отличаются от местного населения "ведущего аморальный образ жизни". В данном случае вы указываете ислам как культуру, а приводите пример культуры поведения. А это лишь малая часть ее.
Ставите Библию, Конституцию (именно так пишется, к Вашему сведению) и УК в один ряд и противопоставляете ислам как религию в целом. Тогда уж противопоставляйте исламу христианство. В каждом "стаде" есть свои "паршивые овцы". Люди занимающиеся терроризмом не имеют другой религии кроме террора. Если вспомнить историю, то не припомню указаний в источниках, что "бомбисты" были кавказцами. А это наша история. Камикадзе вряд ли были мусульманами. Потому что основные религии там — это буддизм и синтоизм. Я называю только яркие факты в истории. Не надо вешать террор на одну религию. Но и не надо превозвышать одну религию над другой по основаниям только ваших наблюдений без хотя бы минимального сравнительного анализа. Хотя, религия в данном случае не повод для сравнения.
1. Убивают людей, в том числе невинных и детей, то есть нарушают божественную заповедь "не убий"
2. Убивают, взрывают сами себя, совершая грех самоубийства и попирая божественную заповедь, фактически, присваивая себе функции и права Бога
3. Получают за эти убийства деньги, демонстрируя алчность самой низшей пробы
4. Демонстративны в своей агрессии и неприятии чужого уклада, религий, правительства — то есть налицо гордыня, пестуемая с младых ногтей
5. Покрывают преступников в своей среде, оказывают помошь тем, кто имеет бого-и человекопротивные идеи, фактически служат этим людям, а кому служишь-того ты и есть
В указанных практиках проявляется суть, а не в словах, которые, возможно, какому-то уху и неплохо звучат. Но мы же не по словам оцениваем, а по делам, как Богом заповедано? Вот и оценивайте по делам. Дела-ужасные.
Видел:) и таких которые из дома в паранже выходят, а как только за угол, так сразу миниюбки натягивают, и тех кто мужу изменяет и таких видел которые мужа не уважают, очень рьяно при чем и очень часто, понимаю что это не показатель, но 8 лет в Турции прожил и 15 в Таджикистане:)
Уважаемый, а где Вы видели христианку или христианина занимающихся пьянством, не уважающих супруга ( в христианстве не отдают насильно замуж), не уважающих родителей? А где Вы видели христианина взрывающего мирных жителей?
Сосед справа татарин слева сунит. Все коренные москвичи.по религиозным праздникам хоть пасха хоть намаз собираемся все вместе пьем водочьку и кроем хуями партию "Единая Россия"
Аналогично, сэр! Живу в KZ, среди друзей армяне, татары, даргинцы, лахцы, лезгины, азербайджанцы (короче — мини-СССР). По пятницам собираемся на шашлыки под водочку и хвалим Назарбаева, усилиями которого KZ стал родным домом для всех нас.
В КПСС были разные люди. Были горлопаны, которые делали карьеру на трибунах съездов, были и простые труженники, которые строили светлую страну для своих детей
Сам православный общаюсь с мусульманами очень часто. Эти религии очень похожи, у них много общего. Создается впечатление что корни одни и теже. Глядя на "папство" или "ПОПство" которое развелось в России многие находят себя в исламе.
Комментарии
— Потому что они приходят в ислам, как правило, не для того, чтобы нести людям мир. Это народ очень скандальный и склонный к экстремизму."
Это русские-то "скандальные и склонные к экстремизму"? Силантьев, убей себя ап стену!
PS: речь идет о людях исповедующих ислам, а не о лицах кавказской наружности занимающихся терроризмом прикрываясь маской ислама в борьбе с неверными.
Ставите Библию, Конституцию (именно так пишется, к Вашему сведению) и УК в один ряд и противопоставляете ислам как религию в целом. Тогда уж противопоставляйте исламу христианство. В каждом "стаде" есть свои "паршивые овцы". Люди занимающиеся терроризмом не имеют другой религии кроме террора. Если вспомнить историю, то не припомню указаний в источниках, что "бомбисты" были кавказцами. А это наша история. Камикадзе вряд ли были мусульманами. Потому что основные религии там — это буддизм и синтоизм. Я называю только яркие факты в истории. Не надо вешать террор на одну религию. Но и не надо превозвышать одну религию над другой по основаниям только ваших наблюдений без хотя бы минимального сравнительного анализа. Хотя, религия в данном случае не повод для сравнения.
И сало жрут, и шалав ипут, а в разговорах все такие верующие.
1. Убивают людей, в том числе невинных и детей, то есть нарушают божественную заповедь "не убий"
2. Убивают, взрывают сами себя, совершая грех самоубийства и попирая божественную заповедь, фактически, присваивая себе функции и права Бога
3. Получают за эти убийства деньги, демонстрируя алчность самой низшей пробы
4. Демонстративны в своей агрессии и неприятии чужого уклада, религий, правительства — то есть налицо гордыня, пестуемая с младых ногтей
5. Покрывают преступников в своей среде, оказывают помошь тем, кто имеет бого-и человекопротивные идеи, фактически служат этим людям, а кому служишь-того ты и есть
В указанных практиках проявляется суть, а не в словах, которые, возможно, какому-то уху и неплохо звучат. Но мы же не по словам оцениваем, а по делам, как Богом заповедано? Вот и оценивайте по делам. Дела-ужасные.
Но только бы это не стало явью...