Насчёт китайцев-подтверждаю: крупнейшие проекты в центральной Африке-именно китайские. Если раньше СССР занимался строительством, например электростанций, то теперь это делают китайцы. И торговлей (не на базаре бананами, а вообще всем чем можно) там занимаются либо арабы из северной африки, либо китайцы.
Кстати, про маленькую очень демократичную страну рядом с Египтом (по scamorza)- ТНК, о которых пишется в этой статье, работают в интересах людей титульной нации этой маленькой страны. Причём, если СССР только вкладывал средства в страны Африки, то эти теперь только выкачивают (из бывшего СССР в том числе). Вопрос: демократия ли помогает разбогатеть этой маленькой но очень гордой стране, либо грабительство?
Сколько в мире арабов, а сколько евреев ?
Почему арабы в массе своей живут бедно при богатейших ресурсах ?
А евреи или японцы при почти полном отсутствии ресурсов рванули вперед ?
Ума арабам не хватает ? Или причина в другом ?
Да, демократия далеко не всегда ведет к процветанию...
Но авторитаризм почти всегда ведет к бедности
и гигантскому расслоению в обществе — когда очень мало очень богатых
и очень много очень бедных...
(Отдельные исключения, оазисы типа Катара или Дубаи, только подтверждают это)
И когда очень бедных "достанут", когда они понимают, что могут жить лучше,
когда при очередном закручивании гаек срывает резьбу, то и происходят революции...
А уж кто воспользуется результатами гнева народного — дело другое...
Вот оно что — оказывается, события в Египте — происки США или Китая...
И 30-летнее правление Мубарака и"семьи", и как итог — безработица, нищета, коррупция —
вроде бы не при чем :)
О том и речь, что безработица, нищета, коррупция — неотъемлемые атрибуты подконтрольных стран. С помощью них и держиться напряженность в нужном регионе, чтобы при необходимости всегда сменить ставший неугодным режим.
Ну вот есть рядом с Египтом (совсем рядом, даже общая граница есть :) другая страна -, где даже полезных ископаемых почти нет, пол-страны — пустыня, кругом враги
(в прямом, а не пропагандистском смысле),
а вот как-то смогли побороть и коррупцию, и безработицу, и живут нормально.
И среди технологических (а не сырьевых) лидеров...
Ах да, есть "маленький нюанс" — там невозможно быть у власти 30 лет. И невозможно передать власть "преемнику" (или сыну, как в еще одной соседней стране)
Выборы понимаешь. И избиратель своим бюллетенем дает оценку тому или иному политику :)
Нет.
Как аналогия — человеческий организм и вирус гриппа...
Если человек закаляется, ведет здоровый образ жизни, не курит, не колется и т.д. —
то и вирусы ему не страшны...
Так же страна — где смогли подавить коррупцию, безработицу, обеспечить достойный
уровень жизни своих граждан, то результат внешнего влияния минимален...
Спасибо. Ещё хочу отметить, что местное население само работает за бесценок, чтобы отдать полезные ископаемые за границу. Если бы местное население с умом использовало ресурсы своей страны, то уровень жизни был бы намного выше. Чтобы этого не случилось ТНК подавляют и уничтожают систему образования страны, контролируют численность населения (вакцины, голод), контролируют мозг зомбиящиком...
у нас было такое соглашение, они качали нефть, а мы были должны, Путин это ликвидировал (бюджет увеличился в 3-4 раза). я думаю это было единственное его реальное достижение
цена на нефть при Путине был отличалась от цены 90х. А должны мы и сейчас, только деньги взяли частники, а отдавать будет государство (долги под госгарантии). Бюджет увеличился, а вот стабфонд роздали, и возвращать его никто не собирается
Спасибо, интересно.
Действительно: Китай давно "включился" в Большую игру, неспрося разрешения у англо-саксов :)
Только, как и подобает наследникам Конфуция, делают они это совершенно спокойно, продумано и по-восточному тонко, незабывая приложить грубую силу при возможности.
Комментарии
Почему арабы в массе своей живут бедно при богатейших ресурсах ?
А евреи или японцы при почти полном отсутствии ресурсов рванули вперед ?
Ума арабам не хватает ? Или причина в другом ?
Да, демократия далеко не всегда ведет к процветанию...
Но авторитаризм почти всегда ведет к бедности
и гигантскому расслоению в обществе — когда очень мало очень богатых
и очень много очень бедных...
(Отдельные исключения, оазисы типа Катара или Дубаи, только подтверждают это)
И когда очень бедных "достанут", когда они понимают, что могут жить лучше,
когда при очередном закручивании гаек срывает резьбу, то и происходят революции...
А уж кто воспользуется результатами гнева народного — дело другое...
rabies-rabbit.livejournal.com
И 30-летнее правление Мубарака и"семьи", и как итог — безработица, нищета, коррупция —
вроде бы не при чем :)
(в прямом, а не пропагандистском смысле),
а вот как-то смогли побороть и коррупцию, и безработицу, и живут нормально.
И среди технологических (а не сырьевых) лидеров...
Ах да, есть "маленький нюанс" — там невозможно быть у власти 30 лет. И невозможно передать власть "преемнику" (или сыну, как в еще одной соседней стране)
Выборы понимаешь. И избиратель своим бюллетенем дает оценку тому или иному политику :)
И к ее титульной нации тоже :)
Как аналогия — человеческий организм и вирус гриппа...
Если человек закаляется, ведет здоровый образ жизни, не курит, не колется и т.д. —
то и вирусы ему не страшны...
Так же страна — где смогли подавить коррупцию, безработицу, обеспечить достойный
уровень жизни своих граждан, то результат внешнего влияния минимален...
жаль, что чисто риторический, поелику ответ очевиден...
Действительно: Китай давно "включился" в Большую игру, неспрося разрешения у англо-саксов :)
Только, как и подобает наследникам Конфуция, делают они это совершенно спокойно, продумано и по-восточному тонко, незабывая приложить грубую силу при возможности.