-
-
-
-
-
-
7 фев 11Он-лайн голосования, говорите? Хороший пример — Украина. Там даже голосования в Верховной Раде подтасовывют. В национальном масштабе такое голосование превратится в фикцию. К тому же, может ли население голосовать в случае надобности за повышение налогов и за изменения в фискальной политике?-
Z7 фев 11Все погрешности при голосовании в настоящее время — человеческий фактор в 99% случаев. Поэтому и онлайн голосование предлагаю. Уж как-нибудь всей страной сможем придумать систему безопасности для сервера, создать ПО с минимальной погрешностью... По поводу повышения налогов, для этого и существую дебаты, комментарии и т.д. Понятное дело, что наши законы пишутся на таком языке, что черт ногу сломит, но после разъяснений большая часть населения будет вполне способна сделать свой выбор. К тому же бюджет вовсе не обязательно выносить на всеобщее обсуждение, достаточно сделать его прозрачным, доступным для аудита и просто просмотра любому гражданину. Тогда и возможностей для воровства не будет практически...
-
-
7 фев 11собственно партии-то при чем.. пусть будут..
но в выборах должны участвовать не партии, а люди.. — конкретные фигуры.. — это раз;
система обратной связи должна действовать всегда, а не только перед выборами — таким образом — даешь частичную депутатскую неприкосновенность! и систему отчетности с возможностью снятия (а не куцый, кастрированный референдум) — это два;
и даёшь выборность избиркомов, что снизит восможность массового вброса — это три; в этои случае необходима защищенность членов избиркома от собственных работодателей.. а то так и будут в комиссиях престарелые учительницы..
голосование должно быть прямым, тайным и личным.. человек должен быть уверен в том, что его голос учтен как надо — онлайн-вариант такую возможность исключает напрочь.. и вообще, выборы — это не рейтинг, не телемагазин — уж больно велика цена ошибки.. хоть случайной, хоть организованной..-
7 фев 11голосовать должны люди разбирающиеся , простой народ может проголосовать "сердцем" , и что из этого выйдет все знают .....
да и если по чесноку , голосование на выбор власти никак не влияют , ну разве что как в западных странах могут повлиять на выбор диктора ТВ (а президент там не более чем диктор телевидения) ....-
Z7 фев 11Не надо недооценивать народ. Тот, кто некомпетентен не заинтересуется этим в принципе и голосовать не будет. Но те, кто считают, что это важно, вполне способны принимать взвешенные и обдуманные решения. Немного пропаганды, с целью объяснения населению их ответственности перед ними самими и их детьми, вот и все, что нужно.
-
7 фев 11и кто "разбирающийся"? особенно на моей кухне.., в моём городе..
Вы? или светочь Михалков?
Да и выборы, всё-же влияют на власть.. поскольку могут и сменить команду управленцев.. и придут люди с другим вИдением ситуации.. что и наблюдается, иногда, в хваленых западных странах..-
-
7 фев 11измнить систему выдвижения кандидата, систему его проверки, всяко сложнее, чем назначить по принципу верности..
как раз назначенцы и "дают гари", однако.. именно народом выбранные губернаторы удержали страну от развала в девяностых, а совсем не кремлевские сидельцы..
а от ошибок одинаково не застрахованы ни слесаря, ни цезаря.., главное, чтобы всегда была возможность исправить..
-
-
Z7 фев 11А себя вы к этой категории причислить не готовы??? В чем проблема уже перестать надеяться, что кто-то лучше вас знает, как вам будет лучше? Может уже хватит перекладывать всю ответственность и все права в одни руки?? Выбираем себе "царя", а потом сокрушаемся, что он о простом народе плохо заботится... А ему это и не надо, он ведь "царь", его слово закон, и никто ему не указ...
-
-
7 фев 11те кто имеет опыт в политике .....
те кто начинал снизу и видел и прочуял всю систему , те кто знает по жизненному опыту кто и что из себя представляет , а народный выбор это по большей части крах , так как выиграет тот кого пиарить больше будут , а это вопрос бабок , поэтому задумайся насколько о народе будет думать президент который обязан своим спонсорам ????-
7 фев 11нет такой науки — политика — но ученые-политологи есть,
нет такой науки — экономика — но экономисты, в том числе и теоретики есть..
"те кто начинал снизу и видел и прочуял всю систему", говорите..
те, кто удержался и корнями врос в неё, для кого её достоинства и недостатки — поле существования.. — будут ли они стремиться изменить правила игры, чтобы сделать её справедливой? ох как сомневаюсь, однако..
"те кто начинал снизу и видел и прочуял всю систему" — похоже это и есть, как раз, список ЕдРа.. -
-
-
-
-
Z7 фев 11Если ты находишься в определенной среде, тебе приходится приспосабливаться к ней. Если человек состоит в партии, чтобы сделать карьеру ему приходится действовать в соответствии с нормами, принятыми в партии. Поэтому большинство наших чинуш такие гнилые. У них нет никаких явных политических или социальных направленностей, что партия скажет, так и сделают, лишь бы от кормушки не оттащили... Поэтому я и считаю, что партии — зло. Если элементарные выборы в госдуму проводить без учета партийности, только на основании взглядов каждого кандидата, то риск нарваться на урода уже меньше, каждый ведь сам за себя, а значит, чтобы удержаться, надо работать. А сейчас, приезжает на заседание пара человек, за всех представителей своей партии голосует и все, зарплата то капает.
-
7 фев 11тык дык.. и я ж о том же!
нехай объединяются в партии, клубы, кампании.., нехай, тем более, что этого не запретить никак
но в выборах должны участвовать только реальные человеки, поштучно, без всяких групповых списков.. и, соответственно, работать должны конкретные депутаты, лично.., а не объединения и фракции
и отвечать должны лично.. при этом членство в группе(партии) должно только усугубить ответственность — и перед избирателями, и перед сотоварищами — соответственно "пятно на партию", опять-же..
партии, фракции и т.п. должны существовать только для выработки предварительных мнений, только для "посоветоваться" -
-
7 фев 11это во времена "гнилой КПСС" на партийцев была хоть-какая то управа.. и "партбилет на стол" или даже выговор на местном пленуме были очень действенным наказанием..
а у этих "преемников" партийность — защита.., дополнительный слой брони.., способ покрыть свои делишки
и потом, почему одиночки обязательно должны дорваться, наглым и лицемерным партийцам как раз проще — нужно лишь подтвердить лояльность перед ограниченным кругом лиц — перед принимающими решение о выдвижении.. — в результате вся партийно-агитационная машина твоя..
-
-
-
-
F7 фев 11ОООоочень просто! Нужно всего лишь ввести "ответственность"! И после каждого срока правления, все граждане которыми "управляли", "судят" "правителя" :) То есть "градоначальника" "судят" горожане, а президента — всенародным референдумом!
И всего ТРИ варианта ответа.
1) оставить на второй срок
2) отправить в отставку, назначить выборы нового.
3) отправить на нары, арестовать имущество, начать проверку деятельность, назначить выборы нового.
-
-
A7 фев 11Вот вендь фак! А что такое система? Это не партийная система?Это инопланетяне напрограммировали и всемирное тайное правительство в компании с йети в жизнь воплощает? Кто систему строит и поддерживает? Не едросы с медвепутами? Может это гастарбайтер ихз соседнего подъезда воду мутит? Что чушь писать то?
-
7 фев 11Согласен, партия уйдет, а на род то он каким был таким и останется, как воровал так и будет, эти же чинуши перейдут из одной партии в другую и все, тут нужно что бы сам народ захотел жить лучше, должно быть самосознание, потому что сейчас в головах людей такая установка, мне хорошо, а что с остальными будет наплевать.-
7 фев 11Вы наверное удивитесь.. но большинство людей в стране не воруют.. вообще
можно рассуждать, что им не дают те, кто у кормушки.., что уворовано и до них.. и т.п...
но не воруют и даже не собираются и не думают в эту сторону.., при этом люди желают, таки жить лучше, но не верят в возможность положительных изменений..
и пресловутую установку уж насаждают-насаждают, а люди друг-другу продолжают помогать и поддерживать..
и систему действительно надо менять потому, что бесконтрольная власть бессовестна и преступна, потому, что выборы — далеко еще не механизм контроля власти.. да и в социальном плане мы видим не развитой капитализм, а средневековый, с тенденцией движения вспять..-
-
7 фев 11так вот и нужно обсуждать.. что-нибудь и выкристаллизуется.. и нельзя повернуть всё и вдруг, надо работать последовательно
а манифест сочинять единолично — увольте, я не потяну..
но всё же, для начала, независимо от персоналии главы государства..
механизм контроля — действенная обратная связь.. не обязательно в реальном времени, но достаточно быстрая.. это, собственно, и есть демократия и самоуправление..
при существующей "вертикали власти" есть только связь "сверху вниз" и ни на каком уровне не предусматривается ответственности за властные решения..
принцип делегирования прав и ответственности не работает совсем..
а потому, для начала, ИМХО, естественно, необходима замена системы самих выборов — сначала нужно выбирать избиркомы, там должны быть люди, которым подтверждено "оказание доверия".., и, соответственно, члены избиркомов должны быть защищены — для работодателя должно быть если не выгодно — то пристижно "отпустить" работника в избирательную комиссию..
таким образом, возможности вброса снизятся радикально..
собственно по кандидатам: партийные списки — чушь, как и самовыдвиженцы, впрочем. Кандидатов должны видвигать коллективы избирательного округа, поименно..
и, заодно, по депутатам: депутатская неприкосновенность должна существовать только в сторону власти, и её не должно быть в сторону избирателей — сделал — ответь и обоснуй, и не перед следующими выборами, а сейчас, по "горячим следам"
напортачил — перевыберем в срочном порядке..
в общем, для затравки, гдето так..
-
-
-
-
R7 фев 11Прав Scan63, система виновата, система вороватось, корысть, стяжательство, туниядство, бестыдство,спекуляция (рыночные отношения),безнравственность,вражда к бывшим братским народам,лизоблюдство перед сильными державами,ненависть к собственному народу,служение страмному меньшеству народа в результате безбожие и поклонение дьяволу.Вот в этом вся система, а чтобы взлететь, надо упасть., чтобы воскреснуть ,надо умереть ну и т д.Кто все это предложит миру, тот и будет победителем, но не будет побежденных .За ночью приходит рассвет, и чем темней ночь тем радостней рассвет.
-
-
-
M7 фев 11В партии пЕДэР***в разочаровался еще пять лет назад, когда она на выборах вдруг поддержала, своего противника, мэра. А тот у народа в печенках сидел, все голосовали лишь бы не он. С тех пор считаю эту партию партией политических проституток, вобравших в себя все худшее от КПСС.
Сделано с
NoNaMe