Более года перешёл на AMD Phenom II четырёх ядерник, вполне доволен всем. Но Intel все таки лучше, хотя цена слишком уж завышена. Но в последующим буду брать опять AMD, достойные камушки и по приемлемой а не космической цене. Ну а так на вкус и цвет товарищей нет :)
Как энтузиаст заявляю, реверанс назад от 1366 серии для меня не был столь очевидным и от перехода воздержался. Сейчас смотрю и понимаю что оправданно.. Повезло наверно? )
на тему МНОГА БУКАВ. Я 1:1 статью скопипастила, плиз все претензии к оригиналу на хоботе (ixbt). была мысль укоротить наполовину, но это получился бы урезанный не оригинальный материал.
почитать историю процестроения, таких вот косяков что у интела, что у амд, так нам вслух далеко не все говорят, на пентиум про, помнится были серьезные ошибки. Как-то все улеглось ) вся проблема в попытке создать преемников, поддерживающих все прошлые технологии
много букаф, еле осилил. действительно надо отдать должное Интел. хотя, думаю, у нас не много энтузиастов, кто сразу перешел на 1155, разве что те, кто покупал новые компы.
Это да... труд объемный. На самом деле все просто. На новых матерях под разъем LGA1155, крайне не желательно пользоваться портами SАТА300 интегрированного контроллера, ввиду большой вероятности падения производительности и/или потери данных. Подключать диски можно только в порты SATA600 интегрированного контроллера или в дополнительные дискретные контроллеры SATA300-600 если таковые имеются на материнской плате.
Комментарии
По теме у Intel и раньше были подобные пакости в серии Intel Pentium 1.
см. ru.wikipedia.org
Кстати звонил в интел россия в четверг и там еще никакой информации не было. В гигагайт письмо отправил но ответа пока что не получил.