А теперь посмотрим статистику top500.org по суммарной производительности суперкомпьютеров по странам:
Правда здорово? Напомню, в США к примеру их количество 274, у нас только 11. То есть можно предположить, что в каждом более менее значимом институте в США есть по суперкомпьютеру. Мне кажется это и есть правильный путь — строить побольше суперкомпьютеров где возможно, чтобы максимально большое количество ученых имели доступ к ним. У нас же как всегда свой особенный путь — построить один единственный, но писссец могучий. И доступа к нему не будет ни у кого из исследователей. Зато блеать, самый самый.
Источник чарта: top500.org/stats/list/36/co...
сейчас нет никаких проблем с доступом к суп. комп., благо интернет позволил решить эту проблему, физический доступ имеет только обслуживающий персонал, все остальные работают удаленно
1. Что мы будем считать на таком счастье?
2. Суммарный параллелизм имеет конечную точку эффективности (факторы расчёта конечной точки: шина обмена, скорость процессоров, объём расчётной информации, формат желаемого результата и т.д.).
статья в стиле Хрущевских времен — "догоним и перегоним!" Ничему прошлый опыт не учит — то что даже очень крупный отрыв, но в каком-то одном направлении ничего не будет значить, если в остальных отставание. И с суперкомпьютеом случиться как с советской космонавтикой обогнать то обогнали, а вот пользьзуются достижениями ее сейчас — бывшие "вражины"
(Как рассказывал CNews представитель РФЯЦ-ВНИИЭФ Сергей Егоршин, их сборка осуществляется в собственной лаборатории центра.) Собирают их из трёх многопроцесорных плат AMD своё только програмное обеспечение
Комментарии
Правда здорово? Напомню, в США к примеру их количество 274, у нас только 11. То есть можно предположить, что в каждом более менее значимом институте в США есть по суперкомпьютеру. Мне кажется это и есть правильный путь — строить побольше суперкомпьютеров где возможно, чтобы максимально большое количество ученых имели доступ к ним. У нас же как всегда свой особенный путь — построить один единственный, но писссец могучий. И доступа к нему не будет ни у кого из исследователей. Зато блеать, самый самый.
Источник чарта: top500.org/stats/list/36/co...
2. Суммарный параллелизм имеет конечную точку эффективности (факторы расчёта конечной точки: шина обмена, скорость процессоров, объём расчётной информации, формат желаемого результата и т.д.).