Установщик пиратского софта понес заслуженное наказание

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    4 фев 11
    Бла-бла-бла... "некачественный продукт" — уморили...
    Ответить
  • dmitrye
    4 фев 11
    Надо заметить — парень еще легко отделался. ОЧЕНЬ легко.
    Ответить
    • PURE_GEN
      кстати, да ;) моглиб и 139 косареф штрафу абозначить, а так-20. выкрутицца
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      dmitrye 4 фев 11
      судимость, пусть и условная — это легко???
      Ответить
      • dmitrye
        В ЕГО случае — да, легко. Просто есть случаи, когда за подобное чела на два года РЕАЛЬНО посадили.
        Ответить
  • rbalex
    4 фев 11
    За VISTу сажать надо, а не условный срок объявлять. Незачем такую оську на компы соотечественникам ставить.
    Ответить
    • dmitrye
      +1000000

      По статье "за сознательное вредительсто!"
      Ответить
    • zhivotnae
      За висту нужно в дурку сразу отправлять!Чтоб сука format c: в рефлексах при виде висты было!
      Ответить
      • _jokero_
        У меня на ноутбуке второй год стоит предустановленная виста и все хорошо ничего не тормозит. А вот на работе ставили висту тормозила жуть, поставил семерку все стало летать, попытался поставить семерку на ноутбук но видать были какие то проблемы совместимости драйвера видеокарты и она постоянно вылетала, восстановил висту из скрытого раздела и теперь радуюсь. Так что все субъективно
        Ответить
    • A
      Поддерживаю!
      Ответить
  • GeorgeKn
    4 фев 11
    Постановление о взимании 1% с продаж носителей инфы и др. подписано?!!! Вот пусть и отчисляют...

    СВОБОДУ ПИРАТСКОМУ БРАТСТВУ!!! ВСЁ УПЛАЧЕНО!!!
    Ответить
  • L
    4 фев 11
    Прикрыли лавочку =)
    Ответить
  • G
    4 фев 11
    Этот бред прокатил бы лет 10 назад в каком-нибудь сельском клубе для пенсионеров, но сейчас читается, как сплошной анекдот..

    пара пунктов:

    >предложений дешевого, но некачественного продукта

    Качество ПО зависит только от производителя оного, а не от статуса "нелизензионности", причем зачастую даже наоборот, в большинстве случаев, после удаления всевозможных паразитных систем защиты ПО начинает работать гораздо надежнее и быстрее.

    > но и автоматически лишают себя возможности использовать техническую поддержку производителя...

    Тоже мне горе, потеряли то, что не нужно было и за что не было заплачено ни копейки :)

    Тем более что хвалёная техподдержка обычно заключается в том, что у пользователя есть уникальная возможность быть посланным по телефону в увлекательное сексуальное приключение или получить незабываемое наслаждение воспользоваться уникальное платной услугой "вызов мастера на дом" от 200$ в час...

    >Поэтому Microsoft считает своей главной целью предупредить компьютерных пиратов о серьезности и неотвратимости наказания

    Ложь чистой воды, товарищи из MS давно заявили, что не собираются предъявлять каких-либо претензий пиратам, т.к. в их интересах чтобы операционка получила максимальное распространение. В их видении ситуации — пират выросший на их операционке, когда подрастёт скорее всего её купит при первой же возможности..

    Т.е. товарищи местные юристы, рвут жопу и пыжатся доказывая свою необходимость супротив политики своей же компании. И лгут общественности от её имени.
    Ответить
    • R
      gmouse 4 фев 11
      +1 (кармы нет)

      Согласен на все сто. С последним пунктом у меня так и произошло. Собрал комп с ОЕМ виндой для семьи. На своем компе оставил линух.

      Многие производители софта уже согласились, что пираты, однозначно, помогают распространять свой софт.

      Сделали бы всё по уму: Зачем трахать Пупкина, т.е. физ. лицо? Пусть бы трахали конторы только, этого бы хватило.
      Ответить
  • B
    4 фев 11
    Всё правильно.
    Ответить
  • zhivotnae
    4 фев 11
    Ты куда идешь, страна?

    — Я иду тихонько на…

    — На работу? На ученье?

    — Просто на, без уточненья
    Ответить
  • zhivotnae
    4 фев 11
    Года 2 назад работал в компании которая устанавливает камеры.Был заказьот ментов в один из опорных пунктов.Угадайте на какой ос работает video q 7 ?
    Ответить
  • a0126
    4 фев 11
    Еще вопрос, программы на пиратском CD защищены копирайтом или нет?
    Ответить
    • imp007
      a0126 4 фев 11
      программы априори защищены, на каком бы носителе они не были бы=)

      это к слову...

      а по делу... чего сказать то хотел?
      Ответить
      • a0126
        imp007 4 фев 11
        Чего хотел? Спросить.

        Что является преступлением?

        Копирование лицензионного диска?

        Загрузка программы с торрента?

        Установка на компьютер?
        Ответить
        • skobar1971
          на все твои вопросы отвечу: копирование с диска, загрузка с торрента, установка на СВОЙ комп программы не является правонарушением.

          Составом правонарушения будет являться если ты не начнёшь продавать этот софт или устанавливать его бесплатно направо и налево (кроме своего компа)... то есть любое распространение контрафакта становится нарушением авторского права.
          Ответить
          • skobar1971
            вот раздача на торренте формально является правонарушением))))
            Ответить
          • dmitrye
            Увы.... закон почитай.... Еще как является.
            Ответить
            • skobar1971
              не является читаем ОЧЕНЬ внимательно:

              __________________________________________

              2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм В ЦЕЛЯХ СБЫТА, совершенные в крупном размере

              __________________________________________

              То есть правонарушением является только использование В ЦЕЛЯХ СБЫТА, приобретение В ЦЕЛЯХ СБЫТА, хранение В ЦЕЛЯХ СБЫТА, перевозка В ЦЕЛЯХ СБЫТА.

              Если использование, приобретение, хранение и перевозка БЕЗ цели сбыта, то правонарушением оно не является.
              Ответить
              • skobar1971
                подумай для чего проводятся так называемые "проверочные закупки"... именно чтобы доказать ЦЕЛЬ СБЫТА. Это ключевой момент в доказательной базе.
                Ответить
              • dmitrye
                Статью 7.12. КоАП РФ забыл?

                В вопросе не было указания на размер ущерба.
                Ответить
                • skobar1971
                  ты меня не понял....

                  со ст. 7.12 КоАп РФ тоже самое...

                  цитата:

                  _____________________________________________________1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм В ЦЕЛЯХ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ДОХОДА дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав В ЦЕЛЯХ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ДОХОДА

                  ______________________________________________________

                  Ввоз БЕЗ цели извлечения дохода правонарушением не является.

                  Продажа, сдача в прокат... ну это само по себе подразумевает под собой сбыт...

                  Если ты скачал образ диска Винды на свой комп из инета, но не продаёшь его не сдаёшь в прокат, а только используешь его для себя, то ничего противоправного в этом нет.

                  Те У КОГО ты его скачал... вот они попадают "под статью"
                  Ответить
                  • skobar1971
                    Мне кажется просто ты путаешь понятие "ущерб правообладателю" и "доход" правонарушителя...

                    Смотри...

                    Например у тебя из машины вор украл магнитолу... Ущерб для тебя составил 20тыс рублей. А вор пропивает твою магнитолу за бутылку водки... Вору придётся возмещать тебе ущерб не в стоимости 1 бутылки водки а 20тыс рублей

                    Понимаешь в чём разница?
                    Ответить
                    • 4
                      понимаю. У меня знакомого взяли на "контрольной закупке" Компаса. Представитель компаса, при стоимости данного пакета в 106 000 рублей согласился на компенсацию в 20 000 рублёв.То есть практически официально признали, что цена завышена минимум в 5 раз
                      Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      skobar1971 4 фев 11
                      вы это в суде попробуте доказать
                      Ответить
                      • skobar1971
                        Если я не занимаюсь распространением контрафакта, то в суде не придётся ничего доказывать... ко мне просто претензий со стороны милиции не будет)

                        А "левый" Виндовс как я использовал на своём домашнем компе так и буду использовать) Не дождутся пиндосы моих денежек)))
                        Ответить
full image