Суровое американское правосудие сегодня

Конечно 1е два случая — перегибы, но над третьим ""Закон трех ударов"" надо задуматься.
Если человек неисправим, стоит ли с ним возится. Или лучше ввести простую систему: Первый срок — по минимуму, вторая ходка — по максимуму для данной статьи без права УДО, третье преступление — пожизненная каторга на урановых родниках.

чет по второму эпизоду с 4-хлетней девочкой косяк выходит с информацией. де то брехня. "В федеральном законодательстве США возраст, с точки зрения его уголовно-правового значения, делится на два 7-летних периода. До достижения 7 лет лицо считается полностью неответственным, а в возрасте от 7 до 14 лет — ответственным лишь в том случае, если презумпция неспособности такого лица осознавать характер своих действий будет в конкретном случае опровергнута обвинением [35; С. 74]."

А может быть ситауцая в этом:
отрывок из интервью Нэнси Энн Тэпп для книги «Дети индиго»:
«Энн: В современных условиях детям индиго живется трудновато... в некоторых случаях существующая система воспитания настолько заблокировала их, что иногда эти дети могут убить. Теперь я всегда верю в парадоксы. В жизни должно иметь место как положительное, так и отрицательное — для того чтобы у нас была возможность выбора. Без свободы выбора не может быть прогресса.
...Все дети, убивавшие своих школьных товарищей или родителей, которых я... наблюдала, — были из числа "индиго".
Джен: Это очень важное наблюдение... Насколько я могу понять из ваших слов, они чувствуют, что у них особая миссия, и, когда на их пути возникают препятствия, когда их блокируют, им ничего не остается, как убрать то, что, по их мнению, им мешает?
Энн: Для них это форма выживания. Когда мы с вами были детьми, нам в голову тоже приходили разные ужасные мысли. Но мы хотели от этого убежать. Нам было страшно. А они ничего не боятся. Они верят в себя».
В любом случае, не судите, да не судимы будете...

не очень понятно в чём возмущение?
то что его необходимо оградить от общества это по-моему очевидно.
пацана положил из дробовика из-за ревности беременную невесту отца, собрал учебники и как ни в чём не бывало поехал в школу. никого раскаяния и сожаления не испытывал.

Я за то что бы его вообще посадили на электро стул!!!
И наши чинуши начали такое же у нас вводить :)
Тогда гопота бы поумерила бы пыл %)

общество больно в целом, и не только их.

Этой девочке тоже пожизненное надо было влупить...

И что такого? Посадили малолетку за хладнокровное убийство, не посадили бы, он бы через год еще кого-нибудь грохнул.
Мать ребенка заставят платить компенсацию. Сурово конечно, но кто-то же должен отвечать за ущерб нанесенный ребенком. У нас также, родители будут виноваты что не доглядели.
Мужика рецидивиста закрыли на 7 лет. Ну и правильно, он ворует, а его что на свободе оставлять? Тюряга для него уже дом родной и нифига его не исправишь уже.

Насчет пацана все нормально, с 11 лет хладнокровно рассказывает что да как.
Девочке я думаю ничего не грозит а вот по кошельку родителей ударит. Я думаю это правильно, ведь кто то умер.
Дедуля то рецидивист походу, 7 лет явно много, но если он за 13 судимостей ничего не понял, пусть сидит 14.

капец. Они там вообще все конченные. Один стреляет свою мачеху, другой судит 4-х летнюю девочку, а не её родителей. Ваще обезумели эти недоноски.

правильно посадили
это что-же он дальше творить будет, если уже в 11 людей убивает?

Мудаки одним словом. Особенно жалко 4-летнюю девочку...

молодец сынок за маму отомстил

Как же нас бесит необходимость соблюдения закона и неотвратимость наказания за его нарушение... Не наш метод :-)

Да, совершено преступление. Да, преступник должен понести наказание. Но, по моему, это полный перегиб.
И эти бля...ские пиндосы нас учат демократии!

О жесткости и жестокости:
Обычная семейная общага. Мужик тридцати пяти лет видит как шестнадцатилетний подросток бьет ногами двенадцатилетнего. Мужик вмешался — схватил за воротник старшего и откинул в сторону. Шестнадцатилетка при этом ударился затылком о стенку. На затылке ссадина. Мать этого 16-летнего "потерпевшего" обратилась в милицию. Милиция завела дело о нанесении побоев несовершеннолетнему. В течении двух месяцев жернова правосудия проворачивались медленно, но верно — все шло к осуждению мужика. О факте избиения ногами 12-летнего даже не вспоминали.
Но мужику повезло: этот шестнадцатилетний подросток убил свою мать (не дала денег на посещение какого-то ночного клуба). И дело мужика сразу забыли и чуть позже закрыли. Вот такое вот "везение".
Вывод: не стоит давать скидку на возраст только потому, что совершивший преступление мал. Нужно смотреть на сам поступок. Только так. Так что, амеры в этой части — правы.

родители виноваты уже хотя бы в том, что 11-летний пацан смог найти в доме оружие!

Млять вот откуда он ствол взял?? Папин наверное.....парня безусловно наказать но пожизненное без права досрочного это пиздец !!! Папаню надо было засадить тоже ...мое мнение.

"Он застрелил беременную невесту своего отца, которая была беременна"

Ахм. А о чем статья?