"Я свободен"

Против обыкновения, начну с коммента, а не с чтения уже написанных, как это делаю обычно. Потому что не хочу соглашаться или спорить с кем-то, хочу высказать свою кочку зрения. Согласен с basilisk-ом более чем на все сто, свобода это не вещь, из кармана не достанеш, а ощущение свободы было. Сейчас тоже есть, но меньше. "Свободы нет, а есть покой и воля", покоя было больше, воли (не в смысле безнаказанности, а в как силы духа) тоже хватало.

Лето 1986-го.Советский Союз в полном расцвете.Я отдыхаю пару месяцев в пионерлагере в 200-хстах километрах от Припяти.Получаю охуенную долю радиации.И сейчас это сказывается на моём здоровье.
Впоследствии мать говорила,что путёвки в пионерлагеря Украины были охуенно дешёвыми, а Партия твердила, что Чернобыль-это хуйня,волноваться нечего.
Спасибо Партии за счастливое детство, и за всю ту "свободу".

+5 Спасибо.. отец тоже ездил в стройотряд, а когда учился, работал в пожарке.... Об этом времени ничего особо грязного родные не рассказывали.
Хотя сам "зацепил" союз только самым краем :), могу сказать, что действительно все было не так уж плохо.. хреновых воспоминаний нету. Все было чище и наивнее, чем теперь...

Оглянитесь вокруг. Большинство из живых (пока?) создателей сегодняшней "свободы" и считающих себя более свободными, чем в Союзе, как это не парадоксально, добровольно "сели" за решетки – на окнах офисов – решетки, на окнах домов (квартир) – тоже и передвигаются только с охраной (под конвоем?). Это ли не красноречивый показатель достигнутого уровня свободы?
По-поводу же простых людей и так все понятно. А еще понятнее станет, когда образование сделают полностью платным. Вот тогда наступит полная свобода, только от чего?

"МОжет, мне не нравится политика партии — так что, я теперь отрезанный ломоть, что ли?"
Мне предлагали 3 раза вступать в партию, я отказывался, но никогда не чуствовал себя от этого плохо.
"А бред по ящику тогда был еще круче, гораздо круче..."
Не замечал этого, однако.
Брежнева показывали реже Путина (только раз в 5 лет, примерно так же). А говорили: "США — мировой жандарм" — правду.

Давайте царя-батюшку вспомним ещё... Понесло народ... Но не надо идеализировать СССР !!! Я был офицером ВС СССР, ес-но коммунистом, и не потому что, а так просто было надо... и насчет свободы ой как можно поговорить...А вообще не пойму, что изменилось по большому счету?(за исключением шмоток и каналов) и гаёвые брали взятки (как и сейчас) и чиновники, и детишку в пионерлагерь получше отправить-тоже дай, и хозяева жизни-директора магазинов и партчиновники, подпольные цеховики и шишки на местах...Да, стабильности,наверное, было больше, жизнь была расписана от рождения до смерти,попал в колею и не о чем беспокоиться, об этом народ и тоскует, а сейчас стабильности меньше, но вариантов больше, да ещё и думать надо,крутиться постоянно,устаешь и думаешь-..а вот тогда и там так здорово было...- Наверное все же нет. Согласен, помнится хорошее, а хорошего было достаточно, но может стоит напомнить плохое? О чем мы так успешно забыли? Да, я родился в СССР, я в нем вырос и женился, но мне туда уже не хочется...

Абсолютно согласен!
+10

В чём-то получили свободу, но потеряли реальные возможности ею воспользоваться. А если в Москве хорошие зарплаты, то и цены соответствуют, и не могут все в Москве уместиться. Телеканалов стало больше от мирового технического прогресса, и если границы были закрыты, то средств у страны воровали бы меньше, а тратили бы на свои разработки.
Получили полную свободу только наркоманы, пидоры и им подобные.

Любопытное перечисление того, почему автор считает, что был свободен в СССР. Внизу только подписи не хватает — РАБ. Ему тоже не надо думать о завтрашнем дне — за него всегда есть, кому подумать. Отсутствие ответственности за себя — и есть несвобода. Кстати, сейчас мы уверенно возвращаемся в то же самое, так что и сейчас уже несвобода. Различие пока только в степени.

Я так и не понял, как автор свободу понимает. Потому как фразы в статье запутанные и нелогичные.
Очереди — это у него свобода, потому как можно книжку почитать, причем далее упоминается, что не любую книжку, но все равно у автора это что-то положительное, а он "вывернул" так, что нет очередей и читать что угодно — это плохо.
Нельзя заграницу поехать — это у него свобода, а можно поехать — это несвобода — вообще с ног на голову.
По мнению автора, он раньше "мог заработать деньги", а сейчас нет — откровенный бред и извращение фактов.
Когда запрещают стихи — это по мнению автора не ущемляет его свободы :-)
Народ, сформулируйте в двух-трех словах, что для Вас свобода и чего Вам не хватает сейчас для нее ? А то поддерживающие эту статью выражаются так туманно как-то, без приведения конкретики — мол, свобода это что-то, о чем вам всем непосвященным не понять, вы не доросли, это что-то загадочное и туманное, которое было, а теперь нет :-)
Итак, кратко (без воды) и конкретно — что вы считаете свободой ?