-
-
D11 окт 06а зачем ему корея? он сейчас в штатах, но пост не про это... а ты похоже мал еще тут комменты писАть. Так что хватит уже многим умничать про корею.
Еще хочу напомнить, что статью писал не просто совдеповский бездельник ныне неудачник и человек не нелюбящий работать а состоявшийся во всех планах известный человек.
-
-
-
У11 окт 06westend, Вы и правы и не правы. Тут всё глубже. Дело не в идеологии. Дело в системе. Централизованной. Она (система) стремится к уничтожению обратных связей, они ей мешают принимать решения. Любой элемент управления в централизованной системе, обладающий возможностью создавать себе помощников, никогда не создаст помощника даже равного себе по функциональности (т.к. может оказаться не нужным). При выходе из строя элемента управления, его функции выполняет помощник. Система деградирует. Почитатйте Амосова. Вот этих деградантов мы сейчас и имеем.
-
W11 окт 06Мне не надо читать Амосова — своих статей по теории систем достаточно (я учился у Кафарова). Система всегда стремится к хаосу. И то что ей не даёт прийти в хаос это управляющие воздействия. Именно эти возействия и заставляют систему принять определённое состояние из вектора возможных состояний. Обратные связи тут вовсе не причем. Во-первых они существуют только в замкнутых системах, во-вторых их всегда можно обрезать с помощью системного анализа, но подсистемы будут продолжать функционировать. А вот без управляющих воздействий нет.
Но это всё не к месту. Тут как раз теория причинности.
-
-
D11 окт 06Повторюсь т.к каменты затерялись в бессмысленных спорах и обливании друг-друга грязью,СВОБОДА-ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ! Оно может быть и в полном одиночестве в чаще леса,посреди тайги,либо просто среди близких людей,а может и вещей,у каждого своя свобода,а по большому счёту и свободы разные,чиновник свободен от тягостей жизни,но не свободен от угрызений совести,даже бомж по своему свободен,так что все эти обсуждения совка,сравнения эпох и тем более культ тела (живота) и красивой жизни,не более чем варианты перечислений свобод в ограниченом понимании,берите шире,свобода-это всё,что у вас есть,а если у вас всё это отнять и посадить вас в закрытую яму,вот это и будет не свобода!
-
M11 окт 06НЕдавно прошел фильм о восстановлении Ленска после наводнения под эгидой МЧС. И конечно, С Шойгу в главной роли. Цитирую его слова Я рад, что при восстановлении Ленска нам удалось поработать так, как до этого работали только в Советские времена. Это было очень здорово.
И я замечаю, что такие слова сейчас часто срываются с уст старых десидентов.
Видимо, их надежды и фантазии в реальности оборачиваются в жизни другим боком. Сравнивать по чужим рассказам, это все равно, что петь с чужего голоса. -
A11 окт 06Вам про свободу, а большинство здесь про картошку, телогрейки, сытое время.... про прочие материальные блага, которых тогда не было. Чувство свободы это как любовь. Можно быть миллиардером с яхтами виллами и футбольными клубами, но без чувства свободы, и без любви кстати тоже. Может и не было в СССР свободы в западном понимании, но ощущение, чувство свободы у меня тогда было. Все кто хотел тот слушал радио свободы или БиБиСи, читал самиздат и свободно общался с друзьями на разные темы. СССР развалился из-за дефицита пива, джинсов и попсовой музыки, ну и прочих атрибутов свободного запада. Причём развалился из-за недостатков именно атрибутов свободы, а не из-за самой свободы. Большинство этих атрибутов материальны — пиво, текилла, дискотека и фильмы вроде "Терминатора".
Сейчас в стране открыт доступ к материальным благам, но свободы то нет, её намного меньше чем во времена брежневского застоя. Кстати, если вспоминать про кино например, то все шедевры кино созданные у нас (в России или СССР) были созданы в то самое "не свободное" время. Сейчас таким людям как Тарковский денег просто никто не даст на их проекты, а тогда давали!!!!!
Сейчас в стране власть денег и чиновников. Кто-то тут вспомнил про коррупцию в совке, мне даже немного смешно стало. Вокруг посмотрите, мы живём в стране где 100% госслужащих берут или готовы брать взятки если им предложат. Вокруг одни лимузины с мигалками, спец номерами и джипами охраны, несущимися на спец виллы со спец охраной. Что ж эти "носители демократии" так боятся "освобождённого народа"? -
S11 окт 06Пару дней назад уже была статья "Что для меня СССР". И там говорил и тут повторяю:врятли это мнение разделили бы растреляные в 30-х, погибшие и искалеченные в Афгане , которым потом говорили "я вас туда не посылал", или тот человек который летел аэрофлотом зимой из Киева в Хабаровск, которого (как и остальных пассажиров)во время посадки на дозаправку на Урале вывели из жаркого салона на улицу на мороз и ветер, после чего он сильно заболел , с каждым годом начал сдавать и умер... И это без войны, без форс — мажорных обстоятельств, просто так. Реально чтоб к примеру "Люфт ганза" позволила себе такую выхватку? Был ли этот человек свободен? Мог ли он подать в международный суд на СССР , как на страну искалечившую ему здоровье? Считал бы себя свободным автор, если б сам попал в такую ситуацию?
-
11 окт 06А у меня два месяца назад паспорт украли, а я постоянно прописан не в Москве, и уже два месяца с меня мусора бабло тянут, а у меня его нет, потому что я госчиновник, живу хрен знает где, жениться не знаю когда и смогу вообще, хотя работать пытаюсь честно и на совесть и взяток никаких близко не беру.
Это как тебе? Тогда это тоже было невозможно -
11 окт 06чечня много лучше афгана, это безусловно.
про нынешний справедливый российский суд можешь даже не заикаться.
подать в суд разумеется можно хоть на путина. с более чем предсказуемым результатом (вернее его отсутствием).
-
-
P11 окт 06в очередной раз убеждаюсь в том, что "свобода нужна лишь РАБАМ" ... ВОЛЬНОГО свободой не заманишь! :)
Сделано с
NoNaMe