"Круговорот" нефти в природе.

Такое ощущение, что авторы этой статьи говорят россиянам: "Не переживайте, что качают нефть (национальное достояние), не парьтесь, что бюджет состоит из нефтедолларов, не думайте об окружающей среде — нефть будет вечно!"...

Сенсация! Думаю что можно пойти дальше — и не добывать нефить вообще! Главное прлавно вводить в эксплуатацию машины с землей на крыше, чтобы в нее впитывалась нефть из воздуха, и попоадала в двигатель — причем едущая за вами машина будет получать уже переработанную вашу нефть, тоже через впитывание :)
Да и с парниковым эффектом тоже согласен — всем известно что на небе нет ни полиэтилена ни стекла, как в настоящщем парнике. Да даже если мы и в парнике — теория о круговороте нефти в природе нас спасет, так как добывать ее надо будет меньше, а тратить будем ровно столько же. :)

Идиотизм, бред полнейший. Похоже, аффтар этой статьи забыл элементарный школьный курс химии, а редактор дока невнимательно эту статью читал.
Прежде всего, углерод из двуокиси в форму ГИДРОКАРБОНАТОВ (солей угольной кислоты H2CO3) просто так не переходит, поскольку углекислота в воде а)растворяется очень плохо (вспомните, как быстро выходит газ из газировки — а это двуокись углерода и есть) б)практически ни с чем не реагирует, поскольку молекула очень прочная.
Чтобы разбить прочную молекулу CO2 и восстановить её хотя бы до угарного газа CO требуется весьма много энергии и присутствие восстановителя, скажем, водорода, а лучше — сложного катализатора или фермента. Откуда возьмётся эта энергия?! Откуда возьмутся катализаторы?
В сколько-нибудь заметных масштабах такие процессы происходят только в растениях, получающих энергию от Солнца.

Люди! Это правда! А так-же правда, что: облака состоят из зефира, с самолёта можно прыгать с зонтом, резко и сильно нажав на педаль торомза на 160 кмч — вы тут-же остановитесь! Всё это правда! :)

Аффтар праф

Пиздец! Вечный двигатель придумали! :)

Если кто-нибудь объяснит, почему основные нефтяные запасы сосредоточены в очень малом количестве регионов, в то время как флора и фауна, из которых якобы они произошли, были равномерно распределены по всей тогдашней суше, я соглашусь, что написанное в статье — бред.

Давно знал,что в РАН есть идиоты. Но не думал, что настолько сдвинутые.
Автор и комменты жгут.
Вспоминается как один "умник" из РАН в эпоху СССР предлагал нашим метеослужбам прогнозы деалть по народным приметам :)))))

мне кажется что тут всё верно описано, просто по другому и быть не может, если кто-то сомневается, то пускай вспомнит уроки Биологии

Люди, хотите заработать?! Тогда качайте файл sharing.ru и читайте его до КОНЦА. Это не лохотрон и не один из его выкидишей, поверьте, это РАБОТАЕТ.