Насильное крещение ребенка в проруби

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kabachok75
    4 фев 11
    Ничего особенного в видео нет. Лучше так, чем обрезание , молится на восток и пояс с динамитом в 20лет.
    Ответить
    • denlug
      а причем тут обрезание? ты хоть почитай почему это начали делать и почему и русских иногда обрезают в больницах вынуждено, прежде чем писать чушь всякую. И как обрезание связано с поясом шахида.... Это все равно, что связать, что ты пошел в 7 лет в школу, а потом стал алкоголиком, таже связь
      Ответить
      • hrolf42
        А у ушибленных православием вариантов нет — или православие, или пояс шахида (иудаизм, сатанизм и т.п.). Люди буквально делят всё либо на чёрное, либо на белое. Про тысячи оттенков серого они не знают и не желают знать.
        Ответить
        • M
          hrolf42 4 фев 11
          ну давай сопли в оттенках развозить. тогда вообще ни одной мысли законченной не найти будет.
          Ответить
          • hrolf42
            m-rev 4 фев 11
            Зачем сопли? Почему христиане агрессивно пытаются поставить всех перед выбором: или христианство, или ислам, или иудаизм? Что за бред? Или если дальше своего кругозора не желают видеть, то и все должны что ли чувствовать себя настолько же ущербными, даже имея больше знаний и интересов?
            Ответить
      • D
        denlug 4 фев 11
        Всё тебе понятно. Обрезание добровольное? Почему нет видео, где ребёнку отстригают, а он орёт?
        Ответить
        • rius_
          dnv52 4 фев 11
          не оплатили такое видео — вот и нету
          Ответить
    • S
      Я вижу попяры отлично знают методы ведения дискуссий и запудривания мозгов, в частности метод ложных аналогий.

      Ниоткуда не следует, что альтернатива издевательству над ребенком — обрезание, молится на восток и пояс с динамитом. Есть альтернатива лучше — атеизм.
      Ответить
      • D
        Сформулируйте. Атеизм — это... Ну же?
        Ответить
        • rius_
          dnv52 4 фев 11
          Можно верить и в отсутствие веры.

          Можно делать и отсутствие дела.

          ...
          Ответить
  • G
    4 фев 11
    Да, спорить не о чём здесь. Статья — провокация. Это не крещение, а окунание на праздник Крещения.

    Запретить надо тогда моржевание детей. Атеизнутым лишь бы воду замутить — прошли времена образованных в атеизме (Гольбаха и подобных), теперь атеизм невежественный.

    Повторяю ещё раз — это не крещение ребёнка, потом что крещальная формула не произносилась.
    Ответить
    • S
      Детей моржуют постепенно.
      Ответить
      • G
        Ой, пургу гнать не надо. Моржуют по-разному, и обливают сразу и окунают.
        Ответить
        • G
          Если это моржевание, то при чем здесь поп?
          Ответить
          • G
            Ни причём. Я так понимаю, что само возмущение вызывает не окунание ребёнка, а присутствие там священника, мол, гад какой, как смеет мучить.

            Если бы попа там не было, то видео ажиотажа не вызвало бы, я правильно понимаю?
            Ответить
            • D
              grumbo 4 фев 11
              Всё правильно. А если бы поп в руках крест держал, то тут и визги и пену из орта и конвульсии узреть удалось бы.
              Ответить
    • dllcoder
      Почему священный муж не "моржуется?" Дресс-код не позволяет? Кстати, не надо быть атеистом или Гольбахом, чтобы понимать, что лучшее обучение — собственный пример.
      Ответить
      • G
        Окунаться в проруби — это личное решение каждого, и родителей ребёнка. Повторяю для очень образованных атеистов — купание на праздник Крещения — это русская традиция — не более, с ПЦ имеет мало общего.
        Ответить
        • hrolf42
          Крещение еврея — русская традиция. Тьху блядь, аж противно.
          Ответить
      • V
        А потому не пей даже по праздникам и не кури тоже. :)
        Ответить
  • _jokero_
    4 фев 11
    По мне тут был обы о чем спорить если бы пацана опустили в воду и держали долго либо в воде либо на холоде, но его же окунули пару раз и сразу укутали одеялом. А еще я слышал что от крещенной воды никто не болеет, а наоборот выздоравливают. И в конце концов это уже родителям решать.
    Ответить
    • G
      А что еще вы слышали? А вы не слышали, что год назад в Иркутске более 40 человек отравились крещенской водой?
      Ответить
      • A
        Слышали "звон". А еще слышали, что дерьмо даже на Крещение не освящается.
        Ответить
    • dllcoder
      А я слышал, что есть такое понятие как эффект placebo. Главное верить. Честно говоря, совершенно не важно во что. Каннибалы съедают сердце, считая, что становятся от этого сильнее...
      Ответить
  • tetzet
    4 фев 11
    Мой сын посильнее орёт и сопротивляется когда надо ложиться спать. Ещё он не хочет есть суп, а хочет шоколад. Меня теперь должны лишить отцовства?

    Афтар, ты русофоб и ненавидишь всю многогранность русской культуры.
    Ответить
    • S
      Гомохристианство к Руси не имеет никакого отношения
      Ответить
      • hrolf42
        +1
        Ответить
        • tetzet
          Смотрел мультфильм про Маугли? Поменяй свой ник на "Табаки".
          Ответить
          • O
            какой тонкий юмор :) что еще в школе проходите? :)
            Ответить
            • tetzet
              В школу уже лет 15 не хожу. Не суди по себе.)
              Ответить
              • O
                и не пытаюсь, твои посты говорят гораздо больше ;)))))))
                Ответить
          • hrolf42
            Что и требовалось доказать. Мозг православного не способен осилить книгу, только разжёвано-упрощённые версии с картинками. Пиши ещё, ты — смешной и проговариваешься :)
            Ответить
            • tetzet
              Где именно я "проговорился"? Мне смешным быть — не привыкать, с ирокезом и 5-ю серьгами в ушах ходил. Позволь задать тебе вопрос: ты, сам-то "Маугли" читал, али нет?
              Ответить
      • tetzet
        После языческой Руси была ещё тысячелетняя история. Или ты как медведев считаешь что нашей стране всего 20 (двадцать) лет?

        P.S. Гомоязычество к Руси не имеет никакого отношения.
        Ответить
    • O
      +100 и создается впечатление, что писалась статейка под заказ за 30 серебрянникоф.
      Ответить
  • moulage
    4 фев 11
    Есть аналогия с животным миром, когда кота выкупают в чистой ванне, он сначала идёт на балкон и валяется там в грязи и только затем моется самостоятельно. Так и человек, насильно крещённый сначала измажется в грехах, а затем всю жизнь отмывается.
    Ответить
    • C
      Неплохо сказано :) Кто автор?
      Ответить
    • tetzet
      То есть крещение — это отмывание? Ишь ты как повернул. Вот из-за незнания и нежелания знать культуру собственного народа и появляются раскольники и помоганцы.
      Ответить
      • tetzet
        tetzet 4 фев 11
        Ответить
      • moulage
        Я ничего не имею против осознанного выбора личности, я против религиозных обрядов над маленькими. Никакого оправдания этому не вижу, имею в виду не купание, а именно духовную агрессию.
        Ответить
        • tetzet
          Может и языку родному ребёнка не учить? пусть подрастёт сам выберет на каком языке шпрехать? Ведь учить ребёнка русскому языку это фашисткая агрессия.
          Ответить
          • tetzet
            tetzet 4 фев 11
            Ответить
          • moulage
            Понимаю, тебе не понять, как можно жить без религии. Но ведь это заимствованная религия, из другой земли, другого народа. То что в это верили твои деревенские предки, не является основанием для обобщения на весь русский народ. Не все и не всегда были православными. Выпад про язык игнорирую.
            Ответить
            • tetzet
              Перешёл на личности — доводов нет? "Выпад про язык" — это не выпад. Это проверка построения твоей логики диалектикой.
              Ответить
  • moulage
    4 фев 11
    Родноверы, РНЕ -> православие, думаете оригинальный путь? В СССР было: йога(в духовном смысле), антисоветизм -> православие. Что же общего? Общее тяга к ортодоксальности, можно предположить, что далее последует вступление в Единую Россию и тогда можно учить уму-разуму всех подряд.
    Ответить
  • denjeep
    4 фев 11
    не пост а провокация христо-срача.
    Ответить
  • moulage
    4 фев 11
    Мда, конь лечённый, хyz дрочёный, жид крещёный. С добрым утром :)
    Ответить
  • belomor14
    3 фев 11
    Ну все, господа атеисты-безбожники-родноверы. Надоело мне бисер метать. Еще раз посоветую вам — самообразовывайтесь, раз уж система образования на вас дала сбой. Смотрите ширше, думайте больше. Телевизор — зло, книга — добро. Мойте руки перед едой, уважайте старших, не ковыряйте прилюдно в носу.

    Всех благ.
    Ответить
    • K
      belomor14

      Пожалуйста, скажите с кем лично вы общались и в каких общинах на почве барахтанья в неоязычестве?
      Ответить
      • B
        Слушайте,у вас как ответа нет..так вы либо ругательства выдаете либо не в тему выражения... Мыслишек в обезьяней черепушке маловато да?
        Ответить
      • C
        Третьи сутки оно не тонет. :)
        Ответить
      • rius_
        keiko16 4 фев 11
        >>детский сад

        SomeoneNameless демонстрирует нам знание логики, а именно закона исключенного третьего ))
        Ответить
    • K
      Пожалуйста, скажите с кем лично вы общались и в каких общинах на почве барахтанья в неоязычестве?
      Ответить
    • S
      Книги — добро. КНИГИ, а не религиозные брошюрки! Бисер метать надоело? Намекаешь что мы — атеисты-безбожники — свиньи? Ты — осёл! Ещё об образовании говоришь, темень тёмная. Мракобес. Широта твоих (и тебе подобных!) мыслей ограничиваеться разворотом библии. Руки мыть перед едой людей научили "атеисты-безбожники". Стариков уважать нас учить не надо. Нам наши старики это в детстве и без попов привили! Клерикалы — просто узурпаторы совести и духовности, если так можно выразиться. Цивилизацию христиане, говоришь, построили. Ню-ню... Смешной, право... Не слишком-ли много себе приписываете? Крестовые походы уже забыли? А Китай наверно, так, куйня мелкая в истории, дерёвня? А Самарканд? А греки и римляне? Да чего, действительно, МНЕ, атеисту, перед СВИНЬЯМИ бисер метать... Самоуверенными и тёмными. Сдохните!

      P.S.

      В том, кто написал эту статью духовности на порядок больше чем у большинства отметившихся здесь верующих. Он, во всяком случае, хоть переживает за ребёнка (не за своего!). А состав преступления здесь явно налицо! Если кто вздумает макать, пусть даже своего, даже взрослого ребёнка, в прорубь ВНЕ рамок религиозного обряда — суда ему не миновать! А этим придуркам что — всё можно?! Они что — соль земли? Белая кость? А другие значит плебеи, с которыми уже и считаться нельзя? Ничего, скоро всё на места свои встанет.

      С такими темпами насаждения "православия" и иже с ним недолго осталось... Конфликты на национальной почве, что, думаете к этому отношения не имеют? Вернее, ЭТО не имеет отношения к национальным конфликтам? Ха! Ну-ну...
      Ответить
      • S
        Это всё относиться к посту выше. У меня почему-то на место коммент не встаёт.
        Ответить
    • S
      Книги — добро. КНИГИ, а не религиозные брошюрки! Бисер метать надоело? Намекаешь что мы — атеисты-безбожники — свиньи? Ты — осёл! Ещё об образовании говоришь, темень тёмная. Мракобес. Широта твоих (и тебе подобных!) мыслей ограничиваеться разворотом библии. Руки мыть перед едой людей научили "атеисты-безбожники". Стариков уважать нас учить не надо. Нам наши старики это в детстве и без попов привили! Клерикалы — просто узурпаторы совести и духовности, если так можно выразиться. Цивилизацию христиане, говоришь, построили. Ню-ню... Смешной, право... Не слишком-ли много себе приписываете? Крестовые походы уже забыли? А Китай наверно, так, куйня мелкая в истории, дерёвня? А Самарканд? А греки и римляне? Да чего, действительно, МНЕ, атеисту, перед СВИНЬЯМИ бисер метать... Самоуверенными и тёмными. Сдохните!

      P.S.

      В том, кто написал эту статью духовности на порядок больше чем у большинства отметившихся здесь верующих. Он, во всяком случае, хоть переживает за ребёнка (не за своего!). А состав преступления здесь явно налицо! Если кто вздумает макать, пусть даже своего, даже взрослого ребёнка, в прорубь ВНЕ рамок религиозного обряда — суда ему не миновать! А этим придуркам что — всё можно?! Они что — соль земли? Белая кость? А другие значит плебеи, с которыми уже и считаться нельзя? Ничего, скоро всё на места свои встанет.

      С такими темпами насаждения "православия" и иже с ним недолго осталось... Конфликты на национальной почве, что, думаете к этому отношения не имеют? Вернее, ЭТО не имеет отношения к национальным конфликтам? Ха! Ну-ну...
      Ответить
    • S
      Книги — добро. КНИГИ, а не религиозные брошюрки! Бисер метать надоело? Намекаешь что мы — атеисты-безбожники — свиньи? Ты — осёл! Ещё об образовании говоришь, темень тёмная. Мракобес. Широта твоих (и тебе подобных!) мыслей ограничиваеться разворотом библии. Руки мыть перед едой людей научили "атеисты-безбожники". Стариков уважать нас учить не надо. Нам наши старики это в детстве и без попов привили! Клерикалы — просто узурпаторы совести и духовности, если так можно выразиться. Цивилизацию христиане, говоришь, построили. Ню-ню... Смешной, право... Не слишком-ли много себе приписываете? Крестовые походы уже забыли? А Китай наверно, так, куйня мелкая в истории, дерёвня? А Самарканд? А греки и римляне? Да чего, действительно, МНЕ, атеисту, перед СВИНЬЯМИ бисер метать... Самоуверенными и тёмными. Сдохните!

      P.S.

      В том, кто написал эту статью духовности на порядок больше чем у большинства отметившихся здесь верующих. Он, во всяком случае, хоть переживает за ребёнка (не за своего!). А состав преступления здесь явно налицо! Если кто вздумает макать, пусть даже своего, даже взрослого ребёнка, в прорубь ВНЕ рамок религиозного обряда — суда ему не миновать! А этим придуркам что — всё можно?! Они что — соль земли? Белая кость? А другие значит плебеи, с которыми уже и считаться нельзя? Ничего, скоро всё на места свои встанет.

      С такими темпами насаждения "православия" и иже с ним недолго осталось... Конфликты на национальной почве, что, думаете к этому отношения не имеют? Вернее, ЭТО не имеет отношения к национальным конфликтам? Ха! Ну-ну...
      Ответить
    • dllcoder
      Забавно) Подписываюсь!
      Ответить
    • O
      если все думать начнуть, кто же будет тогда в церковь ходить?
      Ответить
  • B
    3 фев 11
    Кстати вопрос моим безбожным оппонентам : верите ли вы что человек продукт эволюции животного мира и ваши предки -приматы?
    Ответить
    • M
      А что,ошибочная теория Дарвина ,кстати которую он сам и опроверг,о чем вскоре забыли единственный аргумент в споре о наличии райских кущ?
      Ответить
      • B
        Слился...
        Ответить
        • B
          Предсказуемо.
          Ответить
          • B
            Поздняк отмазки клеить..слив защитан!
            Ответить
            • B
              Ой ! На воре и шапка горит? Вам, ли упрекать меня...? Ваш изысканый мат так прозаичен...
              Ответить
              • B
                Не любите прямых вопросов..все юлите..как вошь на гребешке...))))
                Ответить
              • B
                Так я и не строю..А ответы в стиле ты сам такой этож ваш стиль..Вы че? Попутали,сына?
                Ответить
        • denjeep
          слушай, помазанный ты флудер — не путай веру и доверие науке.
          Ответить
          • O
            ты думаешь ему интересен ответ она вопрос? ))))

            он в любом случае написал бы ту чушь, которую написал :)
            Ответить
      • B
        А на вопрос ответить? А то как в Одессе.. "А правда ли что еврейское радио отвечает вопросом на вопрос? А кто вам сказал?"
        Ответить
        • M
          Хорошо не верю.А теперь будет христианское радио.Если наука не объясняет происхождение человека,значит его создал бог.Если вам на голову с крыши упал кирпич,а вы задрав рыло никого не увидили это означает-никто не спрятался-это божественное проявление.
          Ответить
          • B
            Скорее это черт..))) А если не верите, не страшно что не знаете откуда появился род человеческий?

            А сами то как думаете, откуда?
            Ответить
            • M
              Эх мил человек....я столького не знаю и всего бояться...

              Я вот к примеру не знаю кто библию написал.Книжка-то ,мама не горюй,сюжетов на 10000 лет,Шекспир отдыхает,а авторство приписывают полуграмотным лукам...

              А сам не думаю откуда...скушно будет если все будем знать,церкви опять же красивые снесут...
              Ответить
        • B
          Так как обычно..либо белое ,либо черное.. за серым, в Тель-авив..

          А про юношеский это вы о чем?
          Ответить
          • B
            Я вот думаю если мне 36 и я юноша..тогда вам то сколько..полтинничек? Вся радость осталась, в комментариях троллить?
            Ответить
            • B
              Ох уж эти мне учителя..милок...какие слова..и мат.

              Нда..скудоумный вы наш.
              Ответить
    • denjeep
      мне наплевать на происхождение. Я не Верю в науку — я доверяю науке.

      Я не верю в Бога и считаю современные религи и особенно православие мракобесными пережитками.
      Ответить
      • C
        История — это наука? Если "да", то что сплотило войска Дмитрия Донского перед Куликовской битвой? Помнится, большую лепту внес Сергий Радонежский. Вот уж, наверно, был мракобес из мракобесов
        Ответить
        • D
          сплочение неграмотного войска под знамёнами таких же неграмотных князей — это с точки зрения современного человека "наука История"?
          Ответить
    • hrolf42
      Если бы ты учился в школе, а не хуячил бы лбом об пол в молитвах, то вероятно бы знал, что по теории у людей и обезьян — общий предок, а не человек произошел от обезьяны.
      Ответить
      • rius_
        hrolf42 4 фев 11
        Общий предок, останков которого не обнаружено. Все существующие кандидаты "общие предки" жили одновременно с людьми
        Ответить
        • hrolf42
          rius_ 4 фев 11
          В любом случае, это теория, которая имеет под собой почву хоть какую-то, в отличие от "божественного" происхождения.
          Ответить
          • rius_
            hrolf42 4 фев 11
            нету почвы. Есть вера в этого общего предка. Такая же религия
            Ответить
            • D
              Нет в русском языке слова "нету". А научное обоснование "небожественного" происхождения — есть.
              Ответить
              • rius_
                нетути? :)

                Научного обоснования нет. Это такая же религия со своими служителями
                Ответить
                • D
                  То, что научные обоснования неизвестны лично вам, не означает, что их нет.
                  Ответить
                  • rius_
                    Они-таки известны вам? Ссылка?
                    Ответить
                    • rius_
                      rius_ 6 фев 11
                      Раз это проходят на уроках биологии, доказательства не нужны?
                      Ответить
    • nottobe
      Ответ на этот вопрос лежит не в плоскости веры, а в плоскости научного познания. Во-первых, да, человек является "продуктом эволюции животного мира", во-вторых, как верно заметил ниже Hrolf Jonsen, второй вопрос поставлен в корне неверно. Не наши предки — приматы, а люди отностятся к отряду приматов, как и обезьяны. И мы с обезьянами имеем общих "предков". Подчеркиваю, я, как атеист, не верю в это. Это не вера, а принятие факта, который доказан наукой прямо и косвенно. По поводу веры — это не к атеистам вопрос.
      Ответить
    • O
      не путай понятия :) про предков приматов это теория, возможно и не доказанная полностью, но имеющая аргументы ее подтверждающие,

      а вот про бога нигде никаких подтверждений нет, кроме одной быдло-книги неизвестно кем и зачем написанной
      Ответить
full image