НЕ знаю как насчет вирусов, сижу пока на КИС 2010, в декабре поставил КИС 2011.(первую) на ВИН 7 проф КИСа 2011 зависла и горит зеленый глаз пытается отправит хозиину сообщение о не удачном пуске, пол часа пытался пока мне не надоело- с большим трудом удалил. Поставил КИС 2010. Неделю назад решил поменять на КИС 2011(первую) при установку обновилась на КИС 11.0.2.556ru. На следующий день все повторилось и плюс к тому что было не удаляется, и не устанавливаеться зависает где то в реестре сидит. Чистил Рег Оргонайзером, ВинТОлс Ультимейт, Кклеанер ноль -КИС 2010 не ставиться пишит у Вас новая версия,
пришлось сносить всю систему (копии не делал). Отослал письмо, отсканировал систему GetSystemInfo4: отослал и ждемс ответа!!! (У моего знакомого КИС 2011 завис на ВИН ХП)
Вирусы в архивах пропускает Но потом при проверке ловит.
Глупо тестировать антивирус по базе цифровых подписей вирусов(signature). Такая проверка показывает только у каких антивирусов сигнатуры совпадают. Для реальной проверки необходимо тестировать на базе "живых" вирусов, только в этом случае можно реально оценить работоспособность антивирусов.
Любой антивирус надо настраивать под себя. Если его устанавливать по умолчанию, то Касперский это редкостный параноик. Может залезть и заменить системные файлы например, что то отсылает, не спросив пользователя... Словом, ведёт себя как КГБшник в чужой квартире. Потому и медленно работает. Подозрение усиливается когда его начинаешь удалять из системы: уходя он всё равно что то оставляет после себя. Какие то явочные квартиры. Впрочем, вспоминая где раньше работал создатель сего вируса, это поведение вполне понятно.
NOD32 похож на доброго гаишника. Чуть чуть "под шофэ", чисто "для сугреву". Мелких нарушителей прощает сразу. Если вирусы уже находились в машине на момент установки, то, скорее всего они будут прощены. И ещё: в выходные и праздники часто любит отдыхать. Новые вирусы все знают эту его особенность. Но NOD32 никогда не порушит систему. Он оставит выбор за пользователем, это часто помогает: достаточно заменить заражённый системный файл на такой же, взятый с чистой машины. После версии 2.7 NOD явно испортился. Как будто на место сильного разработчика, писавшего NOD, пришёл студент 2-го курса.
Dr.Web всегда был похож на подслеповатого сторожа с берданкой. Не знаешь куда он выстрелит: то ли вирус убьёт, то ли систему.
Остальное у нас в городе распространено гораздо хуже. Автору спасибо за новые мысли. Будем искать, пробовать. Ибо всё течёт, всё изменяется.
Кстати почему не тестировали Outpost? Очень рекомендую ибо сам пользуюсь. Сейчас у них на сайте акция — пожизненная лицензия. И там же написано что "26 января 2011 — Outpost 7.0 завоевал золотую награду в тестах антивирусов Anti-Malware.ru на самозащиту на Windows 7 x64 (январь 2011)"
Кому как, а по мне так к чему привык — то и хорошо. Можно для успокоения прогнать раз в неделю каким-другим бесплатным сканером. А так — баловство всё это.
-=-=-=-=-
Что до SEP11, запустил сканирование 3339 образцов — дофига "исправленных", но не удалённых файлов. Если будет не влом, попробую дать действительную цифру "пропущенных". А так, в целом, SEP очень доволен (что немаловажно регистрация/лицензия не нужна).
Никогда не доверял таким вот "тестам" и "сравнениям". В вопросах антивирусной безопасности всё же доверяю свою личному опыту, и опыту компетентных в этой отрасли людей.
Ребята, осталось непонятным, какую же именно версию G Data вы тестировали...В перечне продуктов указали G Data Antivirus 2010, а ваши отзывы о продукте по результатам тестирования адресованы G Data InternetSecurity 2011. Какой продукт тестировали то?
Комментарии
пришлось сносить всю систему (копии не делал). Отослал письмо, отсканировал систему GetSystemInfo4: отослал и ждемс ответа!!! (У моего знакомого КИС 2011 завис на ВИН ХП)
Вирусы в архивах пропускает Но потом при проверке ловит.
Поделился своим
NOD32 похож на доброго гаишника. Чуть чуть "под шофэ", чисто "для сугреву". Мелких нарушителей прощает сразу. Если вирусы уже находились в машине на момент установки, то, скорее всего они будут прощены. И ещё: в выходные и праздники часто любит отдыхать. Новые вирусы все знают эту его особенность. Но NOD32 никогда не порушит систему. Он оставит выбор за пользователем, это часто помогает: достаточно заменить заражённый системный файл на такой же, взятый с чистой машины. После версии 2.7 NOD явно испортился. Как будто на место сильного разработчика, писавшего NOD, пришёл студент 2-го курса.
Dr.Web всегда был похож на подслеповатого сторожа с берданкой. Не знаешь куда он выстрелит: то ли вирус убьёт, то ли систему.
Остальное у нас в городе распространено гораздо хуже. Автору спасибо за новые мысли. Будем искать, пробовать. Ибо всё течёт, всё изменяется.
Кстати почему не тестировали Outpost? Очень рекомендую ибо сам пользуюсь. Сейчас у них на сайте акция — пожизненная лицензия. И там же написано что "26 января 2011 — Outpost 7.0 завоевал золотую награду в тестах антивирусов Anti-Malware.ru на самозащиту на Windows 7 x64 (январь 2011)"
про Outpost читайте ниже в комментах
anti-virus-software-review.toptenreviews.com
1 BitDefender Antivirus
2 Kaspersky Anti-Virus
3 Webroot AntiVirus
Также интересно почитать тесты "Top10" по технике, сервисам и т.д:
toptenreviews.com
Бросаю Фсю работу и бегу бегом искать по Фсем поисковикам и файлообменникам G-Data с креками, кейгенами и сериалами!
:)))))))))))))))
-=-=-=-=-
Что до SEP11, запустил сканирование 3339 образцов — дофига "исправленных", но не удалённых файлов. Если будет не влом, попробую дать действительную цифру "пропущенных". А так, в целом, SEP очень доволен (что немаловажно регистрация/лицензия не нужна).
я вот думаю продолжать пользоваться таким тандемом или полностью перейти на антвирус и файрволл от комодо?
разумеется бесплатные версии.