эксперты хреновы — хр в десять. уже сформировался офисный комп/неттоп/нетбук — просто, дешево и минимум проблем с железом, т.к. платформа устоялась. в мега/супер/пупер игры с наворотами и требованием самого распоследнего железа играет мало народа — режутся в онлайновые равлекухи со средними требованиями
Так никто и не заставляет i7 ставить дома, если только Вы не хардкорный геймер. Или же планируете выполнять задачи требующие мощного процессора (скажем кодирование видео).
Для большинства домашних задач вполне хватит i3. Для серьезных игр Core i5 750, 760.
В плане придирания к словам, то опять же последняя платформа десктопных процессоров от Intel называется не Core7 а Sandy Bridge.
Sandy Bridge это семейство такое же как и Лайнфайлд и Кларкфайлд в целом платформа называется Core 2 (второе поколение Core) ... маркетологи ее называют Core7 по топовому процессору
вы ошибаетесь, Core i3/i5/i7 это уже следующая архитерктура после Core Duo/Quad c совершенно другими ядрами, а SB другая относительно к этой. Разница такая же как и между Pentium 3 и 4
Что есть серьёзные игры? Поставил Dead Space 2, все настройки в пол — летает (Сore2Duo E8400 3Ггц, 4Гб рамы, 275GTX 1792Мб, сВинь 7 хы64). Кстати, быстродействие современных игр весьма мало зависит от процессора, основная нагрузка на видеокарте.
Боюсь, что эта конфигурация будет устраивать меня уже очень долго, ибо некуй вестись ;)
Я вижу архитектурную разницу между XT и AT(086 и 286), между 286 и 386, но далее просто совершенствование 386 платформы(прикручивание кэшей, ядер и т.д.), условно, где Интел так же участвовал- это Itanium- здесь так же принципиально- новая архитектура
Ну насчет многоядерных Pentium IV и медленного развития железа автор ты загнул... Сразу видно не следишь за новинками и следуешь логике "раз не выходит pentium V значит мы до сих пор сидим на модифицированных pentium IV." Открой любой сайт типа thg.ru и посмотри что творится в мире процессоров, видеокарт. Попробуй запустить FullHD видео на Pentium 4.
Не, ну правда.. Ляпнуть такое мог только далекий от области человек...
Насчет смены ОС тут два фактора виновны. А) Дело привычки. Windows Vista и 7 очень сильно отличаются от XP. Многим людям привыкшим работать на ХР просто сложно освоить новую для них систему.
Б)Проблемы совместимости.
Возможно майкрософт и мог бы сделать совместимость, и скажем скин ОС более дружелюбным для консервативных пользователей.
И да, легко можно представить журналиста с планшетом.
И армия PC геймеров, игнорирующих консоли это актуально для стран третьего мира, России в том числе. И только из за высокой стоимости дисков (отнюдь не каждому по карману выложить 2500-3500 за новинку).
Производительность/потребление ресурсов повыгоднее, чем в винде, особо в mplayer без граф. оболочек. Но не настолько же! 80% проца и всех делов. Так что, что-то там у вас плохо росло ;)
Автор, на счет Pentium IV, конечно утрировал, но общую тенденцию отметил точно, идет замедление развития железа. Принципиально архитектура от 8086 до 486 шла нормальным темпом, но после этого развитие пошло экстенсивное развитие (повышение быстродействия, распараллеливание) на даже переход на 64 разрядность не привел к принципиальным изменениям (развитию) архитектуры
журналиста с планшетом таки не представляю. Вообще не представляю, как забивать на планшете документы. Ну, скажем, копипаст — чуть подправить — отфоматировать — без проблем. Забить новый текст страниц на 5-10 — надо быть извращенцем.
Как оказалось, Windows 7 c точки зрения пользователя почти не отличается от ХР — слегка изменен внешний вид и чуть по другому называются функции панели управления. А по большому счету перейти ОБЫЧНОМУ юзеру на семерку — дело трех дней. Виста — практически то же самое, только с тормозами. А насчет "медленного развития железа" — увы, правда. Есть такое понятие как "производительность", так вот годовой прирост этой самой штуки падает в арифметической прогрессии, и причины этого были высказаны уже давно — технология микропроцессоров подошла к физическому пределу, дальше ускорять процессор некуда — обратите внимание, тот самый пень четвертый работал на 3 гигагерцах, теперь САМЫЕ крутые процессоры работают максимум на тех же 3 гигагерца на ядро (экстрим разгон в расчет не берем). Так что остается только многоядерность и разрядность шины данных. Или ждем СОВЕРШЕННО НОВОЙ физики, а это пока из области фантастики.
Хотя последний ативирус каспера. думаю лучший из лучших_прогноз-рассуждения о будущем его пиар ход.Знаю_переход и на карманные устройства у многих вынужденный и временный шаг.А вообще то мир развивается по навязанным ему условиям_так что коллективное безумие проявляется всё в большей степени и наступит тот час_когда техно магия подчинит себе "умы" масс и разрушит их до основания.
Сама винда имеет кучу дырок которые использовали такие вирусы как Sasser и ему подобные. Достаточно иметь голую систему и не надо другого софта чтобы заразиться.
Есть еще один вариант — вирусы есть, просто ты их еще не заметил ;)
Прямого доступа к системе из интернета конечно нет. Но надо понимать что скачать вирус не тоже самое что установить его в систему. На диске в архивчике он долго может лежать спокойно и не кого не трогать.
Видать ты совсем не знаком с вирусами и принципами их распространения. Достаточно иметь одного "оленя" в локальной сети с триджиком и геморрой в корпорации обеспечен, если нет антивирусной защиты у пользователей.
раз уж ты упомянул Sasser, то должен был бы знать, что поймать его можно было бы только на таком компьютере, который не был своевременно пропатчен в процессе регулярых апдейтов, и, конечно же, этот компьютер должен быть постоянно и напрямую подключен к наружной сети (интернету).
ИТОГО: пользователь, не выполняющий элементарных правил "информационой гигиены" — единственная надежда и опора вирусописюнов.
Не всё так страшно, но нет-нет, да и залетит какая-нить какашка в кеш броузера, тут антивирус и возопляет. Винду пользовать без антивиря канеш нельзя. Откуда он знает, есть у него там вирусы или нет, если у него нет антивиря? Если только онлайн периодически проверяет.
А какое мне дело до вируса в кэше? Удалится он от туда тем же браузером в общем порядке со всеми картинками. В кряках тоже иногда вирусы есть, но я же их запускать не собираюсь, а так пусть в архивчиках валяются, не мешают, лишь бы не в системе.
Комментарии
Какой Pentium IV?)))
Уже давно платформа P7!
Для большинства домашних задач вполне хватит i3. Для серьезных игр Core i5 750, 760.
В плане придирания к словам, то опять же последняя платформа десктопных процессоров от Intel называется не Core7 а Sandy Bridge.
Боюсь, что эта конфигурация будет устраивать меня уже очень долго, ибо некуй вестись ;)
Не, ну правда.. Ляпнуть такое мог только далекий от области человек...
Насчет смены ОС тут два фактора виновны. А) Дело привычки. Windows Vista и 7 очень сильно отличаются от XP. Многим людям привыкшим работать на ХР просто сложно освоить новую для них систему.
Б)Проблемы совместимости.
Возможно майкрософт и мог бы сделать совместимость, и скажем скин ОС более дружелюбным для консервативных пользователей.
И да, легко можно представить журналиста с планшетом.
И армия PC геймеров, игнорирующих консоли это актуально для стран третьего мира, России в том числе. И только из за высокой стоимости дисков (отнюдь не каждому по карману выложить 2500-3500 за новинку).
Наверное интернет...
Лучший антивирус — грамотный пользователь.
Мой опыт подтверждает это, не разу не было не вирусов не антивирусов.
Чего я и вам всем желаю.
Возможно я не люблю стандартный программы для виндовса.
Есть еще один вариант — вирусы есть, просто ты их еще не заметил ;)
раз уж ты упомянул Sasser, то должен был бы знать, что поймать его можно было бы только на таком компьютере, который не был своевременно пропатчен в процессе регулярых апдейтов, и, конечно же, этот компьютер должен быть постоянно и напрямую подключен к наружной сети (интернету).
ИТОГО: пользователь, не выполняющий элементарных правил "информационой гигиены" — единственная надежда и опора вирусописюнов.