Сумасшедший Иван или Что такое система сдержек и противовесов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SergGGG
    31 янв 11
    не верю! спорить с властями в Америке чревато. Создатель MP3 до сих пор судебные бумажки пишет.
    Ответить
    • Ali_Babba
      Вы перепутали, там с законом спорить чревато, а с властями даже суды выигрывают.

      google.ru
      Ответить
  • vitaly68
    31 янв 11
    Возмущение справедливое.Выводы не правильные.

    Не вертикали или ее отсутствие порождают эту горгону.

    А безответственность.

    Наладить механизм ответственности как раз легче с вертикалью чем без.

    Отсутствие вертикали власти как раз помеха тому.

    Другое дело, что наша вертикаль заточена под другие цели и задачи.
    Ответить
    • P
      Ответственность должна быть как в Китае, чиновник- большая отвественность- большой ответ-украл — расстрел.
      Ответить
      • vitaly68
        Так это же сталинизм получается.

        Уж не потому ли так внушается ужас Сталина нам всем чтобы не дай бог мы не додумались до такого примитивного способа бороться с коррупцией?
        Ответить
  • L
    31 янв 11
    Три раза ха-ха!!!

    В России коррупция называется, естественно, злом и с ней положено бороться (тут я полностью согласен). В США ровно та же коррупция называется лоббированием и выдается за одно из величайших достижений демократии. О борьбе в этим явлением не может идти и речи. Да вы просто посмотрите, как сенаторы в США плавно перетекают в наблюдательные советы крупнейших корпорация и сразу все станет ясно.

    Если у нас растут бюджеты по разработке тех или иных видов вооружений, то это разумеется попилинг и откатинг. Но ровно то же самое происходит и в США. F-35, например, задумывался, как более дешевый вариант F-22, но в итоге успешно догоняет его по стоимости. А подводные лодки Вирджиния, которые должны были быть намного дешевле сверхдорогих лодок Си Вулф, но которые в конечном счете стали стоить столько же?

    Да разве только в США происходят подобные вещи. Возьмем Великобританию, которые долгие годы разрабатывала новый самолет Nimrod MRA4 на замену старому Nimrod R1, потратила на это дело 5.7 млрд долларов, а в итоге списывет всю эту программу подчистую и режет на части все опытные самолеты этой серии. Такой попилинг в России скорее всего невозможен, а главное — концы в воду, теперь уже никто и никогда не узнает, сколько на самом денег ушло на разработку, а сколько было распихано по карманам.

    Так что аффтару замечание за далеко не полный охват материала. Пусть в следующий раз включит и другие примеры.
    Ответить
    • MOESK
      Lavina99 31 янв 11
      То что у нас всё называют своими именами — это мы ещё не до конца перестроили своё мышление на западный манер, ну так и тянет нас назвать лоббиста — взяточником, правозащитника — предателем, восстановление порядка — тупо агрессией.

      Русские мы — что видим, то и говорим.

      Весь геморрой в том, нахрена мы копируем эту старую, гнилую систему. Почему мы не пошли как Китай по пути модернизации коммунизма. Что у Горби тягла не хватило. Что в политбюро не знали, что ЕБН алкаш.
      Ответить
  • F
    31 янв 11
    Верно написано,...почему приехав в Москву я гражданин страны должен регистрировться, х..ня полнейшая! Господа террористы не взрываете мирных граждан, обратите внимание в другую сторону, не ищите лёгких путей — это вас не красит)!
    Ответить
    • ikarfly
      French 31 янв 11
      Точно... Господа террористы, а почему б вам не взорвать министра обороны? Или кого побольше? Повторите подвиг Освальда...
      Ответить
      • arctur20
        Террористы никогда не будут взрывать эту власть, они же из их рук кормятся. И все взрывы, или 90% из них, происходят по указке кремля.
        Ответить
    • A
      а кто тебе расскажет что там за стенами кремля? не исключено что отсасывают покруче чем в белом доме, только даже если просачится что то об этом, то задушат на корню и разговоры и виновных в утечке
      Ответить
      • dom1
        Asparagus 31 янв 11
        это ж не Эймса ловить или перебезчиков слушать.

        Нужно писать перебежчиков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Ответить
        • A
          dom1 31 янв 11
          ну уж извеняйте нас неграмотных... но жидофобия ваша и видение их в каждом выставляет вас не в лучшем свете... в целом как я понял вы меня правильно поняли...

          Морган будь добрее к людям может в жизни пригодится...

          ...и вам не хварать
          Ответить
    • A
      пытки официально разрешены? либо я чего то не знаю либо Вы батенька не в теме... а если про пытки в том же Гуантонамо так как раз поэтому эта тюрьма за пределами штатов.. о каких демонстрациях речь? просветите пожалста неграмотного...

      смею заметить что в Вашем коментарии тема жидов раскрыта так же как тема сисек... так что доработайте коментарий для большей патриотичности...

      я не понял какую страну вы считаете США и кто по вашему мнению евреи, но что то мне подсказывает что в обоих случаях не правы, хотя на счёт евреев я ошибся вы говорите жиды (зная филосовию современного мышления часто для подобных вам это синонимы)... но по вашему описанию жид — любой человек на руководящей должности от действий которого вам ничего не капает... даже Сталина приплёл...
      Ответить
    • A
      простите но об этом давно гудят и даже адвокаты многие пытаются на этом заработать... и ничего гудят и пытаются, результат это второй вопрос, никто не даст поставить под сомнение неконституционные действия без боя а у власти средств для подобного боя поболее...
      Ответить
    • A
      "это когда какой-нибудь сенатор или судья в ответ на просьбу президента может послать нашего президента на хрен и ему за это ничего не будет"

      "генерал поытался что-то возразить сенатору и президенту. Выперли в момент."

      разные действующие лица...
      Ответить
    • O
      Шел бы ты в док к Олди, тусоваться к психам.
      Ответить
  • kartasar
    31 янв 11
    америка конечно ось зла,но одного сенатора опустили ниже плинтуса за присвоение 10000$.про него разве что кино не сняли-опустили по полной,дружно всей страной и всеми сми.чувака просто раздавили,жестоко и цинично,морально уничтожили ибо власть "от народа и ради народа".

    китай:За взяточничество бывший заместитель председателя ПК СНП пров. Ляонин Сун Юн приговорен к смертной казни с отсрочкой исполнения на два года

    Второй народный суд средней ступени г. Пекина сегодня в качестве суда первой инстанции вынес приговор Сун Юну, бывшему заместителю председателя Постоянного комитета Собрания народных представителей /ПК СНП/ провинции Ляонин /Северо-Восточный Китай/. По обвинению в получении взяток он приговорен к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора на два года, пожизненному лишению политических прав и конфискации всего личного имущества.

    Как установлено судом, в период с 2000 г. по 2009 г. Сун Юн, занимая посты замсекретаря комитета КПК города Паньцзинь, мэра г. Чаоян, секретаря комитета КПК г. Чаоян и заместителя председателя ПК СНП пров. Ляонин, злоупотреблял служебным положением, оказывал помощь заинтересованным компаниям и частным лицам в решении вопросов, касающихся получения прав на подрядные проекты и банковских кредитов, а также продвижения в карьере, за что он неоднократно получал взятки, общая сумма которых составила более 10,22 млн юаней /1,55 млн долл США/.

    К данному моменту все полученные нечестным путем деньги возвращены в казну.

    И ВЫ ТАКИ МЕНЯ СПРАШИВАЕТЕ ПОЧЕМУ ЭТО ВЕДУЩИЕ ЭКОНИМИКИ В МИРЕ?
    Ответить
    • V
      Ну насчёт Штатов это просто — сдали одного, чтоб показать что реагируют. Знал бы ты как в хвалёных Штатах политики пилят! Просто в США много не навыступаешься, тут в кутузках стрелочников сидит больше (в пересчёте на 1000 чел.), чем в России.

      В России тоже Ходора посадили несмотря на давление с Запада. Только когда сажают в США — это проявление гласности и демократии, а когда сажают в России — это недостаток прозрачности и демократичности. Потому, что есть пятая колонна (часть которой сидит в нонейме).

      Не веришь? Смотри как меня минусуют. Это потому, что если пендосовские холуи чего-то тут пишут, то это они высказывают мнение. А если я высказываю мнение, то это критика (по их мнению они мне могут запретить критиковать, гадёныши), или нападки, или ещё чего-нить "недемократичное". Это чисто пендосовская позиция.

      Ты посмотри на этот пост: куча придурков на полном серьёзе обсуждает, что сказал "Один высокопоставленный чиновник из Белого дома"! Да пусть он хоть что говорит, надо просто на него плевать и всё. Послушать тутошних провокаторов, так я должен слушаться соседа по подъезду, потому что он более "цивилизованный". Нет уж, сосите у Обамы без меня...
      Ответить
      • kartasar
        а какой смысл в оккупации интернета,типо создание "общественного мнения" что ли,как по первому каналу?какой мудак будет заниматься, та ещё не дай бог платить за такое бесперспективное и говёное дело?
        Ответить
        • V
          А ты у Эшки (ashkaa777) спроси кто ему платит. Он в день по несколько подобных данному посту вбросов делает. И меня пытается убедить, что забесплатно ( то есть что у него что-то с крышей, ведь какой нормальный человек столько антирусской лабуды на русском сайте забесплатно будет вешать?)
          Ответить
  • savelmtr
    31 янв 11
    Полагаю, дело в том, что в Пиндосии президент — просто один из высокопоставленных функционеров, а правят там, скажем так, корпорации и лоббисты.

    Я делаю подобный вывод на основе того, что уж больно заметна там власть людей с деньгами. Для них там как будто закон не писан.
    Ответить
  • O
    31 янв 11
    "я готовился к сдаче экзаменов на самоуправление атомной подводной лодкой." Это что за "самоуправление"? Бред. И на каком основании кап 1 правит документ утвержденный главкомом ВМФ? это же грубейшее нарушение устава. Есть и другие ляпы, например циркуляция на 45 градусов явно недостаточна кормовые углы прослушать
    Ответить
  • B
    31 янв 11
    Первая часть статьи противоречит второй. В первой показывается опасность некомпетентности, а во второй рассматривается работа спецслужб с позиции обывателя.
    Ответить
  • D
    31 янв 11
    Поддерживаю автора. Идиот в главе пиндустана, как показывает история, означает что всем будет хреново, кроме самих американцев. Их и так будет кому защитить. Идиот во главе нашей страны означает что в первую очередь пушной зверек приходит к нашим людям .
    Ответить
  • NikMan
    31 янв 11
    Мне всегда, после таких постов-статей интересен 1 вопрос "и?"... Или мы (люди, которые думают ну или пытаются думать) все это не видим каждый день везде где можно? Разоблачать можно сколько долго угодно. Высказываться в стиле "а вот он такой растакой"... И? Дальше что?

    p.s. Лозунг "голосуй или проиграешь" при нашей "демократии" не работает. Так что с призывами голосовать — "в сад"...
    Ответить
    • NikMan
      NikMan 31 янв 11
      Знаете, таких статей можно написать вагон — достаточно выйти на улицу. Про военных, про милицию, про врачей, про суды и т.д. и т.п. И пишут. И много пишут. И нужно писать — авось и услышат. И поддерживаю я автора этой статьи. И не предлагаю я автору додумывать — автор написал о военных. История. Не более. Только вот на вопрос что делать — автор не ответил. Соответственно я и спрашиваю автора, а делать-то что?

      p.s. Если Вас (и автора, надеюсь) интересует мое мнение — говорить мы можем много, а вот чтобы изменить то, что у нас сейчас происходит есть 2 варианта: вариант "1917" (очень страшно) и попытаться поддерживать хоть какую-то оппозицию (хотя бы в лице Немцова) — хоть и надежды мало.
      Ответить
full image