-
-
31 янв 11Отличная статья, всё точно, автор просто молодец. Жаль не могу плюсануть.
И еще, хочу обратиться к тем комментаторам которые утверждают что сейчас им лучше чем было тогда. Ни сколько в этом не сомневаюсь и если брать за точку отсчета наличие и разнообразие продуктов, машину, жилье, отдых заграницей и прочие "блага" то так оно и есть, но парадокс в том что не в этом суть спора какая эпоха лучше. Лейтмотивом, на мой взгляд, здесь служит тот факт что тогда у каждого советского человека была уверенность в завтрашнем дне, не обсуждаю сейчас плохо это или хорошо, а сейчас? Может кто либо из вас нынешних "успешных граждан" быть уверен в завтрашнем дне? Вы точно знаете, что завтра не окажитесь в "Домодедово" или на какой либо станции метро? Что вы не попадете в аварию с какой ни будь мигалкой едущей по встречке? Что ваш успешный бизнес не привлечет бандитов или прокуратуру (что в принципе сейчас одно и тоже) и вы разоритесь? Вы точно уверены что у вас завтра все будет так же хорошо как и сегодня? Я в этом не уверен. Вот это и есть, по моему мнению, главное отличие того времени от нынешнего.
P.S.
Я, кстати, вполне "успешный гражданин", у меня своё дело,
но я абсолютно согласен с автором статьи и у меня тоже есть рюкзак ;-)-
31 янв 11Не было уверенности, особенно у молодёжи. Какой у тебя рюкзак, мечтаешь новый Днепрогрэс строить или целину поднимать. Так поднимай в Казахстане, купи участок и подымай, кто тебе мешает, — 50 зимой, степь, песни у костра пой. Романтика :). Тока это, не забудь сынков в ДРА отправить интернациональный долг выполнять, или в Гандурас. Вот такая друг романтика в СССР.-
-
-
31 янв 11Ты видел что я где то писал что сейчас хорошо? Я писал что бывшие секретари райкомов партии все растащили, и продолжают рулить страной, там все, абсолютно все, бывшие партийцы, куда ни посмотри, бывший коммунист с парт билетом. Полковник Путин он кто? Наверное демократ? Кто был Ельцын, тоже демократ, нас кинули, дружище, коммуняки. Нужен нормальный строй, и как бы он не назывался, я сам хочу решать кто будет мой мэр, начальник милиции-полиции, президент. Что бы чинуша, как на Кипре, раз в год выходил к народу и говорил что он сделал хорошего. Что бы судья мог послать любого министра нах, и следовать исключительно букве закона, как в любой нормальной сране.
-
-
31 янв 11Как не было уверенности? Ты может с тех лет сам из "дурки" сбежал? Каждый выпускник ВУЗа трудоустраивался на 100%! Свободу имели только выпускники с Красным дипломом. А При России диплом лишь бумажка, а работа — миф!
Я сам поступал в институт в 90-м и знал точно где буду работать и что получать, но, с рождением "независимой россии" такие перспективы растаяли как туман! Никто из моих однокурсников не работал по профессии, а учился я на геофизика по разведке и поиску нефти и газа!!! Просто в 95-м просто сосали нефть и искать не пытались...
Сейчас времена поменялись, но переучиваться пришлось уже давно...
-
-
-
31 янв 11По поводу высера "Антисоветчина-статья-дурка-тюрьма."
"Александр Зиновьев родился 29 октября 1922 года в деревне Пахтино Чухломского уезда Костромской губернии РСФСР (ныне Чухломский район Костромской области) шестым ребёнком маляра Александра Яковлевича и крестьянки Апполинарии Васильевны. В поисках лучшей жизни семья Зиновьевых переселилась в Москву. В деревенской, и позже — столичной школе Александр выделялся большими способностями. В 1939 году с отличием окончил школу и поступил в Московский институт философии, литературы и истории. За подготовку покушения на Сталина был исключён из МИФЛИ, затем арестован. Из-под ареста он сбежал, и в 1940 году пошёл добровольцем в Красную Армию, избавившись таким образом от преследований. Служил в кавалерии. Участвовал в Великой Отечественной войне как танкист, а затем боевой лётчик. Имел 31 боевой вылет, был награждён орденом Красной Звезды и другими орденами и медалями.
Член КПСС с 1953 по 1976 г.
После войны закончил философский факультет МГУ. В 1954 году защитил кандидатскую диссертацию на тему логики книги «Капитал» Карла Маркса (диссертация издана в 2002 г. Институтом философии РАН). В 1955 году стал научным сотрудником Института Философии Академии Наук СССР. В 1960 году защитил докторскую диссертацию и вскоре получил звание профессора и заведующего кафедрой логики МГУ. Написал множество научных книг и статей, получил мировую известность: все его крупные произведения были вскоре переведены на иностранные языки. Выдвигался в члены-корреспонденты Академии наук СССР и на Государственную премию СССР.
В 1978 году как антисоветчик был выдворен из СССР."
Это я к тому, что не все так однозначно было в СССР. -
-
31 янв 11Работать на заводе две смены, за две копейки. Помните такая поговорка была. Руки в масле, жопа в мыле, мы работаем на ЗИЛе. За 40 рублёв в месяц, и за койку в общаге, о какая мечта, просто мега мечта. Или в литейке за 150, но умереть в 40 лет, так как на нормы безопасности срать было, народу то много, Россия большая чего экономить, по лимиту наберём, или из дружественного Вьетнама нагоним. Деньги есть купить не чего. Нет бы посмотреть на Германию где рабочий человек по 3000-5000 тыс.марок получал, имел свой дом и хорошую мед страховку. Какую вам на хрен мечту надо, детей вырастить и выучить, что бы войны не было, и террористов, что бы не боятся гаишника на дороге, что бы правительство себе самому выбирать, что бы пенсия нормальная, и лечение. Есть мозги богатей, что вы на офисы кидаетесь, ну сидят женщины, бухгалтерия, дальше что, там тоже люди работают, чертят инженеры тоже в офисах, компьютерщики, без этого тоже нельзя, вот чиновников наплодилось, вот кого гнать надо, ментов скоро на каждого по два будет. Неужели нельзя жить нормально, без подвигов, как весь мир живёт, всё вам неймётся долбаным коммунякам, достали.-
-
-
-
-
-
31 янв 11XXV съезд КПСС принял решение завершить мероприятия по повышению минимальной
зарплаты до 70 рублей в месяц, затем намечался новый этап повышения
минимальной зарплаты, ставок и окладов рабочих и служащих.
если интерестно — works.tarefer.ru
-
-
-
-
-
-
31 янв 11Мой отец в юности работал на череповецком металлургическом заовде. Он мне рассказывал про технику безопасности и производственную культуру...
Знаешь как увлекательно горят люди, когда на пол хлынет сталь из разошедшегося контейнера?
И еще, супруга моя из липецка и них там тоже весьма нехуевых размеров металлургический заводик... Кто в горячем цеху поработал лет 10 так они к 50-ти годам заканчивают жизненный путь.
Что совок, что рашка как на простого человека было всем похуй, так и осталось-
-
-
-
-
-
31 янв 11дык кто б сомневалси, дядя. А область применения труда своего не подскажете? А то как то агитировать за коммунизм и получать такие деньги ... бюракратим?
-
-
-
-
-
-
-
W31 янв 11Я видел разницу раньше и потом например на металлообрабатывающих производствах. Так когда раньше все с защитами работали. А потом, когда так называемый капитализм наступил — НЕТ. Все просто, при СССР зарплата особо не отличалась от сделанной продукции, а сейчас да. Зарплата от выработки зависит. И многие защиты не ставят на станках, т.к. почти пол времени уходит на ее установку. Клиентов много и у каждого свое, и почти под каждый заказ нужна перенастройка защит. Например заточка фрез, каждый клиент разную приносит, а поставить защиты от разрыва камней дольше чем эту фрезу заточить. А у работника выбор за 150 долларов в месяц работать с щитами безопасности или за 400 без оных. Вот работник и выбирает второй вариант.
-
-
-
31 янв 11А вы как думали пришел на завод тебе сразу 500 положат? Что бы нормально получать нужно лет 10 было потрудится, в общаге по тусоваться, вы меня не агитируйте вас таких агитаторов дохрена видел. Купить нечего, это когда в универсам приходишь, а там очередь за сосисками, и банки 3х литровые стоят что бы витрины пустые не стояли а то перед иностранцами не удобно.-
-
31 янв 11Я на заводе ЗИЛ проработал 5 лет, чем не горжусь, пришел на 40 рублей, увольнялся в армию 130 получал, техникум закончил, потом в институт поступил. Не всё плохо конечно было, но хорошего тоже мало, уж поверьте. Справедливости не было, поэтому народ коммуняк, и как бы согнал, "как бы" потому что кинули всех, и не буржуи и не америкосы, а коммуняки.
-
-
-
31 янв 11ща начнем мерить з.п. в бутылках молока.. =) дело в том ,что к временам Горбачева нас толкнуло время Брежнева, а до этого был есче Сталин =) И как не крути комуняки всё просрали сами! -
-
Y31 янв 11Вы только одно забыли написать — что за 300 рублей РАБОТАТЬ нужно было, и желательно руками, а не тролить (как некоторые здесь). Подтверждаю — примерно это-же время — ученик токаря-инструментальщика — 60 рублей, токарь третьего разряда — 100-150, уходил в 87 году токарем-инструментальщиком пятого разряда — 300-450 рублей. И это на Украине и отнють не в столице. Естественно в зависимости от выработки. Естественно нужно было работать1
-
-
31 янв 11maksklic — а что такое по-вашему капитализм?
"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства." — это Вики
"Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом" — это БСЭ
Выбирайте на вкус.
Приведите мне пример нормального капитализма, когда не эксплуатируется собственный народ, или колонии, или не ведутся захватнические войны, или не создаётся паразитирующая финансовая система, в масштабах всего мира.
Такой, счастливой для всех, капиталистической системы нет, и не может быть.-
31 янв 11Я уже писал в комменте, в ГЕРМАНИИ РАБОТЯГА ПОЛУЧАЛ от 3000 до 5000тыс марок и больше, имею там друга коренного так сказать немца, капитализм махровый, город Дюсельдорф. Мой друг сирота сын застреленного полицейского, получал пенсию за отца на эти деньги отучился в институте на инженера строителя, будучи студентом купил домик в два этажа, женился. В данный момент коллекционирует автомобили опель, прикол такой нравится ему. Отработал пол жизни на фирме, владелец которой тоже мне тоже известен, потомственный барон, буржуй махровый платил своим рабочим начиная от 2500 марок в месяц, это только начинающим мои 40 и 300р тихо курят в стороне. Вот это капитализм.
-
-
-
-
-
31 янв 11Очень милая "сказка". Автору — спсб! Когда-то тоже писнул...
РасСказочка
"Жил да был" один народ
(Щас не знаю, где живёт)
Но по слухам (правда это?)
Обитает в центре где-то.
Эту сказочку поведал
Вечерком однажды мне
Бич, что дважды отобедал,
Развалившись на траве.
И, потягивая пиво,
Растопырив пальцы криво,
Отрыгнул, чуть матернулся
И рассказом захлебнулся...
Что запомнил — передам.
Ничего не искажу.
Всё писалось по слогам.
Ну, вздохнули. Я начну...
* * * *
Тот народишко забитый
Жизнью был всегда убитый — То не сжата полоса,
То развалится соха.
А хозяйством и делами
Заправлял, конечно, — барин.
Всем владел: — его поля,
И леса, вода, земля.
Чтоб воды сходить напиться,
Нужно в ножки поклониться.
А землицу распахать — На колени нужно встать.
Так и жил из года в год
Тот безропотный народ.
Если уж совсем припрут,
То устроит, типа, бунт.
А однажды сгоряча
Даже скинули царя.
Обещали, что земля
Будет будто бы своя.
Правда! Землю передали — К ней навечно привязали.
И ходи по ней внутри
Хоть туды, а хоть сюды.
Успокоился народ — Для себя теперь живёт.
Все напасти пережил,
Всё построил, победил.
Барей нету, не ищи.
Хочешь куй, а хочешь — жни.
Водка есть и есть еда.
Денег нету — вот беда!
А червяк грызёт и сушит...
Чёрна жаба душит, душит...
Жизнь простая уж претит — Распрямился индивид.
Надоели от души
Пять подвидов колбасы,
И картошка, и горох.
Чёрный хлеб, опять же, плох.
Захотелося народу
Ананасьев — целу гору!
Двести видов ветчины
И заморские штаны.
Подоспел, как раз, "царёк".
Клялся, что всё разнесёт.
Обещал, что весь народ,
Столь возьмёт, сколь унесёт.
Это точно! Всё разнёс.
(Тот, кто ближе был — унёс).
Обещал — и развалил.
(Кто наглее — растащил)
Побросали всё — торгуют,
Бабки в "кадках" маринуют.
"Профи" ж радостно воруют
И коробками пакуют.
Наступило изобилье.
Колбасы теперь — засилье!
Глазом кинь — вокруг всё есть,
Но опять "не можно" есть.
"Кадки" быстро опустели.
(Их не раз уж поимели)
Присосалися, как тля, — ДеномИ-, дефО-, инфлЯ-.
И продукты, чистый яд.
Что не съешь, то концентрат.
Где окрошка, борщ, солянка? — "Доширак" есть, "Галя Бланка".
Чтобы ног не протянуть,
Нужно кушать эту жуть.
Или вновь землю мотыжить,
Дабы хоть, ну как-то, выжить.
А народ всё не поймёт — Где ж тут зад, а где перёд?
Спину гнёт с утра дугой,
А владеет всем — другой...
* * * * *
Бич (он сам из профессуры)
Не забыл урок культуры.
Произнёс он, не спесиво,
Троекратное: — "Спасибо!"
Напоследок, так сказал: — "Хоть и трудно нынче жить,
(Чем меня совсем пронял)
Зато можно — говорить!"
Нет конца у этой сказки...
Нет, пока что, и развязки...
Нету даже эпилога...
Нет страны и нет народа...
Есть история и факты.
Есть вопросы без ответов.
А народ, приняв все акты,
Прозябает как-то, где-то ... -
31 янв 11Мой сын часто просит рассказать ему о прошлом. В смысле — о том, что для него изначально является прошлым. Поскольку родился сын уже после распада СССР, то и революция 17-го, и перекройка-перестройка 90-х являются для него всего лишь преданиями, вещами, которые можно оценить, но не изменить. Для меня же часть этого прошлого была в своё время настоящим. В котором я с энтузиазмом наблюдал за тем, как на моих глазах разваливается на куски и гибнет великая держава. То есть это я сейчас понимаю, что разваливалась и гибла. А тогда мне, юному и глупому школьнику-студенту, казалось, что я являюсь свидетелем рождения нового, дивного мира. И я по мере сил своих старался этот самый мир приблизить — участвовал в демонстрациях за независимость Украины, всеми фибрами души осуждал действия ГКЧП радовался сходке в Беловежской Пуще... Я думал — вот оно, прекрасное будущее. Я ошибался. Грядущий рай оказался, как выяснилось впоследствии, всего лишь одним из кругов ада. И в этом есть доля и моей вины...
Я что сказать хочу? Я хочу напомнить тем, кто забыл или просто никогда не задавался этим вопросом: будущее творится всегда в настоящем. Которое очень быстро оказывается прошлым. А прошлое изменить, к сожалению, нельзя. Может, стоит поменьше плакаться о том, что было и реже мечтать о том, что будет? Может, сконцентрироваться на настоящем? Пока есть время...-
-
31 янв 11Учился я вполне себе тщательно, а в отношении старших... Вы сильно к ним прислушивались? Да и разные старшие бывают-то... Мне тогда и Гайдар стариком казался. Не говоря уже о Горбачёве. :)
Дело, на мой взгляд, не в прилежности и не в тщании. Дело в отсутствии опыта. А когда опыт появляется, единственное применение ему — поделиться с подрастающим поколением. Которое так же не любит учиться на чужих ошибках, как и я в своё время. :)
-
-
Сделано с
NoNaMe