Я извиняюсь, но это дурацкое выражение "славянские и финские племена (словене, кривичи, чудь, весь, меря, в вариантах — русь) по общему решению, на добровольной основе пригласили "во власть" заморского выходца". С каких это пор добровольно приглашают "во власть" кого-либо, а тем более заморского выходца? Неужели все эти племена собрались вместе, признали себя олухами и искали себе правителей? Что, такие никчемные стада жили тогда на этих территориях, что им чужой пастух потребовался для управления ими и обучения их уму-разуму? Нужно сказать , что территории были завоёваны войском Рюриковичей.
Русские, как известно, гениальны. Более, чем за тыщу лет до сего дня они уже практиковали аутсорсинг. При чем здесь — признали себя олухами? Во времена междоусобиц наиболее рискованное занятие — быть управленцем. Вот они и пригласили, кого не жалко — иностранного специалиста. Весьма взвешенное решение. Между прочим, в случае неудачи, списали бы на его криминальное прошлое — викинг, как-никак, известное разбойничье племя.
мифология.. "Рюрик правил сначала в Ладоге. Он не был призван «из-за моря», а захватил в 862 власть в Новгороде, воспользовавшись внутренними усобицами. Это вызвало восстание против варягов во главе с Вадимом Храбрым. Рюрик казнил Вадима и его «советников», другие новгородцы бежали в Киев. Легенда о «призвании» варягов, сложившаяся в Новгороде или Ладоге в XI в., была использована при редактировании «Повести временных лет» в н. XII в. для объяснения происхождения и прославления правящей русской княжеской династии, основателем которой стал считаться Рюрик. Эта версия легла в основу антинаучной норманнской теории. Легенда о создании Рюриком Древнерусского государства опровергается многочисленными данными источников, которые говорят о складывании государственности у славян задолго до IX в. и о становлении Древнерусского государства вследствие внутреннего общественного развития."
А я-то все гадал — откуда это у нас — черносотенные погромы, "экспроприация экспрориаторов", "мочить в сортире", распил бюджета... Оказывается, дело-то в генетическом прошлом. Даже точнее — в криминальном генетическом прошлом!
имя «Синеус» представляет собой искаженное старошведское «свой род» (швед. sine hus), а «Трувор» — «верная дружина» (швед. thru varing). Таким образом, Рюрик приходит княжить не со своими двумя братьями, а со своим родом (в который входил, например, Вещий Олег) и верной дружиной. Поэтому многие историки полагают, что Нестор Летописец в написании «Повести временных лет» пользовался более ранними, но пока неизвестными, шведскими источниками, и при этом транскрибировал слова, не произведя перевода. (ru.wikipedia.org)
Да, нам препод по истории про такое рассказывал на лекции. Вообще норманнская теория очень многими подвергается сомнению( я не говорю про историков-фантастов типа Фоменко и т.п., хотя и в их словах есть доля правды). История сложная наука... Кто-то где-то что-то от кого-то услышал, записал историю, пересказанную несколькими десятками человек, слегка недопонятую и приукрашенную, а потомки теперь читают это и нифига не могут понять=) В одном источнике одно, в другом- другое.
Комментарии
Или Курилы выменяем на их топ-манагеров, если порядок наведут, то оно того стоит.
sheba.spb.ru
Лопатин В. А., «Матрица Скалигера».
Источник: Энциклопедия "Русская цивилизация"
lib.guru.ua
Андрей Юрьевич Боголюбский (около 1111 — 29 июня 1174)
имя «Синеус» представляет собой искаженное старошведское «свой род» (швед. sine hus), а «Трувор» — «верная дружина» (швед. thru varing). Таким образом, Рюрик приходит княжить не со своими двумя братьями, а со своим родом (в который входил, например, Вещий Олег) и верной дружиной. Поэтому многие историки полагают, что Нестор Летописец в написании «Повести временных лет» пользовался более ранними, но пока неизвестными, шведскими источниками, и при этом транскрибировал слова, не произведя перевода. (ru.wikipedia.org)