«Солдатский капитал»: за и против

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • CyberWal
    27 янв 11
    Если есть выбор между денежным вознагаждением солдатам и репрессиями призывников, то очевидно что выберет власть и военные чиновники.

    Хотя могут сделть так: дать каждому солдату по 100 рублей 35 копеек сверх тех, которые они сейчас получают, показать по зомбиящику какие они добрые и хорошие, а уже затем включить механизм репрессий. Ну все ведь в курсе, как это делается с пенсионерами и бюджетниками.
    Ответить
    • Metallist_2015
      У мя зарплата в месяц была сначала всего 430 рублей.

      Потом повысили,когда получил сержанта и новую должность. Стал получать 585 рублей.

      Смешные деньги...
      Ответить
      • M
        служил 2000-2001 год зарплата рядового рубль в день 30рублей в месяц сержант рублей 40
        Ответить
  • kayrat
    27 янв 11
    Идея с капиталом в 170т.р. хорошая, призыв таким образом можно поднять.

    А средства для этого можно взимать с тех, кто не хочет служить. А именно, не желающие служить оплачивают 1 млн.р. за отсрочку от текущего призыва (в год выходит 2 млн.р.), и так, ежегодно до окончания призывного возраста. Не можешь оплатить — идешь служить.

    С одной стороны законный способ откупиться от службы, с другой — этой суммой можно оплатить капитал 11 солдат.
    Ответить
    • V
      ну и фантазия у вас. Тысяч за сто, можно раз и на всегда сделать себе военный билет.

      А вы про два миллиона в год. Вы если упоротый, то пойдите проспитесь
      Ответить
      • kayrat
        Нужно сделать так, чтобы военный билет был получен за пройденную службу, и не было возможности сделать его за 100т.р. Об этом можно отдельно обсуждать.

        А про 2 млн.р. я написал условно — для определения суммы должна быть проведена калькуляция, может она и будет 100т.р./год, но она должна быть направлена целевым образом на капитал солдат
        Ответить
    • gudwinn
      kayrat 27 янв 11
      А почему один не служащий должен содержать 11 солдат?
      Ответить
      • kayrat
        gudwinn 27 янв 11
        Если народ не будет содержать свою армию, то он будет содержать армию врага
        Ответить
    • Danas
      kayrat 27 янв 11
      А зачем вообще платить по 170 тысяч. Достаточно штрафовать по мульону в полгода. И чинушам хорошо и призывники идут в военкомат)))
      Ответить
    • K
      kayrat 27 янв 11
      немного не понял.... человек который не идет служить оплачивает не одного а именно за 11 солдат...вопрос — почему бы сразу за роту или батальён не оплатить?
      Ответить
  • D
    27 янв 11
    Хуле мебельщик во главе.....
    Ответить
  • skyknight3
    27 янв 11
    А в Израиле так и служат. За каждый месяц службы — солдату платят какие-то деньги. Обычным солдатикам — совсем немного, солдатам-одиночкам (молодым репатриантам без семей) — порядка 700 баксов в месяц. Плюс к этому после дембеля выдается одноразовое пособие по демобилизации и кладутся деньги на закрытый счет, который можно использовать для учебы, покупки квартиры или свадьбы.
    Ответить
  • V
    27 янв 11
    Странно как им ещё не пришла в голову идея нанимать на эти деньги гастробайтеров для службы в армии.
    Ответить
    • easykey
      volhv 27 янв 11
      всех таджиков и китайцев туда
      Ответить
      • Metallist_2015
        И в армии будет пипец... И так дагов с кабардинцами хватает с их дурацкими порядками и банкой воды вместо бумаги в сортире...
        Ответить
        • Etacom
          фууууууу... не знал о такой гадости.. что ж у них все тредиции такие мерзкие??? что не возьми... прям хоть не знай...
          Ответить
    • C
      volhv 27 янв 11
      Давно пришло, есть законодательная база, разрешающая нанимать иностранцев с последующим предоставлением гражданства. Просто масштабы пока ограничены базами за рубежом.
      Ответить
    • A
      volhv 27 янв 11
      уже есть. ты просто не в курсе
      Ответить
  • Etacom
    27 янв 11
    Швейцарская модель.

    Кто знает — поймет.

    Любые иные методы — профанация ради сохранения постов высшего командного состава, которая подрывает оброноспособность страны — а значит граничит с изменой Родине.
    Ответить
  • Dnny
    27 янв 11
    в родовых семьях пацаненку в 12 лет (возраст совершеннолетия) давали мечи, чтоб к 18 годам он овладел воинским искусством, чтоб мог защитить свою семью и свой род, не важно кем он станет.

    Если сейчас сдвинут планку до 21 года, уклонистов будет еще больше. Вы можете со мной не согласится, но имхо идти человеку в армию, когда начинается карьера после института это выбить из человека знания. То, что многие начинают делать карьеру на 2-3 курсе, и представте в 21 год имея неплохой доход в 60-70 тыс в месяц, вдруг свалить в армию, за какие-то 170 штук за год... бред.
    Ответить
    • John_ibp
      Dnny 27 янв 11
      Абсолютно согласен. Какой дурак, с огромным трудом устроившись на работу и учебу, начав строить свою жизнь и семью, бросит все на год? Это практически гарантирует потерю всего достигнутого. То есть, все что успел построить-создать-добиться — все пойдет псу под хвост и после армии надо начинать все с начала.
      Ответить
      • A
        фигня это. этот год ничего не решает, тем более в самом начале построения жизни.

        гораздо хуже, если уже чего-то построил, бизнес там крутится...

        ну и собственно, все же в курсе, что есть большая вероятность пойти служить, так нафига надо начинать так резко строить свою жизнь до службы?
        Ответить
        • K
          может и фигня ...но каждый должен сам решать... если вам нравится — идите.
          Ответить
    • L
      Dnny 27 янв 11
      Бред, это вторая часть твоего поста.
      Ответить
    • el_patron
      Dnny 27 янв 11
      на 2-3 м курсе по 60 70 штук??? .. не знаю как у вас маааскве, но не пошли бы вы и правда в армею а то зажрались, с таким даходом наверное как вариант купить военик можно, что все и делают
      Ответить
      • gudwinn
        с такими доходами и расценки соответствующие, наверное
        Ответить
  • zhivotnae
    26 янв 11
    Давайте тогда примем на вооружение!
    Ответить
  • koleso19
    26 янв 11
    1. предложения в целом правильные

    2. 18 — лет для призыва рано. 21-н может быть поздно. часть призывников женится и заведёт детей, часть будет иметь проблемы со здоровьем, законом, часть — уедет за границу. 19-ть лет — не старше.

    3. хотя деньги срочникам платить надо, но всё-таки дело не в деньгах, а в самой армии. в ней должен быть порядок,определённый уставом, не говорю, что без дедовщины, но без переборов вроде лазания под койками и стиркой чужого обмундирования. питание должно быть НОРМАЛЬНЫМ, даже ВЫШЕ НОРМАЛЬНОГО, чтобы вояки не смотрели голодными злыми глазами на командиров и гражданских.

    4. с таким министром армии точно не будет!
    Ответить
    • Dnny
      koleso19 27 янв 11
      лазанье под койками, натирание щеткой пола, крокодилы, олени и прочая хрень это не дедовщина.

      Дедовщина как раз таки это стирка чужого белья.

      А насчет питания могу поспорить, в нашей части кормили хорошо. Не на убой, но кормили хорошо, можно было двигаться, а не выкатываться из столовой как колобки.
      Ответить
  • CliveHolmes
    26 янв 11
    выдать всем оружие и каждый год на месяц всех на военные сборы . этот месяц будет называться отпуском и за него не надо будет платить никому и ничего .
    Ответить
    • CyberWal
      Это итак есть, только на 3 месяца раз в 3 года. К сачстью этот дибилизм обычно не рабоатет.

      Иначе бы в нынешних условиях увольняли с работы нафиг. Если конечно не грузчиком работаешь. Ни один работадатель не станет ждать сотрудника 3 месяца, чтобы в это время производсто стояло или компы ломались.

      Или набирали бы работодатели на незаменимые должности исключительно негодных к службе. Это бы у них с успехом получилось.
      Ответить
full image