Суд лишил союз Михалкова права взимать «проценты от болванок»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • denezhka
    27 янв 11
    Вот он волосы-то на жопе рвёт — такие бабки мимо проплывают))))
    Ответить
    • S
      Это называется формирование общественного мнения. Михалков как бы будет не причем. А деньги будет взымать какая-нить серая контора и все.
      Ответить
    • V
      Михалков найдет где заработать, думай лучше за себя камрад.
      Ответить
  • CyberWal
    27 янв 11
    Отлично! Плохо конечно, что налог останется, но хоть одно утешение — не "барину" зарвавшемуся достанется.
    Ответить
    • CyberWal
      Ууу как тут все запщено. Оказыватеся идет дело Уголовник vs Барин.
      Ответить
    • T
      CyberWal 27 янв 11
      логика схожая из бояна про соседей (пусть у меня один глаз видеть не будет, зато у соседа два). Чем лучше, что эти деньги заохает кавказкий криминальный авторитет?
      Ответить
  • K
    27 янв 11
    Браво
    Ответить
  • m2m2m2
    27 янв 11
    "известный культурный деятель" — это должность такая? А неизвестные некультурные бывают?
    Ответить
  • D
    27 янв 11
    Значит кто то ближе к царю стал...:)))) Вот и отобрали у усатого.... Еще мигалки отобрать у "известного культурныого деятеля"....
    Ответить
  • L
    27 янв 11
    Кусок поделить не могут =D
    Ответить
  • T
    27 янв 11
    ну и что все радуются? Налог не отменили, вместо просто жадного усача, деньги будут идти вообще в сторону какого то криминального авторитета. При такой расстановке уж лучше Михалкову
    Ответить
    • rimbold
      tololo 27 янв 11
      А чем лучше-то? Только потому, что он, как Киса Воробьянинов- "особа приближенная к императору"?
      Ответить
      • T
        rimbold 27 янв 11
        в криминальной деятельности не был замечан, в отличие от другого. Из двух зол Вы считаете лучше криминальный авторитет, чем барин всея Руси?
        Ответить
        • rimbold
          tololo 27 янв 11
          Я считаю, что такое постановление недопустимо вообще, а эти поборы противозаконны. Но у власти другое мнение, ОТЛИЧНОЕ от моего. В данном случае и НМ и КА (Никита Михалков, Криминальный Авторитет) для меня сродни. Но Никиту не люблю больше :-)
          Ответить
          • T
            rimbold 27 янв 11
            нужно исходит из того, кто больше нравится/ не нравится — а кто больше вреда обществу наносит. Кавказкий криминальный авторитет на много больше вредит обществу, чем зажравшийся барин.
            Ответить
            • M
              tololo 27 янв 11
              Жополизы вроде Михалкова приносят вреда больше. С ними справиться труднее.
              Ответить
              • T
                mrb13 27 янв 11
                анус лизать, это естественно намного более отягчающее преступление, чем изнасилование, крышивание, запугивание и т.д. Михалков хоть когда то фильм хорошие снимал и при распили бюджета, хоть пусть малая часть но мож в точку попадет, а этот кавказкой преступный элемент будет бабло распиливать и дальше вести в Москву своих родственников из аула и на соответствующие посты по родственному ставить. Так что жополизы одно, другое дело когда во всех властных структурах пересядут целые кавказские пласты родственничков — тогда узнаете, с кем на самом деле трудней справиться.
                Ответить
                • M
                  tololo 27 янв 11
                  Этого козла через годик посадят, а идею признают не работающей.

                  А у Михалкова ума хватит потихоньку из года в год народ доить.

                  Из двух врагов я выберу того, что потупее.
                  Ответить
                  • T
                    mrb13 27 янв 11
                    мда товарищь ваша наивность не знает границ ))) даже доставлять начала )))
                    Ответить
                  • T
                    mrb13 27 янв 11
                    судя по нику и содержанию сообщений, лет тринадцать, не больше?!
                    Ответить
            • rimbold
              tololo 27 янв 11
              Как говорится, можно поспорить. Просто кавказский авторитет НИКОГДА не сможет присосаться к такой кормушке. У них ведь тоже "специализация" есть. А барин у нас проедается на "интеллектуальной" стезе. Ведь суть постановления чистой воды эвентуальность. "Это возможно в случае если...".

              Авторитету такое " не по понятиям" :-)
              Ответить
              • T
                rimbold 27 янв 11
                почему не сможет никогда присосаться, если он уже присосался?
                Ответить
      • lehus64
        rimbold 27 янв 11
        Потому-что второй — бандит и на эти деньги где-может еще где-то что-то взорвется.

        Лучше уже пусть будет у режиссера. Может уже и не очень хорошего.
        Ответить
  • iswaw
    27 янв 11
    Вор у вора дубинку украл..
    Ответить
  • shewww2
    27 янв 11
    Сдохните вы все, гниды!...
    Ответить
    • John_ibp
      Это точно. Вот только жизнь устроена так, что эти гниды и дальше будут сосать нашу кровь и жить припеваючи. А если кто и сдохнет, то это мы.
      Ответить
      • shewww2
        Бог не фрайер, всё видит...
        Ответить
  • nevaenough
    27 янв 11
    интересная идея отдать это дагестанской конторе. это наверное для усиления борьбы с терроризмом делается.
    Ответить
full image