-
24 янв 11Про меры рассуждать не буду. Меня другое удивляет, почему когда я смотрю на форму полицейских в Америке, Европе, Китае она кажется красивой, удобной смотришь и видишь Офицера, а когда смотрю на российскую создается впечатления .... даже объяснить не могу ... как полуфабрикат, вроде все на месте но недоделонно!-
24 янв 11"Кроме того, расстрелянный вице-мэр сумел крупно нажиться на пекинской Олимпиаде 2008 г. Сделав свою любовницу хозяйкой одной из строительных компаний, он давал ей выгодные подряды на возведение олимпийских объектов и к тому же брал взятки за отвод земельных участков. " — Где то я похожее читал...
-
-
Q24 янв 11Китай при этом остаётся страной застрявшей меду 2м и 3м миром. А в странах 1го смертной казни как правило нет, а уровень преступности сравнительно низок. Чудеса и только.
В людях всё дело. Чиновники не с Луны валятся, а из народа выходят. Какой народ, такие и чиновники. И никакими расстрелами-репресиями вы никогда светлого будущего не построите, пока сами себя не поправите.-
24 янв 11"сами себя не поправите" — это как?
"Какой народ, такие и чиновники" — а где же фильтры? Народ то у нас разный. Есть алкаши, наркоманы, педофилы... К сожалению. Их что, всех в чиновники тащить?
Расстрел конечно мера вынужденная, но необходимая. Жадность ничем кроме как страхом смерти не лечится. -
G24 янв 11эээ. вы батенька давно были в китае, или за мкад вообще не выезжали, что так бодренько вещаете про застрявший в 3-м мире Китай?
Скажу вам по секрету, Китай уже лет 15 как в 1-м мире, и уверенно обходит Европу, и по всем прогнозам получается, что в ближайшие 5 лет он скорее всего обгонит и США по всем показателям, как социальным, так и экономическим.-
Q24 янв 11Да, я в Китае был. Пост-индустриальный современный Шанхай с поездом на магнитной подушке катающимся от аэропорта до города очень хорошо контрастирует с утопающей в нищете провинцией, где люди работают за 100$ в месяц. Может внутримкадье Китая и обгонит кого-нибудь, но исключительно за счет наличия жуткого китайского замкадья. А вот китайское замкадье из задницы ещё нескоро выберется.
-
-
Q24 янв 11Да, социалка — зло. Когда проще сосать сиську, чем работать, всякая работа прекращается и наступает кабздец. Но всё-таки в Европе-Америке так далеко не везде и было не всегда (социализм там стал побеждать только в последние десятилетия и результаты уже видны), а вот в Китае почти бесплатные люди традиционный ресурс (на котором мегаполисы и выросли) и конца этому не видно.
-
-
-
-
24 янв 11бугага. ты если про страны первого мира говоришь, то хотя-бы смайлики вставляй. чтобы видно шутку было. в США, допустим так называемый SWAT — ни что иное, как АРМЕЙСКОЕ спецподразделение с АРМЕЙСКИМ вооружением. вопрос на засыпку: если в штатах всё так хорошо, то нахрена ПОЛИЦЕЙСКИМ БТРы и танки?
-
24 янв 11И если в России разрешат смертную казнь, казнить будут далеко не чиновников-коррупционеров. Казнить будут тех, кто недоволен властью -
V24 янв 11Я думаю если власть сменится, то наших буржуёв даже из за границы достанут. Приговорят заочно к высшей мере и приведут в исполнение. Вот когда же эти счастливые дни настанут ?
Квачкова посадили не понятно почему — неужели он и вправду готовил восстание !? А ведь для успешной казни медвепутиков необходимо чтобы к власти пришёл нормальный человек. -
24 янв 11Вопрос не в тяжести наказания. А в его неизбежности. В России чиновник может воровать без опаски, если делится с вышестоящим чиновником. И так — до самого Кремля. Единственное, чего чиновник боится — впасть в немилость вышестоящего чиновника.-
I24 янв 11неизбежность мягкого наказания не удержит от преступления. К примеру кавказские преступники смело идут на преступления потому что знают — для большинства из них наказание ограничиться нахождением небольшое время в КПЗ. Вышел — и до нового задежания бандитсвуй сколько хочешь.
"Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным" Пол Андерсон
-
-
I24 янв 11"что любой вариант смены административно-командной системы на рыночную экономику порождает в качестве побочного негативного явления всплеск (скорее взрыв) организованной преступности и коррупции."
ерунда — ЛЮБОЕ изменение властных институтов (как это было в России в 1917) или даже ослабление их (СССР — послевоенные годы) ведет к всплеску преступности, в том числе и организованной.
Власть должна быть достаточно жесткой — в этом и суть власти — другое дело где граница между жесткостью и тоталитаризмом? а тут уже — нравственная сторона и здравый смысл определяют границу. При чем это должна быть не такая однобокая нравственность, какая исповедуется так называемыми "защитниками прав", "либералами" и прочей лицемерной шушерой. -
Сделано с
NoNaMe