УРОК КИТАЙСКОГО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sphinx4Sale
    24 янв 11
    Для этого нужно неподкупное партийное руководство, а у нас — ЕдРо... Ы-ы-ы
    Ответить
  • krexfexpex
    24 янв 11
    В СНГ все проще. И демократичнее.

    Работаем по принципу:

    "Если мафию победить нельзя, её надо возглавить"
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    24 янв 11
    Если коррупция все равно процветает, то получается, что расстреливают не тех или тех кто не делится.

    Какую бы извращенную форму приобрела бы такая борьба в России?
    Ответить
    • K
      какая единарастская мразь минусует ?????
      Ответить
  • C
    24 янв 11
    косоглазые нас завоюют без единого выстрела:) прям рад за них что мразей повыкашивали
    Ответить
  • Alexmax74
    24 янв 11
    Имеет ли китайский опыт борьбы с мафией и коррупцией ценность для России? Считаю, что безусловно — да — золотые слова!!! Только вот жаль, что это все не осуществимо т.к. делать уже поздно, преступность достигла наивысших уровней власти и спокойно управляет страной, и понятное дело себе в ущерб вводить такие нужные меры никогда не согласиться.
    Ответить
  • M
    24 янв 11
    Я лично за растрелы, но думаю что вполне достаточно и не менее эффективно будет Конфисковывать, на сумму в 4 раза превышающую размер взятки/отката, имущество семьи (близкие родственники). Крупным размером считать 2-3 млн. рублей, выше 10 млн. сажать пожизненно. Пусть в Тундре олешек разводят и т.д., поместть их в отдельную зону.

    Кроме того ввести Наказание соразмерное со "за взятку/откат" не сообщение о взятке/откате.

    И обязательно Гос служащие должны декларировать не только свои Доходы, но и Расходы, как это делается во многих развитых странах. Ездиешь на крутом джипе, имеешь элитную хату или дом ... объясни ее просхождение даже если записано не на тебя, а на тещу/брата/свата.
    Ответить
    • alexandervs
      А я лично против смертной казни. Смертная казнь признак слабости и варварства, в цивилизованном обществе такого быть не должно, иначе это дикость.
      Ответить
      • jams22car
        Лучше дикость, чем толерастия, ценизм и названия "родитель№1" и "родитель№2".

        Однозначно — за!
        Ответить
        • alexandervs
          А вас никто к толерастии, ценизму и названиям "родитель№1" и "родитель№2" никто и не призывает, так что не надо!
          Ответить
      • GreatMouse
        Ага... А давайте вы лично будете платить за их содержание "в неволе", а остальных налогоплательщиков избавят от этого бремени?
        Ответить
      • K
        Тупарь, чё с тебя взять.
        Ответить
      • EugenieM
        вот именно, в цивилизованном, а не у нас
        Ответить
      • ilunga
        закономерный вопрос:

        а где ты увидел цивилизованное общество?

        или уровень цивилизованности ты определяешь по количеству иномарок и дяденек в галстуках?
        Ответить
    • O
      не выйдет. Будут на подставных лиц оформлять. Если уж делать сравнение доходов-расходов — то для всех поголовно, как в США. Но этого не будет
      Ответить
  • A
    24 янв 11
    "Согласно уголовному кодексу КНР, если сумма незаконных доходов чиновников превышает 100 тыс. юаней (14,3 тыс. долл.), то за это предусматривается срок заключения 10 и более лет, вплоть до пожизненного. Но если "обстоятельства особенно серьезные", то выносится смертный приговор с конфискацией всего имущества."

    Если у на подобное что-то ввести, то догадайтесь кого начнут расстреливать — учителей за получение взятки на 1 сентября в виде коробки конфет и букета цветов, а дерьмократы властители будут ни при делах
    Ответить
    • alexandervs
      Фигасе 0_о у вас в школе подарочки, из чего же же конфеты, из алмазов 8\
      Ответить
    • R
      Где ты конфеты на 14 тыс. долларов видел ?
      Ответить
      • alexandervs
        Конфеты с орешками из золотых скорлупок :p

        Наверное они в школу по малиновой речке добираются "XD
        Ответить
    • Etacom
      вот потому смертную казнь нужно вводить исключительно для должностных лиц согласно табелю у рангах: уровень министра, уровень замминистра, уровень губернатора, главы администрации, мера, и т.д

      чем ниже должность в табеле о рангах, тем менее значимое наказание за одно и то же преступление.

      так повысится ответсвенность "ответсвенных лиц"
      Ответить
  • Etacom
    24 янв 11
    Наших бы ментов туда... всех. по тем статьям по которым отмазывают. с самого верху. ибо невиновных там нет. эххх... сколько бы пользы стране было бы! скольких бы спасли, в будущее бы шагнули, к счастью... надежда бы появилась, спасли бы страну!

    Крик души: России Нужна сметрная казнь исключительно для госслужащих! То есть для чиновников.. и чем выше пост и выше ответственность, тем больше перечень статей за которых стрелять стрелять стрелять.

    Маньяка и то можно в живых осатвить, он бед меньше натроит чем все эти...
    Ответить
    • Etacom
      Etacom 24 янв 11
      к тому же введя ограничение на применение смертной казни по занимемому посту, мы тут же исключим попадание под эту статью стрелочников.. да и зиц-председателей на плаху вряд ли кто найдет.

      Идеальное решение против коррупции.
      Ответить
    • rz3bf
      Etacom 24 янв 11
      +1000
      Ответить
  • Q
    24 янв 11
    Как могут люди поставленные следить за законом и порядком в стране, сами его нарушают.

    В коридорах власти эти коррупционные явления и придумывают для стоящих ниже и так до последнего клерка.

    Я не поверю, что самое большое начальство берет взятки на прямую. Всю черную работу выполняют остальные, кто рангом и званием ниже. Эта "преемственность " дает зеленый свет безнаказанно брать взятки и этот порочный круг невозможно разорвать. Правильно говорят, что рыба гниет с головы. Если нарушать закон позволил чиновник, у которого большая власть, необходимо его расстрелять и гниение прекратится моментально. Разлагольствования про демократию здесь не подходят. Если это моя теория верная, то порядок наведется автоматически после череды громких дел с последующим расстрелом-безнаказанность- это произвол и дорога в никуда.

    Необходимо меньше болтать, а больше делать!!!!

    Но кто возьмется расстреливать самих себя, у этой верхушки в руках вся власть.

    Это похоже на ТУПИК в который мы медленно приехали и не известно, сколько будем в нем находится.
    Ответить
    • petrovich308
      Мысли, конечно, хорошие, да вот только на язык родных осин из сложно переложить. Вы правильно говорите, что " кто возьмется расстреливать самих себя"-получится что "унтер-офицерская вдова сама себя высекла". Мне понравилась очень по-голливудски сказанная фраза в фильме "Batman: Begin": "Преступность процветает когда общество исповедует терпимость!", китайцы расправляются со своими казнокрадами и ворьем очень просто, однако, как показывает та же статистика в КНР-помогает мало.
      Ответить
  • alexandervs
    24 янв 11
    О какой эффективности борьбы с коррупцией в Китае можно говорить, когда она у них как была так и есть.

    Они бы лучше обнародовали чёрную книгу, где все их промахи, ошибки, недочёты, вот когда они не винных расстреливают и калечат, и прочие нарушения прав человека органами власти в КНР. Вот тогда бы мы поржали, а так ..., показуха да и только.
    Ответить
    • CyberWal
      Надо говорить не о том, что она была и осталась. Это и понятно, что криминал всегда бует.

      Надо смотреть насколько она сократилась.

      Может тогда им вообще не наказывать коррупционеров, как это у нас делается? Может им вообще перестать сажать тех, кто украл больше 10 миллионов баксов, как это у нас происходит? Чтобы был принцип "воруй по-крупному, тогда и не посадят".

      Не лучший совет для китайцев. Они не хотят чтобы у них дороги и жилье были самыми дорогими в мире. Не хотят, чтобы все решалось через взятки, как у нас. И не примут таких советов.
      Ответить
      • alexandervs
        Ну я думаю они такой совет не примут только хотя бы по тому что основная масса китайцев не знает русского. Это во первых, а во вторых, вы перегибаете. Не только китайцы не хотят чтобы у них дороги и жилье были самыми дорогими в мире, и чтобы все решалось через взятки. Просто в Китае жёсткая система власти, и у них это далеко не от народа исходит, а от партии, именно они этим занимаются, есть не мало и не довольных китайцев. За последние лет 20 китайская власть вынуждена была немного прогнутся под народ, иначе бы им не избежать революции.

        Да и в России кое как пытаются бороться с коррупцией и с преступностью, так что не надо, если уж вы чего-то там не хотите — говорите за себя.
        Ответить
        • petrovich308
          К сожалению, у нас, в России только "пытаются бороться",а в КНР борются самыми жестокими методами. Большая разница, скажу я вам!
          Ответить
          • alexandervs
            А до этого вы сказали: "китайцы расправляются со своими казнокрадами и ворьем очень просто, однако, как показывает та же статистика в КНР-помогает мало."

            Значит разница всё же не большая.
            Ответить
            • petrovich308
              разница только в действии и отсутствии действия. Статистика всего лишь подтверждает (или опровергает) верность или неправильность выбранных методов.
              Ответить
    • eleettle
      В любом случае их "чОрная книга" не выдержит никакого сравнения с постоянно дополняемым 32-хтомником "Косяки и глупые действия правительства РФ и иже с ними". В чужом глазу пылинку видишь — а в своей жопе *** не чуешь.
      Ответить
      • alexandervs
        Ну КНР возрастом постарше, так что тут ещё можно поспорить, а во вторых речь то об Китае в статье.

        Я кстати никогда не видел в ни в одном чужом глазу ни единой пылинки, а про снежинки в ).( — я не гимнаст, я так не смогу "XD
        Ответить
    • S
      По моему это только нашим либерал-брехунам свойственно свою историю говном поливать.

      Вот Американцы живут на костях индейцев, политых кровью рабов и ничего, жуют свои гамбургеры без зазрения совести.

      Британцы пол мира обворовали. Зайдут к себе в музей... вот эту мумию мы у*ли у этих, а вот эту статую сп*ли у этих. Какая же мы всетоки великая нация.
      Ответить
full image