24 января 1984 года, появился первый персональный компьютер Macintosh

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • LifeStyle
    24 янв 11
    25 летие??? Это я считать не умею или там должно быть 27 летие?
    Ответить
  • dimonich2004
    24 янв 11
    Афтар чудак на букву М — Копипейстер -отличный!
    Ответить
  • Toxicos
    24 янв 11
    продукция эппл очень юзабельна!!!!! Поздравляю с юбилеем
    Ответить
  • V
    24 янв 11
    У Apple было и есть много передовых идей, молодцы, и поздравляю с юбилеем.
    Ответить
  • A
    24 янв 11
    1984... т.е. отмечает 27 летие, а не 25 летие
    Ответить
  • murray1966
    24 янв 11
    был у меня такой...
    Ответить
    • K
      Не сохранился?

      ЗЫ Коллекционирую старинные компьютеры — моя коллекция в соответствующем разделе на comp.disneyjazz.net
      Ответить
    • vova_pupkin
      А я и сейчас на таком коммента пишу. Для нонэйма другого и не надо.
      Ответить
  • A
    24 янв 11
    Всё верно. Эппл отмечал 25-летние — именно с такой опечаткой и с такой цифрой (25) об этом сообщали наши компьютерные новости в январе 2009 года.

    Щас все студики так передирают тексты, чтобы не напрягаться сочинительством. Передерут реферат у девушки, и оставляют как есть — "я изучила", "я подготовила" )))
    Ответить
  • W
    24 янв 11
    Ну это был второй компьютер Эпл с графичиским интерфейсом (первым был проект Лиза — который по ряду причин провален). И сравнивать майкрософт с Эппл то же самое что Google c Nokia Аппл производит конечное устройство которое включаешь и оно уже работает — микрософт же производит по для ограниченного класса устройств — по сути дела Микрософт паразитически поднялось на успехе платформы x86 успех которой был обусловлен открытостью архитектуры (спасибо IBM которые не воспринимали PC как что-то серъезное так машинка для частного использования что-бы занять открывающуюся нишу.)
    Ответить
    • ahstalavista
      Вы это о Darwin-е, или о чем-то еще? Дворкин — это вроде персонаж такой из "Принцев Эмбэра", или я ошибаюсь?
      Ответить
      • ahstalavista
        Я лично Балмером не знаком — мне, честно говоря, пофиг на него. Я ж не яблокофан, и мне чужды всяческие культы, включая культы личностей всяких шишек из компаний разработчиков :)

        Что касается Windows. Eе даже с флэшки загрузить можно. store.microsoft.com/Help/IS.... А в чем проблема?
        Ответить
        • zlojevrej
          Да. Установил однажды ХРюшу по-ошибке. К лаптопу был подключен внешний диск с бекапами. Я его и поХ..ил форматом и поставил ХР :). Прикол оказался в AHCI-методе доступа к внутреннему диску который древнийй установочный сидюк не увидел.

          Так в чем был вопрос?
          Ответить
          • ahstalavista
            Он пока сам разобраться не может. Что-то спросил, а что и зачем не понимает :)
            Ответить
            • ahstalavista
              А зачем ее устанавливать, если не для того, чтобы потом загружать? Я искренне не понимаю хода Ваших мыслей...
              Ответить
    • w3e4r5t
      wasq2 24 янв 11
      Хм, IBM была и остается крупнейшим игроком на рынке PC. Более того на заре х86 она была отраслевым стандартом, этот класс так и назывался IBM PC. Просто MS DOS был гораздо проще, функциональнее и дружественнее к разработчику чем OS/2 и прочие досы.

      Про паразитический подъем смешно читать, также как про гений макинтоша. Если бы не билли, отстегнувший денег эпплу в 95-м примерно году, не поднялись бы они. А так отказавшись от своей платформы стали просто очередными производителями игрулек.

      Чем они могут похвастаться? Мелкомягкие кровопийцы, но они разработали Ворд, эксель, сколько их было таблиц и текстовых редакторов? Я навскидку пяток назвать могу. Эти стали действительно распространенными. Майкрософт до сих пор задает планку. Слон пошатнулся, но он пока слон.
      Ответить
  • T
    24 янв 11
    Эээ, 1984...25...2011?!?! Я конечно не яблочник, но что-то совсем как-то вот тут не так чтобы понятно, вот...Или это шютка-юмора такая?
    Ответить
  • N
    24 янв 11
    Ну канешно... Ток то фигня что идею и дизайн они перекупили у компании "XEROX" она по тем верменам первой решила создать граф. дизайн. Но компани сказала что они идиоты. тип это ниому не надо. И тогда блогородный Apple куп ила у них за гроши этот проэкт.
    Ответить
    • N
      Прошу прощения за криворукость )
      Ответить
    • ahstalavista
      Вообще-то не купила, а украла. Впоследствии Xerox судился с Apple из-за этого: nytimes.com/1989/12/20/busi...
      Ответить
      • karabin99
        Это настолько спорный вопрос, кто у кого украл — Apple у Xerox — Microsoft у Apple, что до сих пор ведутся дебаты:

        [URL="plomo.ru

        Увидеть пару раз, а потом использовать принцип, при этом написать все с нуля (Apple — Xerox) или и получить исходные коды операционной системы и на их основе создать другую (Microsoft — Apple).

        А Xerox в суд решило подать через 6 лет после того, как Apple подало на Microsoft, но и все равно иск был отклонен из-за того, что трехлетний срок давности по этому делу истек.
        Ответить
    • T
      Если верить книге iкона, у Xerox эта технология была с конца 70-х, и использовать ее они не собирались — где-то в лаборатории кто-то балуется — ну и ладно.

      Доступ к материалам лаборатории был одним из ключевых условий сотрудничества Apple и Xerox.
      Ответить
full image