Чем отличается ЗомбоЯщик от ЗомбоНета

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    26 янв 11
    Когда-то тут был комментарий
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      rus_1987 26 янв 11
      Жаль, что не что-то умное...
      Ответить
  • alexander95
    25 янв 11
    спасибо БОЛЬШОЕ za коменты
    Ответить
  • sasaaa
    25 янв 11
    В итоге это двухзарядное ружьё — второй раз выстреливает на выборах. А если была хоть одна осечка, то после может раздаться выстрел несколько в ином направлении. И боевой...
    Ответить
  • 7klo
    25 янв 11
    а еще — отслеживая каменты, тем же спецслужбам очень удобно и почти беззатратно улавливать общие тенденции... кто-то кайфует, а кто-то на посту бдит...
    Ответить
  • ddimonn
    24 янв 11
    не согласен.

    комментарии, это общественное мнение, часто хороший коммент, в точку, лучше статьи, люди читают эти комменты и начинают задумываться, а это немаловажно.
    Ответить
    • allcomp
      ddimonn 24 янв 11
      + рейтинг автору\новости :)
      Ответить
  • K
    24 янв 11
    В инете нет льющегося потока дерьма. Информация сравнительно неплохо отсортирована, нет жестких привязок по времени — хочешь сейчас смотри/читай, хочешь через месяц и опять-же — никакой назойливой рекламы! (Охреневшие от рекламы говносайты не в счет)...
    Ответить
  • A
    24 янв 11
    Ничего не пишется просто так, и появление этой статьи также имеет свои причины. Но мне неинтересно угадывать эти причины. Интереснее другое. За обычными тролльскими коментами, которые автор показывает как главное занятие пишущих рунетчиков, потерялись из виду более серьезные обсуждения или например такая тема, как пресловутые расследования блоггеров. И это реальная сила, реальные действия.

    Увидели проблему — обсудили, перерыли соцсети, нашли к примеру того же "Сашу всемогущего" и не только его. Нашли раньше ментов, заметьте.

    Кому-то стало обидно, я понимаю, но эта статья уже никого не остановит.
    Ответить
  • S
    24 янв 11
    Интересно, а чего автор добился этой статейкой? :)
    Ответить
    • R
      ....Прокомментировав что то, человек считает своё мнение выраженным, поспорив — отстоянным. Какие после этого могут быть активные РЕАЛЬНЫЕ действия? Правильно — никаких!!!......
      Ответить
  • overgluker
    24 янв 11
    праведный_гнев > nul

    и правильно... а то выскочит на улицу толпа мартышек, все разгромят, разграбят... возмущаться то все умеют: и те, у кого есть башка, и те, у кого нет.

    И будет такое счастливое народовластие... как в Сомали... лет эдак на сто.

    Нее, пар таки надо спускать. Вся история цивилизации — это история развития методов направления дурной энергии в нужное русло.
    Ответить
  • Q
    24 янв 11
    Практическая польза необязательна. А как же удовольствие от общения. Или у автора секс тоже без практической пользы не нужен? Тогда интересно сколько у автора детей.
    Ответить
full image