Чем отличается ЗомбоЯщик от ЗомбоНета

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    24 янв 11
    Всегда все начинается с "разговорчиков в строю". А разговорчики — от недовольства. И попытаться интерпретировать эти самые разговорчики как некую СЛАБОСТЬ — как минимум, НЕХОРОШО. Вот Минин и Пожарский, к примеру, тоже ведь с тех же самых разговорчиков начинались. И смерть ЖИДОВСКОГО ИГА в нашей стране — подиж-ка ты, тоже с них же и начинается. Еще год назад была везде тишь да гладь — а сейчас сплошные Русские протесты и национализм. Погодим еще годок — и глядишь, умрет ПУТЕНСКАЯ ВОРОВСКАЯ ВЕРТИКАЛЬ, и перестреляем скоро мы всех сраных воров и предателей.
    Ответить
    • lucky_1
      gas200 24 янв 11
      Горбачева не перестреляли, Ельцина тоже, а Путина и подавно не получится, мечтайте дальше
      Ответить
    • M
      Скажите, зачем вы пишите ТАКИМИ буквами?
      Ответить
      • Zamon_Katz
        КАПСЛОК — АВТОПИЛОТ ДЛЯ WINа
        Ответить
  • S
    24 янв 11
    а зачем мы вообще общаемся? мне кажется, что и в реале 90% разговоров не несут никакой пользы ни говорящему, ни слущающим. давайте говорить только по делу и тихо подыхать от скуки... ни о чем пост, автор — очередной малолетний дол...оеб...
    Ответить
    • Thread
      ssnorge 24 янв 11
      99% =)
      Ответить
    • doink
      ssnorge 24 янв 11
      на малолетнего он не похож, но по поводу второго — однозначно )))
      Ответить
  • Zamon_Katz
    24 янв 11
    Автор в целом прав. Флуд — это мастурбация жизненной позиции. Любой закомплексованный задрот, который срет от ужаса при вызове к руководству, подозревает, что его жена из меняет ему, тайно мечтает хоть раз снять проститутку и отодрать ее во все дыхательные-пихательные, но боится/нет денег/не стоит, в общем любой представитель "среднего класса", на экране может быть кем угодно — брутальным кочком, четким пацаном, рыцарем без страха и упрека, аналитиком, политиком, экспертом. Это те же компьтерные игры, только без хорошей графики и с живыми противниками. Мы все — геймеры-эскаписты.

    Но в одном автор ошибается — это не бесполезно, потому, что весело. Что может быть приятнее виртуального оппонента, явно срущего кирпичами от возмущения? )))
    Ответить
    • lucky_1
      Вы правы, удовольствие получить можно
      Ответить
      • doink
        lucky_1 24 янв 11
        можно? да тут процентов 90 для этого и сидит, чтобы скоротать офисное время и поржать с коментов )))) И ещё скажите, что это не так!!!
        Ответить
        • lucky_1
          doink 24 янв 11
          Истинная правда
          Ответить
        • Zamon_Katz
          Я бы так не сказал. Большинство сидят повыебываться, потешить свое Чувство Собственной Важности (ЧСВ), ну и шизойды. Лулзы получает меньшинство, потому, что понять, что в Сети все суходрочка и фэйк, на это мозги нужны, а правило 95% никто не отменял.
          Ответить
          • I
            "изменял", "качок" — grammarnazi по тебе плачет
            Ответить
  • nikoniko
    24 янв 11
    Инет, для кого как, кто серфит, кто гамится, кто работает. Не фиг всех складывать в одну корзину.

    А зомбоящик он как был им так и останется. Его я смотрю 15-20 минут в день и то для фона включаю)))

    туева хуча каналов а смотреть совсем нечего, молчу уже про навязывание провами разных пакетов TV з@ёб@li уже просто, говориш пшли нах, у меня спутник тогда отвязываются.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      nikoniko 24 янв 11
      Читать научись. Статья — про интернет-обсуждения.
      Ответить
  • T
    24 янв 11
    Инет — не громоотвод, а скорее, наоборот... Конденсатор.

    Помните, что в августе 1991 народ пошел на Манежную площадь не имея Инета, а базаря вообще на кухнях. И эти "кухонные" диалоги имели большой эффект. А тут такая Сеть! Обмен информацией постоянен и стабилен.
    Ответить
    • lucky_1
      tartun 24 янв 11
      Совершенно верно, интернет в руках грамотных организаторов — мощнейшее оружие. Странно, что автор этого не понимает
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        lucky_1 24 янв 11
        Странно, что lucky_1 не понимает, что интернет — в руках грамотных организаторов. Уже.
        Ответить
        • lucky_1
          shamba 24 янв 11
          Я говорю о моментах, когда люди посредством интернета выводятся на улицу в нужный момент
          Ответить
          • Zamon_Katz
            Не проканает, контингент не тот. Те кто с арматурой на ментов кидаются, на форумах не целыми днями флудят, они в зальчике штангу жмут.
            Ответить
            • lucky_1
              Да нет, по фотографиям видно, что простой люд идет все это устраивать, в том то и дело
              Ответить
              • Zamon_Katz
                Это простой люд в офисах с 10 до семи в интернетах срет?
                Ответить
  • X
    24 янв 11
    Статья из разряда еврейских советов "как правильно жить". Каждый сам решит высказать своё мнение или нет. Это демократично. А насчёт спецслужб просто глупый аргумент
    Ответить
  • serhio55
    24 янв 11
    После прочтения понял, что у автора принципиальная позиция — игнор знаков препинания, дефисов и вообще с грамотой как-то слабовато...

    Но мысль верная — Инет — громоотвод, и уже это неплохо!

    ...Не всем же дана способность найти место и время для разглядывания ПРОТИВНОГО ПОЛИТИКА в оптический прицел...
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    24 янв 11
    Вся ответственность за уровень дискуссии в форуме лежит на модераторе. Если модератор ленив и туп, то он либо позволяет развести в форуме базар, либо сам же его и разводит.

    Все зависит от модератора. ВСЕ.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Сам модерирую некоторые сайты, и знаю о чем пишу.
      Ответить
      • lucky_1
        Можно до посинения модерировать говняные темы, а можно просто запретить их создавать, ведь соответствующими темами привлекаются соответствующие люди
        Ответить
        • Zamon_Katz
          Соответствующие люди придут в любую тему, имеющую хоть какой-то эмоциональный отклик. И будут глумиться.
          Ответить
          • lucky_1
            Ну я про совсем скандальные
            Ответить
            • umnikkkkkkkkk
              Глумливых можно отсеять. Это скажется на посещаемости сайта, но зато даст отдачу в качестве материала.
              Ответить
              • lucky_1
                А смысл отсеивать? Человек сам может решить, с кем разговаривать, а кого игнорировать
                Ответить
              • Zamon_Katz
                Глум, глуму рознь. При тонком троллинге, тролль может просто спровацировать срачЪ (tm) между вполне адекватными, вроде бы, людьми, и сам практически ничего не постить, только смотреть как какашки летят.

                Чем круче модераториал, тем выше скилзы троллей. Школоту вам конечно удастся отсечь, но....

                А потом еще и набИги могут быть — банхаммер сломается всех банить.
                Ответить
                • umnikkkkkkkkk
                  У нас на сайте мы все подобные проблемы решили. Количество постов несколько снизилась. Но вот что интересно — посещаемость ВЫРОСЛА! Люди заходят на сайт ПОЧИТАТЬ комментарии.

                  ...

                  Еще раз подчеркну — все эти проблемы РЕШАЕМЫ. По крайней мере у нас это получилось.
                  Ответить
  • J
    24 янв 11
    Кто спорит — тот говна не стоит!
    Ответить
  • drzombi
    24 янв 11
    Ответить
full image