Ленин спрашивает - звезды отвечают

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    22 янв 11
    Интересно, а кто их архипопулярными назначил? У меня не спрашивали.
    Ответить
  • maniac1975
    22 янв 11
    Ну, блядь, и "Архипопулярные"! "Но кто он? Клим! Клим Чугунцов!(во всех изданиях есть поправка об ошибке Преображенского) Всё поделить! Хам и свинья!" (с) М.Булгаков. И ещё: то, что либеруны, либерасты и дерьмократы любят выдирать фразы из контекста, так то просто "уровень образования по Фурсенко", для Захарова или для того, кто задал ему вопрос в "такой интертрепации" напомню полный вариант:

    Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года:

    "Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне ? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт...

    (В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)

    Так что не надо ля-ля, читайте первоисточники!
    Ответить
    • tsgun
      Ага... А кто орал переведем империалистическую в гражданскую? Ну конечно в гражданской люди не гибнут они братаются...
      Ответить
      • maniac1975
        Элементарный пример: перед всем, что происходило в России в период с 1905 по 1917 в обществе появилось ОГРОМНОЕ колличество псевдоинтеллегенции, которая, как выразился в "Статском советнике" Преображенский "только раскачивает, раскачивает", И раскачали, блядь, до 17 года! И я не говорю про Великую Октябрьскую Социалистическую революцию, я говорю про Февральскую Буржуазную (блин, вот не искал в истории вариантов, когда в одной стране ДВЕ революции за год, при условии, что страна ведёт одну из самых страшных войн человечества! .) Тогда всем раздали ПРАВА, но почему-то забыли упомянуть об ОБЯЗАННОСТЯХ! Блядь, это в какой Армии было видано, что солдаты "ходят в атаку по желанию"?

        Вот тебе простой пример: у тебя в подчинении СТРАНА, и есть два врага, которые её пытаются разрушить: "рЭволюционеры, которые уничтожают её снаружи, и ГОВНО, разрушающее её изнутри", так вот скажи, кого ты первым задушишь? И не надо мне тут про "движущую силу интеллигенции" и про "гигемонию пролетариата", кто больше народу сгнобил, белый или красные, надо ещё посчитать....
        Ответить
      • maniac1975
        И ещё.... Давай по теме: вопрос явно вырван из контекста высказывания...
        Ответить
      • maniac1975
        И ещё.... Давай по теме: вопрос явно вырван из контекста высказывания...
        Ответить
  • O
    22 янв 11
    это что за говнопост? )) автор- дебил!
    Ответить
  • Blackvadim
    22 янв 11
    Нашли, тоже мне людей....
    Ответить
  • gkf0xcpkl5
    22 янв 11
    "архипопулярных и просто уважаемых сегодня людей"

    -------------------------------------------------------------------------------------------

    ЧТО???

    Вот это вы называете людьми? Это же просто удобрения.

    Микрофоны в жопу и в прорубь, пущай с рыбами попоют .
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      А лица то какие...

      А фамилии... Жулин и Прилепин прямо исторгают благозвучие :))
      Ответить
      • gkf0xcpkl5
        саНдальский особенно раздражает.
        Ответить
        • Topga
          А Шкандалаки — свинка.... тоже мне специалисты, среди кого?
          Ответить
    • F
      Согласен, тоже мне личности(, не им судить!
      Ответить
  • c125
    22 янв 11
    дык ленин и сам вроде как замазан?
    Ответить
    • zaharmd
      c125 22 янв 11
      Это кем же замазан? Путьмедевыми и Едирастами? — так плевать на их замазку.
      Ответить
  • P
    22 янв 11
    бред а не статья! фразы ниоткуда.... не дочитал... правильно сказал соловьев. Фразы в отрыве от истории ничего не значет.
    Ответить
    • tsgun
      par 22 янв 11
      Если приводить цитаты Ленина в контексте его работ, то многие попросту не смогут понять откуда в таком плюшевом "социал-демократе" возникло такое количество звериных идей. Это Новодворская в штанах того времени, только и всего. Сидел бы себе в Цюрихе писал бы левые статейки, они тогда были востребованы в Европе. Так нет на человечинку потянуло упыря.
      Ответить
  • T
    22 янв 11
    Вообще ни о том... один Соловьев уловил мысль Ленина. Остальный о чем-то о своем, в узком понимании фраз ленина относя их к личным узким проблемам.
    Ответить
    • T
      tots 22 янв 11
      Я вот сижу и думаю напади на нас кто, мы ж обосремя. Ни армии нихрена кроме ракет. В частчях недобор, служить никто не хочет, а от властных стрктур тошнит. Я думаю большая часть населения будет рада захватчикам.
      Ответить
  • O
    22 янв 11
    а че Михалков не высказался? Как без него?
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      Их сиятельства Манифест решили накропать на эту тему. Слова в гранит отлить, так сказать.
      Ответить
  • woolfes
    22 янв 11
    Разве нормальный человек мог такое говорить? По моему только циник, подонок и законченная сволочь. Ленин одним словом.
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      Что говорить?

      Вот те обрывки фраз?

      Вы хоть одну фразу смотрели в первоисточнике?
      Ответить
full image