Как глодомор обсуждать все готовы правда почему то только на Украине о том же событии в Белоруссии и России из вас клешнями комментарий надо вытягивать.
"...наведение сорвано и неуправляемая ракета ушла с набором высоты..." — ёпть, ракета УМНЕЕ ХОЗЯИНА... сама нашла цель, правда, что попало, и сама навелась. А ведь правда — советская техника. Только С-200 стрелял, а на фотке вроде не он.
"Спустя несколько часов на поверхности моря были обнаружены обломки самолета, личные вещи пассажиров и тела погибших. В распоряжении следствия вещественных доказательств оказалось немного."
Там эти обломки по большейц части были бы в дурочку от элементов поражения. Часть шариков еще бы и позастревала.
"Тем временем неуправляемая ракета комплекса С-200 полетела неизвестно куда с набором высоты."
"Прямо над лайнером, в 15 метрах от фюзеляжа, дистанционный взрыватель боевой части 5Б14Ш осуществил подрыв."
Так она неуправляемая была? А как же дистанционный взрыватель? Журналисты такие журналисты...
1. Неуправляемая ракета далеко не улетит. При потере сигнала локатора подсветки через короткое (но никак не 3 минуты) время происходит подрыв БЧ.
2. Если что, то подрыв происходит не "Прямо над лайнером, в 15 метрах" а при подходе. Примерно за 50 метров.
3. На ракете стоит 6 степеней защиты. Просто так он никогда не взорвется.
4. Ракета должна была поразить учебную цель типа Ту-143. Вы ее видели? — Это штука типа крылатой ракеты.
Есть такое понятие ЭПР — Эффетивная площадь рассеивания, грубо говоря отражающая способность летательного аппарата. Так вот, на радаре четко видно что летит — громадный лайнер или маленькая ракета.
Отсюда вывод — изначально навелись не на то...
Ну а вообще... В кабине пуска с 82-го года ставят фотоаппарат, который во время боевой работы начинает снимать раз в 30 секунд все происходящее. Почти уверен, что в 2001 уже могли поставить и видео на такое мероприятие. И там все видно — кто отдавал приказ, что показывал радар, как ракета захватывала цель и т.д. — своего рода черный ящик.
В статье видимо имеют виду дистанционный взрыватель самоуничтожения только он подрывает саму ракету без детонации боевой части да и срабатывает он секунд через 5-10 после потери управления .
Только генератор подсвета был выключен в 13.42 по Киеву по записи в журнале и логе АСУ. Через 10 секунд ракета должна была сделать свечку и самоликвидироваться. Каким макаром слепая ракета может найти цель на расстоянии 200км и которая за время подлета пролетит 40 км? Химический состав шариков не соответствовал ни одному из тут же разобранных из не запущенных, но из той же партии. Амеры через неделю уже заявили, что они нифига не видели и никаких записей у них нет. И предоставлять им следствию нечего, и вообще их неправильно поняли.
12.42 — исправил. Самолет был сбит 12.45. 20 сек. Литер российской С200 в Туапсе, с которой тоже наблюдали учения был другим — они не могли подсветить. Евпаторийский тоже имел другой литер, да и был далеко за горизонтом. Остальные вроде были выключены.
Вы не учитываете, что и расстояния до целей разные, а разрешения по дальности в 200-м нет. Поэтому огромная цель на большом расстоянии и малая на малом расстоянии на экране одинаковы. Осмелюсь подписаться: офицер наведения С-200.
Интересно все как-то ложится одно к одному. Украина отказывается признать свою вину за сбитый российский лайнер, поляки пытаются взвалить на Россию всю вину за катастрофу под Смоленском. Куда ни кинь, кругом одни заклятые друзья, блин!
Если бы в "израиле" признали, что не мы сбили самолёт, а взорвали террористы, то компенсации не у кого было бы требовать. Хотя может просто на более крупную цель навелась
Комментарии
Сритесь, сритесь мол.. нам на радость
Как глодомор обсуждать все готовы правда почему то только на Украине о том же событии в Белоруссии и России из вас клешнями комментарий надо вытягивать.
"Спустя несколько часов на поверхности моря были обнаружены обломки самолета, личные вещи пассажиров и тела погибших. В распоряжении следствия вещественных доказательств оказалось немного."
Там эти обломки по большейц части были бы в дурочку от элементов поражения. Часть шариков еще бы и позастревала.
"Тем временем неуправляемая ракета комплекса С-200 полетела неизвестно куда с набором высоты."
"Прямо над лайнером, в 15 метрах от фюзеляжа, дистанционный взрыватель боевой части 5Б14Ш осуществил подрыв."
Так она неуправляемая была? А как же дистанционный взрыватель? Журналисты такие журналисты...
1. Неуправляемая ракета далеко не улетит. При потере сигнала локатора подсветки через короткое (но никак не 3 минуты) время происходит подрыв БЧ.
2. Если что, то подрыв происходит не "Прямо над лайнером, в 15 метрах" а при подходе. Примерно за 50 метров.
3. На ракете стоит 6 степеней защиты. Просто так он никогда не взорвется.
4. Ракета должна была поразить учебную цель типа Ту-143. Вы ее видели? — Это штука типа крылатой ракеты.
Есть такое понятие ЭПР — Эффетивная площадь рассеивания, грубо говоря отражающая способность летательного аппарата. Так вот, на радаре четко видно что летит — громадный лайнер или маленькая ракета.
Отсюда вывод — изначально навелись не на то...
Ну а вообще... В кабине пуска с 82-го года ставят фотоаппарат, который во время боевой работы начинает снимать раз в 30 секунд все происходящее. Почти уверен, что в 2001 уже могли поставить и видео на такое мероприятие. И там все видно — кто отдавал приказ, что показывал радар, как ракета захватывала цель и т.д. — своего рода черный ящик.
udaff.com
Теряя подсветку цели с земли ракета сама начинает поиск цели(на небольшом расстоянии), если не находит — подрывается.