Новое оружие, убивающее электротехнику

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    21 янв 11
    Как громко Начали с "Нового оружия, убивающего электротехнику", а закончили "разгоном демонстрантов на расстоянии плевка" и что это всё не готово, а только деньги выделили... :(
    Ответить
  • mensiratus
    21 янв 11
    микроволновое оружие официально запрещено
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      mensiratus 21 янв 11
      Блин, а пиндосы и не знают! Примитивные виды микроволнового оружия — так называемые мягкие бомбы применялись США во время войны в Югославии и во время первой войны в Персидском заливе.
      Ответить
    • crazyuzver
      Оружие запретить нельзя, можно только принять кучу глупых конвенций, которые в случае войны ничего не значат.
      Ответить
  • sheesh_vam
    21 янв 11
    Что-то я не понял: в микроволновке СВЧ-излучение прекрасно экранируется тонкой жестянкой, а наши американские друзья считают, что электронные устройства, скажем, в танке находятся не внутри корпуса, а снаружи? То есть, могут быть подвержены СВЧ-излучению... Да, бабла поиметь могут не только у нас...
    Ответить
  • Y
    21 янв 11
    В СССР не могли разработать сверхмощные средства СВЧ поскольку физика сверхэнергетики была табуирована.
    Ответить
    • crazyuzver
      Я таки Вам скажу вы слабо знакомы с данным предметом :).
      Ответить
  • posixru
    21 янв 11
    На очереди разработка "Взрывателя биотуалетов"!

    Тода точно матрасарми будет самой непобедимой!

    :)))
    Ответить
  • ahtung05
    21 янв 11
    Автор, пожелание лично Вам. Учити матчасть. Что есть СВЧ и с чем его едят. А если лень учить теорию, что ж, милости просим. Приступаем к практике. Залазиете в микровалновку (СВЧ — печь, по паспорту), включаете на максимум и ждёте чувства паники.

    Короче. Статья "НЕ ЗАЧЁТ"

    Не смешите людей.
    Ответить
    • russouth
      Чувство паники должно появиться при мысли, что кто нибудь из родственников вытащит Вас из микроволновки и сожрёт)))
      Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      ahtung05 21 янв 11
      Только после Вас, сударь. Это я про матчасть, после Вас по одной простой причине: прежде, чем Вы дорастёте до предмета, необходимо, по крайней мере, русский язык выучить. Потом постарайтесь выучиться функциональной грамоте, дабы этикетка "Клинского" не была для Вас энциклопедией.
      Ответить
      • ahtung05
        Во, бля, наконец — то руссист на сайте объявился. Велком. Мы Вас так ждали, чтоб Вы наши граматические ошибки исправляли.
        Ответить
    • Dblmok
      ahtung05 21 янв 11
      сами учите матчасть. На ютюбе есть ролики с испытаниями ADS на людях — некоторая паника у людей действительно наблюдается (см. поиск по фразе Active Denial System). ADS — близкий аналог, рассматриваемой системы. Я так понимаю волны ММ диапазона нагревают очень тонкий верхний слой кожи и вглубь тела почти не проникают из-за скин эффекта. Т.е. по ощущениям — это должно быть типа жжения сразу во всех местах, как будто тебя рой пчел кусает. Паника вполне вероятна.
      Ответить
      • ahtung05
        Dblmok 21 янв 11
        О, поколени Ю Туба всеть вылезло ))) Разговор об СВЧ и частотах выше их. Какая, хуй, кожа, когда СВЧ из нутри жарит. На кошках проверено.
        Ответить
        • Dblmok
          ahtung05 21 янв 11
          в СВЧ печи частота радиоволн 2,4 ГГц (в инструкции к большинству микроволновок написано, что глубина проникновения радиоволн неск. сантиметров)

          у ADS рабочая частота около 90ГГц (глубина проникновения примерно в 40 раз меньше)

          Сомневающиеся могут погуглить про скин-эффект и толщину скин-слоя.
          Ответить
  • O
    21 янв 11
    Статья не очень грамотная. Подобные генераторы и большей мощности используются, но для других целей, уже давно. Помимо кратковременного эффекта, даже при небольших мощностях, есть весьма неприятный долговременный, связанный с разрывом в организме достаточно большой концентрации молекулярных связей и последующими заболеваниями: бесплодие, рак и тому подобное. Но не это останавливало вояк, а низкая эффективность при облучении по площадям. Если сфокусированный пучек сбивает (почти сжигает ворону на лету, либо останавливает работу даже двигателя внутреннего сгорания, то расфокусированный в основном работает впустую (в плане резкого кратковременного эффекта) и может быть использован только по сконцентрированным целям на незначительном расстоянии. Поэтому работы ушли от тупого повышения мощности в сторону резонансных эффектов на малых мощностях
    Ответить
    • ahtung05
      osv3 21 янв 11
      +1000 Не то, что не грамотная. Бездарная. Написанная человеком, который вообще не имеет ни малешего представления об СВЧ, его действия на организм, о его побочных эфектах. Прость очередной высер.
      Ответить
    • crazyuzver
      osv3 21 янв 11
      А также в разработку излучений сканированием. ФАР и пучки бегут волной по заданой плоскости.
      Ответить
  • K
    21 янв 11
    И тут из-за холма выходят Вася, Петя и Коля и открывают прицельный огонь из калашей. Какой сюрприз для наших американских друзей.
    Ответить
  • Kvazar00900
    21 янв 11
    Они нам не страшны, так как у нас есть ламповые устройства
    Ответить
  • R
    21 янв 11
    последствия не приятные скорее всего — дети уроды и прочее
    Ответить
full image