Востребованность Вождя. Сталинизм как явление.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pgofman
    22 янв 11
    зеленые(баксы) черви уже 20 год плодят безхребетное быдло!
    Ответить
  • sallaf
    21 янв 11
    да нет уже людей этого маштаба Сталин, Черчиль Ленин, Гитлер Наполеон и т.д., и наверное уже не будет
    Ответить
  • O
    21 янв 11
    Привет офисному планктону, студентам! Особый привет школьникам и продавцам Эльдорадо и Мвидео! Извините, но пишу не для Вас. Не умею я шутить как вы любите.
    Для остальных. Не буду говорить "за", не скажу "против". Скажу пару фактов. Простите, не буду подкреплять фото и прочей ересью. Только слова. Производства нет. Цеха разваливаются, стоят, сдаются под офисы. На 10 трудяг приходится 2-3 "белых воротничка" из, так называемых моим другом "офисных лентяев и балбесов". Никто не хочет работать руками. Разве это не следствия пропаганды? А? Культ Торгаша!) Честно? Мне смешно. Но... Вокруг культы торгашей, должников(а как назовешь нахапавшего кредитов человека?). Но нет. Нас всех интересует только власть, которая поведет нас к Светлому будущему! О как! Овцы ждут пастуха — не иначе. "Дайте нам Сталина — он разгонит коррумпированных чиновников, посадит дураков, расстреляет врагов народа! И тогда мы, честные умные и радостные пойдем работать на заводы! И будет Рай!". Опять же смешно. Как бы то ни было глупо, вспоминается Френки... "что? опять один? во народ! во народ!.."
    А как-нибудь сами — слабо? Станочники всегда и везде нужны! А открыть не магазин вино-водочной продукции, а мастерскую? Напрашивается вопрос. А зачем? Ведь вино востребовано сразу, а мастерская — когда еще окупится... Эх... чувствую, опять размазал все как скупой хозяин для нежданного гостя масло по бутерброду, ну да ладно, кто хочет, тот поймет. Тут сраться не намерен — кто хочет плюнуть в лицо — плюйте. Можно в лс.
    Ответить
    • unclesh
      плюю.., себе на ботинок
      Вы, батенька, сталинист, однако..
      ведь никто и не требует, на самом деле, поставить "правильного" вождя и нехай он всё быстренько поправит..
      недовольство-то тем, что нет четких целей и приоритетов, нет определенных путей..
      вместо развития — одно выживание, даже у олигархов — хапануть побольше, пока дают, а там трава не расти..
      а насчет как-нибудь.. малых предприятий-производителей, фермерских хозяйств и.т.п. нынче появляется много.. но ещё больше разоряется.. вот и как нибудь.. не встраивается производство в торговую Россию — срок оборачиваемости капитала большой, маржа маленькая..
      Ответить
  • M
    21 янв 11
    Да, стилнисты придут к власти. Но стране пиздец
    Ответить
  • evilKabab
    21 янв 11
    Все от неустроенности. Если бы сейчас жили как в Швеции, так кому бы он нахуй уперся, Хач рябой?
    Наше восприятие Хача во многом сформировано пропагандой. Как он державно выглядит на плакатах и какой контраст с хуевым русским языком, когда хронику смотришь. На ютьюбе полно видео с ним. Ебаная малограмотная чурка, акцент неперонисимый, язык бедный...
    И этот человек был властителем половины мира?
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      А что же либерасты не сделали за двадцать леть жизнь лучше чем, когда — либо? Тогда и бы вопрос про Сталина не возникал. А так, нового не построили, старое уничтожили и даже память о нем, о прошлом, разрушают. Выродки и скоты, не иначе.
      Ответить
    • gecher
      Ты посмотри сколько он написал и про что написал. Ты столько слов не знаешь. И при чём всё сам — не как нынешние (секретари, аппарат президенты, аппарат правительства и т.д.)
      Ответить
    • K
      evilKabab 24 янв 11
      elitarium.ru
      ты и за несколько жизней столько не прочтешь
      Ответить
  • ah_55
    21 янв 11
    Чепуха насчет снижения темпов роста при Хрущеве — Все ровно наоборот: Производительность труда (ВВП на одного работающего) при Сталине росла на 0.7% в год, при Хрущеве — более чем на 5% в год, при Брежневе — на 2%. Источник — zhu-s.livejournal.com (Визуализация данных Росстата)
    Ответить
    • unclesh
      ah_55 21 янв 11
      а чё так скромно то? 0,7%, в среднем!
      внимательно на график посмотрите: в 42 — вообще -21% (падение), а в 48 — +12%
      и по Хрущеву, на излёте: 62,63,64 — 7%,2%,-2% — устойчивое такое снижение темпов..
      Ответить
    • A
      #производительность труда (ВВП на одного работающего) при Сталине росла на 0.7% в год, при Хрущеве — более чем на 5% в год,
      Кретин, 4 четыре года войны было при Сталине.
      Ответить
      • ah_55
        Если эти годы исключить — получается в 2 раза больше — т.е. около 1.5%. Причина там не в войне — низкие темпы, по мнению автора визуализации, свяханы со структурными изменениями. Вообще, ваше возражение было первым в обсуждении этих данных, и неубедительность его была показана в полной мере
        Ответить
      • ah_55
        Кстати, ваше объснеие не дает ответа на вопрос — Чем объсняется почти мгновенный рост производительности после смерти Сталина? Подсказка — подумайте, как это коррелирует с общественными настроениями.
        Ответить
  • B
    21 янв 11
    Автор осторожненько слова подбирает "национальная демократия". Сказал бы уж прямо "национал-социализм", т.к. по описанию имеет ввиду именно это.
    Ответить
  • D
    21 янв 11
    Дело не в Сталине и не вожде.
    Дело в ситуации, которая присутствует в стране под названием россия.
    Реально — это желание — протест против бандитско-воровского беспредела, называемого демократия, против развала Страны, промышленности, науки, образования, здравохранения. Против уголовников во власти, против воровства народных (государственных) денег. Против пустой болтовни, демагогии, безнравственности.
    А попросту против отсутствия страны и перспектив у обычных людей!
    Сделайте страну и людей счастливыми, богатыми, дайте хорошую работу, достойную зарплату, нормальную пенсию, жилье и перспективы по жизни!
    И воспоминание о Сталине исчезнут тут же!
    Хватит дурить голову народу!
    Ответить
    • N
      "Сделайте страну и людей счастливыми, богатыми, дайте хорошую работу, достойную зарплату, нормальную пенсию, жилье и перспективы по жизни..."
      Откуда бы оно взялось без Сталина или ему подобных?...
      Ответить
  • F
    21 янв 11
    для сталиноидов надо придумать рубрику "Рабам на заметку". пусть крапают туда статенки да под них мастурбируют. вожди только у папуасов и людоедов
    Ответить
    • hot_tabych
      Пошлепал косыми лапками по клавишам, сидит ждет когда ему ответят, ведь даже сам так не думает. Вообще не думает, что бы думать мозг нужен и не простой а с серым веществом. Просто провоцирует других на оскорбления в свой адрес. Патология однако. Дистанционно не лечится. Значит во второй мировой основная нагрузка легла на папуасов с каннибалами? Оскорбил память своих предков и доволен.
      Ответить
      • dr010
        Основная нагрузка в ВОВ легла на простых людей. А ваш джугашвили готовился свалить из Москвы. Патология однако.
        Ответить
        • I
          dr010 21 янв 11
          Готовился бы — свалил бы.
          Ответить
          • dr010
            ianovnm 21 янв 11
            отстояли столицу. простые люди. не пришлось ему сваливать.
            Ответить
            • Tsar147
              dr010 21 янв 11
              Ну во первых, часть правящей верхушки свалила из Москвы, а он нет и во вторых на Москве свет клином не сошелся, ну свалил бы он ну сдали бы Москву, кроме некоего психологического фактора это не дало бы тк никакой стратегической нагрузки взятие Москвы на тот момент не несло.
              Ответить
            • I
              dr010 22 янв 11
              один он там немного бы дубинкой намахал. Ты откуда? Где такие кретины водятся?
              Ответить
        • redgen
          dr010 21 янв 11
          Да далек ты от производства. УПРАВЛЕНИЕ решает все.
          Ответить
        • smorodin
          dr010 22 янв 11
          Давным-давно в маленьком округе Греции жил очень гордый народ, славящийся краткостью речи, и в то же время большой смысловой нагрузкой. Когда персы решили захватить эту территорию они отправили в Лаконию длинное угрожающее письмо "Сдавайтесь! если мы пойдем на вас войной — мы разрушим ваши дома. Если вы не сдадитесь — прольется кровь. Если вы не образумитесь — мы заберем женщин и детей в плен. Если мы вас захватим — камня на камне от Лаконии не останется." на что в ответ получили от лаконийцев письмо с одним единственным словом — "Если..."
          Ответить
    • Y
      freddo 21 янв 11
      Уймись макака.
      Ответить
  • D
    21 янв 11
    а еще у ас есть такое явлнеие как тупость, неразумство и делание вообще что-то делать а тока язык чесать
    Ответить
Сделано с NoNaMe