О размере свободы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • m2m2m2
    20 янв 11
    Слишком много сарказма. Но только одна ложь не может быть правдивей другой лжи. Куда же делась эта самая "новая общность советских людей", где все эти прекраснодушные, морально и физически здоровые школьники? Почему так быстро все рухнуло? Не потому ли, что все было не столь благостно, как пишет автор?
    Ответить
    • unclesh
      m2m2m2 20 янв 11
      школьники где?.. им сейчас уже за сорок.. как раз это последние как то работает, переучиваться на "эффективных менеджеров торгового зала" почему-то не хочет.., видимо ввиду недоработки школы
      Ответить
    • joker9607
      Золотые слова — полностью поддерживаю!
      Ответить
    • vitaly68
      m2m2m2 20 янв 11
      Куда делись?спрашиваешь?.

      А ты вспомни как мечтали отдельные либерально-демократические персонажи...

      Как они утверждали, что пока не уйдет предыдущее поколение-хорошо жить не будем.

      Поколение-это 25 лет.Ну вот оно и ушло или почти ушло.Лучше стало?...

      Воспитали новое...прекраснодушные, морально и физически здоровые школьники из СССР ушли в прошлое.А новые уже нетакие прекраснодушные, морально и физически здоровые школьники.
      Ответить
    • Sirdi
      m2m2m2 20 янв 11
      А рухнула потому,что рухнули стены той " теплицы" где культивировали это.

      Люди сразу показали кто они есть на самом деле-своё истинное лицо.

      И как то у многих отказало чуство реальности-были все вроде как братья и товарищи,а тут хуякс и нет всего этого.

      А нет-потому что по большему счёту и не было.Мы сами себе это придумали.

      Люди то остались людьми-даже после развала ссср. А остальные сбросили овечьи шкуры и показали-кто они есть на самом деле.
      Ответить
      • vitaly68
        Sirdi 20 янв 11
        Слишком упрощаешь.

        Нет не потому.Люди были тогда и сейчас пожалуй одинаковые.

        Но раньше не ожидали камня из-за угла,не было возможностей нагибать ближних и дальних ради получения личной выгоды.По крайней мере безнаказанно.

        Люди имели основания доверять друг-другу.Или по крайней мере не испытывать откровенного недоверия.

        Сейчас все не так.Каждый может стать кормом для топов.Люди не знают кому доверять и предпочитают ко всем относиться с опаской по меньшей мере.

        А ко всему еще нам внушают, что каждый сам по себе.И если ты личность должен думать только о себе и может быть о своей семье(все равно о себе).

        Из под нас выбивается последнее, что способно нам помочь-нацеленность на консолидацию.Но это зисифов труд.Я лично вижу, что инстинкт самосохранения у русского народа еще есть-он все равно объединится ради того чтобы сломать шею этому гнилому режиму и всей этой шайке захребетников его.
        Ответить
    • zlojevrej
      Поосторожней. Мне попытка разрушить устоявшийся миф стоила кучи минусов в карму :)))

      Ну не хочет народ голову включать. Колеблются "вместе с генеральной линией партии".
      Ответить
      • Sirdi
        zlojevrej 20 янв 11
        Ну не хочется людям расставаться со сказкой,которую они сами и выдумали.Но сказка рано или поздно кончается и жестокая реальность ставит всё на свои места.

        А что до плюсов или минусов-то ими ничего в этой жизни всё равно не измерить.

        Мне от них ни холодно-ни жарко.И он них у меня ничего не убудет и ничего не прибавится.

        А ущербные с помощью их повышают свою самооценку-для этого они и были созданы.

        Ну хоть это им остаётся делать после окончания сказки -имя которой СССР.
        Ответить
        • vitaly68
          Sirdi 20 янв 11
          Самомнение однако.

          В плюсах и минсах есть плюсы и минусы.

          Ты можешь оценить свою позицию по популярности. Очень полезно если ты обладаешь такой добродетелью как скромность(удел лохов по нынешним понятиям), дабы не навязывать свое мнение окружающим(креативность по нынешним понятиям).

          Так же полезно видеть кто тебе ставит плюсы и минусы.Умны ли они,тупы ли и все такое.

          Сами по себе плюсы и минусы и в самом деле рояли не играют, но в них есть плюсы и минусы....
          Ответить
          • zlojevrej
            Согласен. Если б можно было бы видеть кто минусует. Особенно интересны т.н. "бессловесные быдломинусяторы" — минус вкатать втихаря, без обьяснений.

            Проблема с плюсами и минусами что они просто показывают если твое мнение совпадает с чьим-то или нет. А так как "сколько людей, столько и мнений" — то здесь чисто вопрос статистики.
            Ответить
            • zlojevrej
              Урррааа. Еще минусы! Значит я прав и чья-то еще подлая душонка не выдержала света правды и минуснула втихаря.
              Ответить
              • L
                ну я тебя не могу плюсовать ) но я с тобой, друже. работает закон Парето все таки. на 80% неадеквата тут есть 20% людей понимающих жизнь и законы жизни.
                Ответить
      • bear12345
        Я вчера это на своей белой шкурке ощутил =) Рассказ про то, как я 4 года назад учился в школе, где не пили пиво, не висели плакаты ЕдРа, школьники делали стенгазеты и создали собственное внутришкольное радио заминусовали, будто я какой-то спам с поревом выложил =) Про Советский Союз я вообще не заикнулся, потому что на 80% поддерживаю написанное про него в посте.
        Ответить
        • Astron
          Не всегда тебя могут понят окружающие (иногда двое говорят одно и тоже но не понимают и спорят).. но это не значит что нужно обозлиться на всех ..и ещё в сетевом общении есть свои нюансы.. ну а если минусуют значит прочли.. это тоже неплохо..
          Ответить
          • Sirdi
            Astron 20 янв 11
            Мне минусуют?-это минус,но мне то похуй-это плюс)
            Ответить
  • M
    20 янв 11
    Может СССР и не было идеальным Государством, но то, что сейчас — это намного ХУЖЕ! Радует то, что люди осознают то, в какой жопе находится страна, и подобные статьи и темы появляются всё чаще. Надеюсь, единоросы к моменту выборов растеряют всех своих единомышленников и Россия возродится!
    Ответить
    • joker9607
      Наивный!
      Ответить
    • 5idol
      minimum 20 янв 11
      может, и возродится. вопрос — в каком виде?.. "супер-пупер" сверхдержавой? — России это не грозит в ближайшие 100 лет, именно из-за её сегодняшнего руководства
      Ответить
  • shamanus
    20 янв 11
    Видите ли, друзья, советский школьник слово "террористы" узнавал исключительно из программы "Время" как атрибут "буржуазного общества"

    >>Рекомендую почитать про взрыв в московском метро и подготовку к Олимпиаде-80. Школьник-то, может, и не знал. А вот родители его — вполне.

    Друзья, что такое наркотики, советские школьники узнавали...Нет, впрочем советские школьники не узнавали. Не узнавало и большинство советских студентов.

    >>...до выездов в колхоз. Да и портвейн с вином студиозусы употребляли вполне себе.

    В СССР школьникам курить запрещали. А о пиве в школе они даже не мечтали — за такое могли устроить форменный секир-башка.

    >>Что не мешало им курить. А с пивом был напряг вообще. ДА и до сих пор не продают пиво лицам младше 18 лет. Другой вопрос, что сейчас больше вариантов приобретения...

    Кроме колбасы и очередей можете так же вспомнить и про поездки зарубеж. И тотальный дефицит. И многое другое, как хорошее, так и плохое. Вопрос в том, что нельзя жить прошлым и ныть как все сейчас хреново. От этого окружающая действительность не изменится. Надо жить настоящим ради будущего.
    Ответить
    • shamanus
      Я так и думал — любое негативное высказывание о СССР неприемлемо :)
      Ответить
      • vitaly68
        Нормальная реакция нормального человека, на уже набившее оскомину миллионное повторение любого(но одного и того же негативного высказывания).

        Этих слов уже было миллиарды....задолбали уже.
        Ответить
      • 5idol
        shamanus 20 янв 11
        подтверждаю: не в самой худшей школе начинали курить в 13-14, пиво/вино — 14-15, водка — 15-16 лет. наркоты — НЕ БЫЛО (хотя в городе тюрьма ОР)

        отсутствие колбасы при наличии очередей — это Россия, на Украине такого и близко не помню
        Ответить
      • unclesh
        и о взрыве в метро и о "первых советских террористах" Овечкиных сообщалось и показывалось по ТВ.. правда без смакования, видимо это Вас так расстроило..

        о наркотиках знали.., но отношение к наркам было настолько негативное, что можно говорить об изолированной социальной группе..

        курить и выпивать, действительно запрещали вплоть до выволочек.., но "избранные" покуривали, и "выпивать" тогда — это бутылку вермута на полкласса на новогоднем вечере, а "пить", для школьника, — такую же бутылку в парке, в компании десятка таких же "крутых" девятиклассников.. раз-два за лето.. как же без этого

        о ежедневном "накатить" после уроков и мысли не было

        собственно и в студенчестве картина почти та же.. с той разницей, что курить теперь можно, а за пьянку или, не дай бог, травку — "прощай высшая школа"

        поездки за рубеж.. около двух миллионов "обездоленных советских людей" только по профсоюзным путевкам, ежегодно, таки бывали в забугорье.. а ещё фирма Интурист продавала кое что.., вспоминается Куба: 600 руб, три недели (и это полная цена, без скидок, с доставкой тела туда и обратно)

        кстати, "Болгария — не заграница" — поговорка из тех времён..

        а уж по собственной стране поездить в отпуске — вообще не проблема..

        а с последним согласен, "Надо жить настоящим ради будущего", тем более, что надо только ВСПОМНИТЬ — какое оно будущее
        Ответить
    • U
      shamanus 20 янв 11
      Согласен, что жить прошлым и ныть это не есть хорошо. Но выливать тонны дерьма на прошлое еще хуже. Свобода свободой, но если выбор между свободой быть рабом и свободой не быть вообще.... то ну её нахрен такую свободу.
      Ответить
      • joker9607
        ustas 20 янв 11
        ...но если выбор между свободой быть рабом и свободой не быть вообще....

        А это не одно и то же?
        Ответить
    • R
      Ты кому все это написал? Тем, кто открыл тему? Ты наивен, тема открыта ради срача . Афтару глубоко пох и совок и школы. Он прикалывается, как два стада баранов сходятся и толкаются лбами. Ну и его товарищи, активно минусуя и плюсуя помогают достичь нужного накала.

      Не ведись. Приколоться можно и нужно. но вести серьезную полемику даже забудь. тебя поимели, братан. Они так веселятся. Я тоже отдыхаю. Так что у меня с ними паритет. мы прекрасно понимаем друг друга. А тебе искренне сочувствую. Забудь брат. Не давай повод с тебя прикалыватся...
      Ответить
  • ludivine
    20 янв 11
    Не увидела ни слова о свободе, все о безопасности, а с ней раньше было лучше, никто не спорит. А по поводу первой фотки, свобода — это не вседозволенность и не распущенность. Текст ниочем абсолютно, о том что в советские времена не было терроризма и наркоманов итак все знают.
    Ответить
    • A
      ludivine 20 янв 11
      нарки были, не так, конечно, много, как сейчас, но были.
      Ответить
      • user32
        Ark33 20 янв 11
        Просто раньше все это контролировалось и жестоко пресекалось, хот и имело место быть и тоже в больших масштабах. Но это уже человеческое — слабость воли и характера.

        Сейчас дела до этого никому нет, при чем на высшем уровне.
        Ответить
        • aaaaz
          user32 20 янв 11
          Раньше это было не модно
          Ответить
        • bog
          user32 20 янв 11
          контролировалось и жестоко пресекалось?!?!?!?!

          Как это не свободно!!!
          Ответить
    • M
      Разграничить свободу и вседозволенность не просто. Нынешняя Демократия у нас и в Европе разрешат слишком много. Понятия совести и культуры в такую свободу не вписываются.
      Ответить
    • T
      Стесняюсь спросить, а какой конкретно свободы не хватало в СССР?
      Ответить
      • S
        telennm 20 янв 11
        Всего навсего иметь мнение, не совпадающее с мнением парторга.
        Ответить
        • U
          saf 20 янв 11
          Ну Горбачев дал свободу, зачем еще до кучи и страну разваливать нужно было?

          По крайней мере в конце 80-х я мог совершенно свободно вступить в дискусию с учителем истории (партийным кстати) на совершенно антисоветские темы и, о чудо, ни меня ни моих родителей не забирали.
          Ответить
  • Caracurt
    20 янв 11
    И опять старый, как говно мамонта, вопрос — почему же такая идеальная страна, как СССР, развалилась? Неужели кучка интриганов смогла уничтожить такой могучий и нерушимый? А где был народ, чем жил, почему безмолвствовал?
    Ответить
    • A
      Нефть резко подешевела до 6долларов за бочку, вопрос: долго ли удержится теперешняя власть при такой цене на нефть? думаю не более года.
      Ответить
      • unclesh
        astarba 20 янв 11
        не всё так просто..

        в том случае нефть далеко не самое главное.., были и ошибки, и заскоки.. и "перестройка"..

        а теперь-то, действительно — "нефть — наше всё!"
        Ответить
    • M
      Видимо СССР потерпел поражение в холодной войне?!
      Ответить
    • E
      Да легко. Народ был уверен в лидерах, и не думал, что лидеры уже не те. И вообще — разложить общество гораздо проще, чем построить. Что и увидели. Вчера смотрел "Суд времени" на пятом канале. Речь об антиалкогольной кампании в СССР. Такие решения (и ряд других) в годы перестройки не могли положительно сказаться на авторитете власти. Да и сейчас то же самое видим. Вот и предпосылки к падению Союза. Даже палки надо в меру перегибать.
      Ответить
    • Konrad45
      Такой же старый сотни раз звучавший ответ:

      1. те кто разваливал не были в высшем руководстве. Кроме Горбачёва (а у него не было такой стратегии, только идиотские эксперименты с кооперативами) ЕБН — секретарь обкома, не бог весть какая должность. О Чубайсе-Егоре Гайдаре и пр. вообще не было слышно.

      2. Тот же ЕБН шёл на выборы с социалистическими лозунгами, это потом как гром среди ясного неба на приёме у Клинтона прозвучал отказот строительства коммунизма, да и беловежский сговор был произведён в нарушение общесоюзного референдума и без российского референдума хотя бы для проформы

      3. в 91-м мягкотелость ГКЧП, никто не думал что через два года ЕБН церемониться не будет с советской власть расстреливая её из танков.

      Вот так всё одно к одному.
      Ответить
      • V
        Konrad45 20 янв 11
        ещё ко всему "холодная" война с пендосией
        Ответить
  • R
    20 янв 11
    Автор холивара и со-товарищи, примите меня тоже в ублюдки. Обещаю быть самым ублюдочным среди вас. И разводить лохов на совковое говно научусь очень быстро. (Тягуче и жалостливо) Примите, ааа?
    Ответить
    • vitaly68
      Нее....быть тебе среди лохов, которых разводят раз сам пробиться не можешь.
      Ответить
    • E
      Не знаю... В прошлом было лучше. Сам 77-го года рождения. Вернуться не отказался бы. там бы я уже заработал на дом и нормальную жизнь — а сейчас никогда.
      Ответить
  • Y
    20 янв 11
    Тема конечно заезжена, но как же приятно вспомнить такое родное прошлое
    Ответить
  • S
    20 янв 11
    В СССР воровали столько, сколько по должности положено, а сейчас воруют столько, сколько могут урвать. Вот и вся разница.
    Ответить
    • vitaly68
      scout1 20 янв 11
      Так нынче должности такие...
      Ответить
    • E
      Да, это точно. Воруй сам, но дай украсть другим. такая была идеология в т.ч. Но, тем не менее, как говорил Жванецкий — "Страна ворует — народ богатеет. В драке не выручат — в войне победят."
      Ответить
  • S
    20 янв 11
    Как надоели эти однообразные статьи комуняк!

    Госода, или товарищи, или как Вам будет угодно.

    Да умер уже Ваш совок. Умер и его похоронили. И НИКОГДА он не возродится.

    Хорошо там было или плохо? да накая теперь, на хрен, разница.

    Жить нужно сегодня, а не пускать розовые ностальгические сопли.

    Все равно возврата к старому НИКОГДА не будет.
    Ответить
    • vitaly68
      scaup 20 янв 11
      Дурень....

      Идеи не умирают(даже самые ненужные или даже страшные не умирают).

      Умер СССР, но не те идеи, которые в нем пытались воплотить.Пусть и не вполне успешно.
      Ответить
    • unclesh
      scaup 20 янв 11
      а зачем? нужен ВОЗВРАТ в НОВОЕ..

      это сейчас мы катимся в СТАРОЕ..
      Ответить
    • S
      scaup 20 янв 11
      Валерия Ильинична, вы тоже читаете НэНэМэ :)
      Ответить
    • E
      scaup 20 янв 11
      А это — ещё вопрос. Всё новое — хорошо забытое старое. И всё, что мы видим — скорее возврат к старой диктатуре под новым соусом, чем построение нового светлого будущего с отрицанием старого.
      Ответить
  • amigo05
    20 янв 11
    а мне тогда нравилось

    все было понятно и просто
    Ответить
    • joker9607
      Посмотри Первый канал — там тоже всё понятно, просто и весело!
      Ответить
    • E
      Это точно. Доступно и качественно — в т.ч. Всякой заморской дрянью не кормили и не травили. Даже коты ели натуральную еду, а не китекэт и прочу. х...
      Ответить
full image